IA fala sobre o papel da IA como revisora de artigos médicos:

O processo de revisão por pares é um pilar fundamental da integridade científica, particularmente na área da medicina, onde uma avaliação rigorosa garante que a pesquisa publicada seja confiável, reproduzível e segura para aplicação clínica. No entanto, o crescente volume de artigos médicos submetidos para publicação, aliado à complexidade da pesquisa moderna, tem sobrecarregado o sistema tradicional de revisão por pares.

O uso de IA na revisão por pares de artigos médicos representa uma oportunidade transformadora para enfrentar os crescentes desafios da publicação acadêmica em uma área onde precisão, pontualidade e confiabilidade são primordiais. No entanto, além de seus potenciais benefícios, a IA apresenta desvantagens significativas e desafios notáveis. Este ensaio examina os benefícios e as deficiências da IA na análise por pares de artigos médicos, bem como as implicações éticas de sua integração.

[…]

De acordo com a Association of American Medical Colleges (AAMC), em 2023, o número médio de publicações por candidato aprovado para residência médica nos EUA foi de seis para medicina interna, oito para neurologia, nove para cirurgia geral e 19 para otorrinolaringologia. Igualmente, no Brasil, Reino Unido, Austrália e outros países, os processos seletivos para residência médica ou pós-graduação frequentemente consideram as publicações como um critério importante de avaliação.

Nos Estados Unidos, há uma cultura estabelecida de participação em projetos de pesquisa entre aspirantes à medicina, ainda antes de ingressarem na faculdade de medicina ( medical school ). Além disso, é comum que os estudantes norte-americanos de medicina aproveitem as férias de verão, entre o primeiro e o segundo ano, para trabalhar em laboratórios de pesquisa básica, translacional ou clínica, visando melhorar suas chances de serem admitidos em residências médicas de excelência.

[…]

George Eliot e George Sand, romancistas do século XIX, eram pseudônimos de Mary Ann Evans e Amandine Aurore Lucile Dupin, respectivamente. Em comum, duas mulheres que para atingirem reconhecimento por seus textos, utilizavam nomes masculinos em suas obras, como bem relata Nodari em seu artigo publicado em 2021. Muito além do conhecimento histórico, analisar a disparidade de gênero na produção científica transcende a literatura e deve ser entendido como resultado de um processo de formação e desenvolvimento da sociedade. É inquestionável o modelo patriarcal, branco e com privilégios financeiros que, aliados a uma visão do “homem detentor da razão e a mulher detentora da emoção”, ajudaram a construir o modelo de ciência que, de maneira equivocada, afastou as mulheres do campo científico.

Pensar este modelo como algo pertencente ao passado não é adequado. Dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) de 2019, expõe uma realidade social que apresenta reflexos na formação da cientista. As mulheres dispensam duas vezes mais tempo aos afazeres domésticos por semana em relação aos homens da mesma faixa etária (21,4 versus 11 horas), têm menor remuneração que seus pares do sexo masculino (77% da renda masculina), e naquelas com idade entre 25 e 49 anos que convivem no mesmo domicílio que uma criança de até três anos, o percentual de inserção no mercado de trabalho é menor que o dos homens na mesma situação (59,6% versus 89,2%).

[…]