FUNDAMENTO: Apesar de algumas evidências sugerirem associação entre a exposição de uma tecnologia na literatura científica e sua difusão na prática clínica, poucos estudos avaliaram essa associação. OBJETIVO: O objetivo deste estudo é analisar se o padrão de publicação científica sobre duas tecnologias competitivas utilizadas na avaliação da doença arterial coronária (DAC) reflete o que ocorre na prática clínica. MÉTODOS: Avaliou-se o número de artigos científicos publicados anualmente na literatura médica (interesse científico global na tecnologia) sobre duas tecnologias utilizadas na avaliação da doença arterial coronária: tomografia computadorizada por feixe de elétrons e tomografia computadorizada com múltiplos detectores. Foi também analisado o número de países que publicam anualmente artigos científicos sobre essas tecnologias (interesse geográfico na tecnologia). RESULTADOS: A tomografia computadorizada por feixe de elétrons (electron beam computed tomography – EBCT) apresentou ápice de “interesse científico global” em 2001, com 127 artigos publicados. Após esse ápice, o “interesse científico global” diminuiu cerca de 50% em 2008. Em oposição, o “interesse científico global” pela tomografia computadorizada com múltiplos detectores (multidetector computed tomography – MDCT) aumentou progressivamente até 2007, com 454 artigos publicados nesse ano. O “interesse científico geográfico” pela EBCT teve ápice em 2002, com 14 países publicando sobre essa tecnologia. Após esse ápice, “o interesse científico geográfico” declinou em quase 25% até 2008, com 11 países publicando artigos sobre essa tecnologia. Em oposição, o “interesse científico geográfico” pela MDCT aumentou progressivamente até 2008, com 37 países publicando artigos sobre ela. CONCLUSÃO: A literatura científica médica é compatível com a substituição da EBCT pela MDCT na avaliação da DAC.