A relutância dos autores brasileiros em publicar em revistas brasileiras é histórica e não mais se justifica. Atualmente, vários periódicos brasileiros estão indexados em bases internacionais, cujas versões em inglês permitem a divulgação de nossos estudos a países estrangeiros. Os autores expressam seu ponto de vista quanto à importância da publicação em revistas brasileiras e citam o exemplo do impacto das publicações do Instituto do Coração - InCor- HC-FMUSP nos últimos dois anos.
Instituto do Coração do Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, SP, Brasil
A relutância dos autores brasileiros em publicar em revistas brasileiras é histórica e não mais se justifica. Atualmente, vários periódicos brasileiros estão indexados em bases internacionais, cujas versões em inglês permitem a divulgação de nossos estudos a países estrangeiros. Os autores expressam seu ponto de vista quanto à importância da publicação em revistas brasileiras e citam o exemplo do impacto das publicações do Instituto do Coração - InCor- HC-FMUSP nos últimos dois anos.
Tornou-se uma prática "cultural" na medicina brasileira tentar exaustivamente publicar em periódicos estrangeiros. O motivo é simples: se o trabalho for assim aceito, terá o mérito reconhecido e a sua leitura e citação darão aos autores, em especial na pós-graduação, "pontos" nas Instituições em que trabalham. Caso contrário, restará ao(s) autor(es) conformar-se com o "subvalor" da publicação em periódico brasileiro.
Essa "cultura", infelizmente, é fomentada nas nossas universidades e instituições de ensino e pesquisa pelos próprios coordenadores, professores e orientadores dos cursos de graduação e pós-graduação; eles são os primeiros a se vangloriar de que seus alunos publicam no "exterior" e, portanto, eles, professores, seriam mais credenciados que seus pares que publicam em território nacional.
A propósito, vale lembrar que a concepção da base Qualis vem passando por processos de reorganização, acompanhando mudanças no processo de avaliação da pós-graduação, o que tem suscitado controvérsias nas diferentes áreas.
Sobre esse assunto, Rocha-e-Silva1, em carta aberta ao presidente da Capes, enfatizou matéria publicada no jornal
Situação semelhante ocorre nas citações: em artigo recentemente publicado no Jornal da Ciência2, Alves enfatizou que, idealmente, a citação bibliográfica demonstra apenas que o autor não ignora determinado trabalho. A mera citação de uma obra nunca revela se está bem ou mal elaborada; mas, com o advento do sistema de citações, qualquer citação passou a contar como ponto positivo. Entretanto, os autores são mais valorizados se forem citados em periódicos de maior impacto - naturalmente, os escritos em idioma estrangeiro -, que valem mais pontos que as citações em periódicos de menor impacto - os brasileiros; ser citado ou não tornou-se um ato de poder político2. E o poder político não consegue enxergar que, ao desprezar o periódico nacional, está desprezando a instituição a que pertence e a si mesmo.
O mundo contemporâneo mudou: não publicar em revista brasileira porque "ninguém lê, por não ter acesso"1 não procede mais. Observa-se tendência à edição eletrônica de artigos científicos, o que facilita a publicação brasileira no idioma inglês, que é a linguagem internacional da ciência. O efeito negativo da comparação de dois currículos pela distribuição em revistas brasileiras e estrangeiras precisa ser revisto. Uma razão é que trabalhos de alta qualidade em revistas brasileiras possuem versões eletrônicas em inglês (Revista da Associação Médica Brasileira) ou até mesmo em inglês e espanhol (Arquivos Brasileiros de Cardiologia).
Não será a mesma comunicação? Ou o que vale é a credibilidade histórica do periódico? Em caso positivo, é imperativo quebrar esse conceito, por meio dos esforços intramuros de potencialização de uma sinergia entre excelência científica, qualidade editorial e comunicação globalizada.
Nesse aspecto, um passo promissor é o entendimento atual de que revistas brasileiras indexadas em base de dados internacionais (Medline, Scopus, Web of Science, Latindex), ou seja, que cumprem pré-requisitos qualificadores e com exposição preferentemente em inglês, sejam classificadas de modo análogo às demais, oriundas de outros países. Por que não admitir a divulgação globalizada de trabalhos realizados em território nacional como incentivo aos pesquisadores brasileiros para considerar as revistas de nosso país como primeira escolha para publicação?3
A partir de 2008, o Serviço de Documentação Científica do Instituto do Coração - InCor-HC-FMUSP - passou a adotar a nova indexação; no biênio 2009-2010, foram publicados 681 trabalhos, 69 (10,1%) em base de dados nacionais, e 612 (89,9%) em base de dados internacionais, dos quais 40,5% (248/612) em revistas brasileiras e 59,5% (364/612) em revistas estrangeiras4.
Mudanças conceituais urgentes no mundo acadêmico se fazem necessárias e a prática "cultural" vigente deve ser definitivamente banida. A mudança de postura deve partir dos mais experientes, pois são eles, os professores, que orientam e dão exemplo aos discípulos, jovens em formação. As novas gerações devem ser incentivadas, desde o início de suas carreiras, a ter produção científica de qualidade e a divulgá-la em território nacional; devem acostumar-se a citar autores brasileiros, desmistificando a crença que apenas o que vem "de fora" é que tem valor. Desse modo, o Brasil será reconhecido no mundo como também referência em ensino e pesquisa; se insistirmos em concorrer para desvalorizar as revistas científicas brasileiras, estaremos trabalhando para extinguir-nos a nós mesmos.
Melhor concepção de pesquisa, tratamento adequado dos resultados, redação comunicativa, filtros editoriais brasileiros eficientes: vamos investir nessa missão nacionalista.
Declaro não haver conflito de interesses pertinentes.
O presente estudo não teve fontes de financiamento externas.
Não há vinculação deste estudo a programas de pós-graduação.
Maria Cecília Solimene Rua Otávio Nébias, 182/71, Paraíso 04002-011 - São Paulo, SP, Brasil E-mail:
Artigo recebido em 31/05/11; revisado recebido em 31/10/11; aceito em 01/11/11
La negativa de los autores brasileños en publicar en las revistas brasileñas, es algo que ha pasado a la historia y que no tiene más sentido. Hoy por hoy, varias publicaciones brasileñas están indexadas a las bases de datos internacionales, cuyas versiones en inglés permiten la divulgación de nuestros estudios a países extranjeros. Los autores expresan su punto de vista en cuanto a la importancia de la publicación en las revistas brasileñas y citan el ejemplo del impacto de las publicaciones del Instituto do Coração (InCor) HC-FMUSP en los últimos dos años.
Instituto do Coração do Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, SP, Brazil
Correspondencia
La negativa de los autores brasileños en publicar en las revistas brasileñas, es algo que ha pasado a la historia y que no tiene más sentido. Hoy por hoy, varias publicaciones brasileñas están indexadas a las bases de datos internacionales, cuyas versiones en inglés permiten la divulgación de nuestros estudios a países extranjeros. Los autores expresan su punto de vista en cuanto a la importancia de la publicación en las revistas brasileñas y citan el ejemplo del impacto de las publicaciones del
Se ha convertido en una práctica "cultural" en la medicina brasileña intentar, exhaustivamente, publicar en las publicaciones extranjeras. El motivo es sencillo: si el trabajo se acepta así, tendrá su mérito reconocido y su lectura y citación le darán a los autores, en especial en el postgrado, "puntos" en las Instituciones en que ellos estén trabajando. En el caso contrario, los (el) autor (es), se tendrán que conformar con el "pequeño valor" de la publicación en la publicación brasileña.
Esa "cultura", desdichadamente, es fomentada en nuestras universidades e instituciones de enseñanza e investigación por los propios coordinadores, profesores y tutores de los cursos de pregrado y postgrado; ellos son los primeros que se vanaglorian de que sus alumnos publican en el "extranjero" y por lo tanto, ellos, los profesores, tendrían más prestigio que sus colegas que solamente publican en Brasil.
A propósito, es bueno remarcar, que la concepción de la base Qualis, ha venido pasando por procesos de reorganización, secundando cambios en el proceso de evaluación del postgrado, lo que ha suscitado controversias en las diferentes áreas.
Sobre ese asunto, Rocha-e-Silva1, en una carta abierta dirigida al presidente de la Capes, hizo hincapié en un artículo publicado en el Periódico
Una situación parecida se da en las citaciones: en un artículo recientemente publicado en el Jornal da Ciência2, Alves remarcó que, de hecho, lo que la citación bibliográfica demuestra solamente, es que el autor no ignora la existencia de un determinado trabajo. La mera citación de una obra nunca revela si está bien o mal elaborada; pero, con el advenimiento del sistema de citaciones, cualquier citación pasó a contar como un punto positivo. Sin embargo, los autores son más valorados si sus nombres aparecen en publicaciones de mayor impacto (naturalmente, las que están escritas en un idioma extranjero), que valen más puntos que las citaciones en las publicaciones de menor impacto (las brasileñas). Ser citado o no, se ha convertido en un acto de poder político2. Y el poder político no logra darse cuenta de que, al dejar de lado la publicación nacional, está dejando de lado también a la publicación a que pertenece y a sí mismo.
El mundo contemporáneo ha cambiado: no publicar en una revista brasileña porque "
¿No será el mismo nivel de comunicación, o lo que vale es la credibilidad histórica de la publicación? Si es así, es un imperativo entonces, romper ese concepto, esforzándonos internamente en la potenciación de una sinergia entre la excelencia científica, la calidad editorial y la comunicación globalizada.
En ese aspecto, un paso promisorio es el entendimiento actual de que las revistas brasileñas indexadas en las bases de datos internacionales (Medline, Scopus, Web of Science, Latindex), o sea, las que cumplen con los prerequisitos calificadores y con la exposición preferentemente en inglés, sean clasificadas de modo análogo a las demás, oriundas de otros países. ¿Por qué no podemos admitir la divulgación globalizada de trabajos realizados en el territorio nacional como un incentivo para los investigadores brasileños, considerado así nuestras revistas como una primera elección para publicación?3
A partir de 2008, el Servicio de Documentación Científica del Instituto del Corazón (InCor-HC-FMUSP), adoptó la nueva indexación; en el bienio 2009-2010, fueron publicados 681 trabajos, 69 (10,1%) en base de datos nacionales, y 612 (89,9%) en base de datos internacionales, de los cuales un 40,5% (248/612) en revistas brasileñas y un 59,5% (364/612) en revistas extranjeras4.
Se hacen necesarios cambios conceptuales urgentes en el mundo académico, y la actual práctica "cultural" debe ser definitivamente extinguida. El cambio de postura debe partir de los que tienen más experiencia, porque son ellos, los profesores, los que guían y dan el ejemplo a sus discípulos: los jóvenes que se están graduando. Las generaciones venideras deben ser incentivadas desde el comienzo de sus carreras, a tener una producción científica de calidad y a divulgarla en el territorio nacional; deben acostumbrarse a citar autores brasileños, para desmitificar la creencia de que solamente lo que viene "de afuera" es lo que vale. Así, Brasil será reconocido en el mundo también como un referente en la enseñanza y en la investigación; pero si insistimos en continuar restándole valor a las revistas científicas brasileñas, nos estaremos extinguiendo nosotros mismos.
Vayamos a por una mejor concepción de la investigación, por un tratamiento adecuado de los resultados, una redacción comunicativa y filtros editoriales brasileños eficientes: ¡vamos a invertir en esa misión nacional!
Declaro no haber conflicto de intereses pertinentes.
El presente estudio no tuve fuentes de financiación externas.
The reluctance of Brazilian authors to publish in Brazilian journals is historical and no longer justified. Currently, several Brazilian journals are indexed in international databases, of which English versions allow disclosure of our studies to foreign countries. The authors express their views on the importance of publishing in national journals and cite the example of the impact of publications from Instituto do Coração - InCor-HCFMUSP in the past two years.
Instituto do Coração do Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, SP, Brazil
Mailing Address
The reluctance of Brazilian authors to publish in Brazilian journals is historical and no longer justified. Currently, several Brazilian journals are indexed in international databases, of which English versions allow disclosure of our studies to foreign countries. The authors express their views on the importance of publishing in national journals and cite the example of the impact of publications from Instituto do Coração - InCor-HC-FMUSP in the past two years.
It has become a "cultural" practice in Brazilian Medicine to persistently try to publish articles in international journals. The reason is simple: if the study is thus accepted for publication, its merit will be recognized and its citation will earn the authors, especially those in graduate school, "points" at the institutions where they work. Otherwise, the author (s) will have to settle for the undervalued publication in a national journal.
This "culture", unfortunately, is fostered in our universities and educational and research institutions by their own coordinators, teachers and advisers of undergraduate and graduate students; they are the first to boast that their students publish in "international" journals and therefore, they, the teachers, would be more credentialed than their peers who publish in the national journals.
Incidentally, it is worth remembering that the design of the Qualis database has been undergoing a reorganization process, following changes in the evaluation process of post-graduation, which has resulted in controversies in different areas.
On this issue, Rocha-e-Silva1, in an open letter to the president of Capes, emphasized an article published in the newspaper
A similar situation occurs regarding citations: in an article recently published in
However, the authors are more respected if they are cited in journals with the greatest impact - naturally, the ones published in a foreign language - which are worth more points than the citations in journals with lower impact - the Brazilian ones; to be cited or not has become an act of political power2. And the political power fails to realize that to look down on the national journal is to despise the institution to which it and oneself belongs.
The contemporary world has changed: not to publish in Brazilian journals because "nobody reads it, does not have access to it"1 no longer applies. There is a tendency toward the electronic publication of scientific articles, which facilitates the Brazilian publication in English, which is the international language of science. The negative effect of the comparison of two curricula by the distribution in Brazilian and international journals needs to be revised. One reason is that high-quality work in Brazilian journals have electronic versions in English (Journal of the Brazilian Medical Association) or even in English and Spanish (Brazilian Archives of Cardiology).
Is this not the same type of communication? Or what counts is the historical credibility of the journal? If so, it is imperative to break this concept, through an intramural effort to potentiate the synergy between scientific excellence, editorial quality and globalized content.
In this respect, a promising step is the current understanding that Brazilian journals indexed in international databases (Medline, Scopus, Web of Science, Latindex), i.e., that meet pre-qualifying requirements and are exposed preferably in English, be classified similarly to the others, from other countries. Why not admit the global dissemination of studies carried out in the country as an incentive for Brazilian researchers to consider the journals of our country as the first choice for publication?3
From 2008 on, the Scientific Documentation Service of Instituto do Coração - InCor-HCFMUSP - began to adopt the new index; in the 2009-2010 period, 681 studies were published, 69 (10.1%) in national databases, and 612 (89.9%) in international databases, of which 40.5% (248/612) were published in Brazilian journals and 59.5% (364/612) in international journals4.
Urgent conceptual changes are necessary in the academic environment and the current "cultural" practice should be permanently banned. The change in attitude must come from the most experienced professionals, the teachers, as they are the ones who guide and serve as an example to their disciples, the young apprentices. The new generations should be encouraged from the beginning of their careers, to aim at high-quality scientific production and publish it in national journals; they also must get used to citing Brazilian authors, eliminating the belief that "foreign" studies alone have merit. Thus, Brazil will also be recognized as a world reference in teaching and research; if we insist on undervaluing Brazilian scientific journals, we are working toward self-extinction.
Better research design, appropriate treatment of the results, communicative writing, efficient Brazilian editorial filters: let us aim at this nationalistic mission.
No potential conflict of interest relevant to this article was reported.
There were no external funding sources for this study.
This study is not associated with any post-graduation program.