Revistas cardiovasculares ibero-americanas. Propostas para uma colaboração necessária
IEditor-Chefe - Revista Española de Cardiología, Madrid - España
IIEditora-Chefe - Archivos Dominicanos de Cardiología, Santo Domingo - República Dominicana
IIIEditor-Chefe - Avances Cardiológicos, Caracas - Venezuela
IVEditor-Chefe - Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro - Brasil
VEditor-Chefe - Revista Peruana de Cardiología, Lima - Peru
VIEditor-Chefe - Revista Paraguaya de Cardiología, Assunção - Paraguai
VIIEditor-Chefe - Revista Chilena de Cardiología, Santiago de Chile - Chile
VIIIEditor-Chefe - Revista Costarricense de Cardiología, San José - Costa Rica
IXEditor-Chefe - Revista de la Federación Argentina de Cardiología, Buenos Aires - Argentina
XEditor-Chefe - Revista Colombiana de Cardiología, Bogotá - Colombia
XIEditor-Chefe - Revista Panameña de Cardiología - Panamá
XIIEditor-Chefe - Archivos de Cardiología de México, México DF - México
XIIIEditor-Chefe - CorSalud, Havana - Cuba
XIVEditor-Chefe - Revista Mexicana de Cardiología, México DF - México
XVEditor-Chefe - Revista Portuguesa de Cardiologia, Lisboa - Portugal
XVIEditor-Chefe - Revista Uruguaya de Cardiología, Montevideo - Uruguay
XVIIEditor-Chefe - Revista Argentina de Cardiología, Buenos Aires - Argentina
XVIIIEditor-Chefe
XIXEditor-Chefe - Revista de la Asociación Guatemalteca de Cardiología, Cidade da Guatemala - Guatemala
As sociedades científicas ibero-americanas sempre mantiveram um contato estreito e colaboraram muito ativamente em diferentes iniciativas científicas, acadêmicas e sociais. Esta relação tão especial se fundamenta em profundas raízes culturais comuns, que nos identificam e unem, e cujos melhores expoentes são os idiomas que compartilhamos (o castelhano e o português). Além disso, nossas raízes não circunscrevem simplesmente o domínio sociocultural, transcendendo-o a esferas acadêmicas, universitárias e científicas, nas quais, mais uma vez, compartilhamos uma visão e desafios relativamente uniformes. As sociedades de cardiologia ibero-americanas tradicionalmente mantiveram vínculos importantes e acordos docentes, tanto no âmbito da graduação como no da pós-graduação; os diferentes congressos nacionais de cardiologia sempre se viram enriquecidos por uma consistente participação de cardiologistas ibero-americanos de outros países. Basta recordar os múltiplos congressos hispano-lusos de cardiologia que foram realizados, assim como as reuniões da Sociedade Interamericana de Cardiologia e da Sociedade Centro-americana e do Caribe de Cardiologia.
As revistas biomédicas constituem um dos elementos mais importantes das sociedades científicas1-13. Estas revistas têm como objetivo fundamental publicar artigos científicos de máxima qualidade, alcançar a excelência no processo editorial e promover a maior difusão possível de seus conteúdos. Assim, conquistam maior prestígio e reconhecimento internacional, tornando-se mais atrativas tanto para os diferentes grupos de pesquisadores, quanto para seus próprios leitores. Os artigos publicados nas revistas biomédicas são divididos fundamentalmente em dois tipos: primeiro, artigos de pesquisa original — em que os pesquisadores compartilham e difundem seus achados, buscando, basicamente, fazer avançar o conhecimento; e, segundo, artigos de revisão, cujo objetivo consiste em proporcionar formação médica continuada de qualidade.
As Revistas Cardiovasculares nacionais Ibero-americanas (RCVIB) englobam todas as revistas cardiovasculares oficiais das diversas sociedades nacionais de cardiologia da América Latina e da península Ibérica. Embora estas publicações possam parecer muito heterogêneas1-13, o fato é que partilham elementos fundamentais (entre outros, o idioma), nutrem aspirações semelhantes e enfrentam desafios editoriais similares em um mundo científico cada vez mais competitivo e globalizado. Até o momento, a colaboração entre as diferentes RCVIB teve caráter circunstancial e conjuntural, sem que houvesse, entretanto, uma colaboração formal nem acordos institucionais neste sentido14,15. No entanto, é evidente que as RCVIB devem colaborar intimamente para conseguir melhorar tanto sua visibilidade, quanto a difusão dos seus conteúdos, assim como para traçar estratégias editoriais de interesse comum.
Com este objetivo, foi organizada a "I Reunião de Editores de Revistas Cardiovasculares Ibero-americanas", promovida pela
Este documento descreve os resultados da referida reunião; apresenta os dados editoriais mais importantes das diferentes RCVIB; levanta as principais propostas e iniciativas editoriais discutidas no encontro, bem como resume os acordos firmados.
Os editores-chefes de todas as RCVIB foram convidados à reunião. Nos casos em que estes não puderam comparecer, foram representados por seus editores associados ou pelo presidente ou secretário geral da sociedade nacional correspondente.
Compareceram à reunião 22 representantes oficiais de 17 RCVIB pertencentes a 16 países. Após repassar os objetivos fundamentais do encontro, cada editor realizou uma apresentação formal de sua revista aos outros editores que o assistiam. Posteriormente, toda a informação necessária para confeccionar uma base de dados conjunta foi levantada, quando foi revisto o correto preenchimento do mencionado questionário estruturado.
Finalmente, estabeleceu-se uma frutífera discussão acerca de diversos aspectos editoriais e científicos de interesse comum. Inicialmente, tratou-se de temas suscitados durante a apresentação de cada uma das revistas (com sugestões que partiram de diferentes editores com o intuito de obter melhorias). Posteriormente foram feitas propostas formais para avaliação e discussão. Entre elas, destaca-se a sugestão de estabelecer vínculos oficiais entre as diferentes sociedades nacionais de cardiologia a fim de compartilhar recursos editoriais comuns. Neste sentido, se considerou adequado firmar acordos estáveis para favorecer a estreita colaboração editorial entre sociedades geograficamente próximas ou com algumas sociedades que não contam com revista oficial. O tema da falta de tradição de muitos países latino-americanos em pesquisa também foi abordado, destacando-se a validade, no contexto mexicano, da conhecida frase do Dr. Ignacio Chávez: "Estou intimamente convencido de que nossa única redenção possível no terreno científico é produzir". Lembrou-se, também, que os editores são, ao menos em parte, responsáveis por promover um maior reconhecimento dos méritos da pesquisa, dentro dos aspectos curriculares valorizados em cada país para alcançar promoção profissional ou acadêmica. Sem dúvida, iniciativas neste sentido poderiam servir de estímulo para o desenvolvimento de pesquisa e publicação entre as novas gerações de cardiologistas ibero-americanos. Por outro lado, insistiu-se na importância de facilitar a transição para edições eletrônicas das publicações16, idealmente de livre acesso – com os desafios que isso acarreta, incluindo as medidas necessárias para garantir a conservação dos conteúdos. As edições eletrônicas reapresentam um desafio urgente, permitindo reduzir custos de edição e, sobretudo, melhorar a difusão internacional das RCVIB. Além disso, estas edições poderiam ajudar a amenizar certos problemas como a falta de indexação, os atrasos na edição e as tiragens reduzidas de algumas RCVIB. Existem arquivos ibero-americanos com una reconhecida trajetória e grande aceitação como, por exemplo, o Sistema Latindex e o Projeto SciELO17,18. Tais arquivos basearam-se nas novas formas de comunicação e consulta da informação para registrar, avaliar e permitir acesso ao texto completo de suas revistas. As bases de dados Índice Médico Español19, na Espanha, e a Artemisa20, no México, constituem iniciativas interessantes com objetivos semelhantes. Ainda que, sem dúvidas, a hegemonia do inglês como língua franca no mundo científico não possa ser questionada, não deveríamos ser capazes mensurar de alguma forma nossa influência sobre o conhecimento e o impacto científico real que produzimos?21-23. Além disso, destacou-se a importância do papel desempenhado pelos editores no sentido de zelar para que as sociedades nacionais garantam a prioridade da publicação oficial frente a outras publicações – seja diante de diversas sub-especialidades, seja diante de áreas geográficas concretas que, em determinadas circunstâncias, poderiam competir pelos recursos de patrocínio da publicação oficial. Sugeriu-se que, caso existam, publicações adicionais devem estar adequadamente coordenadas e não podem competir com os interesses gerais da revista oficial. Este aspecto revela-se especialmente pertinente em períodos de crise econômica generalizada, como os que atualmente vivemos, quando os orçamentos para editoração são limitados. Também foi discutido o fato de que as revistas cardiovasculares nacionais devem ter máxima prioridade em receber recursos oficiais para pesquisa e desenvolvimento24. Nossas revistas devem ter a aspiração de alcançar e manter os mais altos padrões de qualidade editorial. Este processo é delicado, trabalhoso, demorado e, sobretudo, caro. Por isso, não deixa de ser surpreendente a falta de fomentos estatais que o garantam. É necessário buscar o apoio das autoridades envolvidas no planejamento científico-tecnológico, bem como das entidades de docência e pesquisa, para favorecer o desenvolvimento de ações de qualidade e conquistar um maior reconhecimento para as RCVIB21,22. Os editores têm a responsabilidade de transmitir aos órgãos correspondentes a importância de manter publicações de excelência como elemento chave para possibilitar o adequado desenvolvimento da pesquisa em cada país21,22. Infelizmente, as mudanças institucionais produzidas em algumas sociedades nacionais da América Latina provocaram alterações no orçamento e na periodicidade das publicações científicas que, ocasionalmente, tiveram implicações muito negativas na avaliação internacional da qualidade de suas revistas. Sendo assim, embora em alguns países ibero-americanos a publicação em revistas nacionais seja devidamente estimulada e acolhida especificamente — tanto nos murais acadêmicos e universitários, como nos institutos de ciência e tecnologia —, seguem ocorrendo situações paradoxais em que estas publicações são menosprezadas e/ou discriminadas21. Se não incrementarmos a qualidade de nossas revistas, não poderemos nos queixar de que a pesquisa gerada em nossos países se veja obrigada a se difundir a partir de outros veículos. Isto faz com que renunciemos não só ao patrimônio científico de nosso país, mas também a benefícios intelectuais e econômicos substanciais24. Portanto, parece evidente a necessidade de investimento na melhoria da qualidade, da difusão e do prestígio internacional de nossas revistas, garantindo que, em última instância, o produto final da pesquisa possa ser publicado em RCVIB com nível de excelência. Além disso, a pesquisa gerada no âmbito local é absolutamente imprescindível não só por assegurar o avanço do conhecimento, mas também porque esta informação constitui um fiel reflexo de necessidades sociais e assistenciais específicas, proporcionando respostas a problemas que não podem ser transmitidas a partir de outros âmbitos. Algumas formas de doença cardiovascular que afetam países latino-americanos de modo predominante são exemplos paradigmáticos desta situação25,26. Não podemos aceitar que toda a informação requerida para a tomada de decisões provenha sistematicamente de soluções adaptadas a partir de pesquisas realizadas longe da nossa realidade. Além disso, não se pode admitir que a hesitação intelectual seja resultado de esperar sempre que a pesquisa "os outros que a façam". Mais uma vez, os editores têm de assumir o papel fundamental de assegurar o adequado reconhecimento curricular dos trabalhos de pesquisa publicados na RCVIB. Finalmente, foi destacada a função dos editores no sentido de favorecer o desenvolvimento da medicina baseada na evidência, assim como difundir os guias de prática clínica das diferentes sociedades científicas4,27,28.
Os assistentes foram unânimes em assinalar o fato de que se devia considerar a reunião como um êxito, um acontecimento histórico, tanto por ser a primeira vez que se realizava, como pelo interesse e relevância dos conteúdos tratados.
A informação apresentada na reunião e a análise do questionário estruturado permitiram gerar uma base de dados comum que está disponível em todas as RCVIB. Embora possa soar surpreendente, até este momento nem sequer se conhecia o número exato ou o endereço correto das diferentes RCVIB. Os dados editoriais mais importantes das RCVIB estão resumidos na
A primeira revista editada foi a
A ideia é facilitar o envio de manuscritos às distintas RCVIB por parte dos pesquisadores. As características, os temas, os índices bibliométricos e o grau de aceitação são diferentes em cada RCVIB. Estes dados são avaliados pelos pesquisadores no momento de decidir pelo envio de seus manuscritos para publicação. Além disso, enquanto algumas revistas recebem mais manuscritos para avaliação do que podem publicar, outras têm clara demanda de artigos originais. A manutenção de um fluxo de informação aberto e multidirecional será muito apreciada por parte dos possíveis autores, beneficiando todas as RCVIB.
Os dados, acordos e propostas apresentados neste manuscrito foram revisados e finalmente aceitos por todos os editores-chefes que assinaram o documento.
Os editores das diferentes RCVIB se comprometem a manter anualmente atualizada esta base de dados eletrônica.
Este fórum terá por objetivo fundamental discutir temas editoriais de interesse comum, acompanhar a evolução das propostas aqui apresentadas e manter reuniões editoriais conjuntas de forma periódica.
Estas normas estabelecem requisitos uniformes, amplamente aceitos e validados, que têm o intuito de melhorar a qualidade do processo científico e editorial. Tais requisitos não só recobrem muitos aspectos técnicos e formais, como também enfatizam cada vez mais a necessidade de estabelecer normas éticas de atuação (autores, revisores e editores) no sentido de preservar a credibilidade do processo científico30-36. A adoção destas normas gerais não afeta a independência da política editorial de cada revista.
Atualmente muitas de nossas revistas não fazem parte das bases de dados bibliométricas internacionais de maior prestígio. Isto se deve, ao menos em parte, ao fato de que algumas destas bases de dados tendem a favorecer as publicações editadas em inglês21,22,41-45. Desta forma, produz-se um círculo vicioso — difícil de ser rompido — no qual nossos trabalhos originais são muito menos citados e, o que é ainda pior, nossas próprias citações não são valorizadas. De fato, muitos trabalhos amplamente citados em RCVIB — ou seja, com importante repercussão científica — aparecem sub-representados na avaliação realizada por alguns índices internacionais que não computam tais citações. Este problema – aliado ao olhar negativo dirigido por parte de muitos pesquisadores a trabalhos não escritos em inglês e à menor ocorrência de citações de trabalhos europeus e latino-americanos de parte de pesquisadores norte-americanos – ajuda a explicar a pobre difusão e valorização de nossos artigos científicos21,22,42,43.
Neste sentido, nos comprometemos como editores de RCVIB a favorecer a difusão e citação dos trabalhos científicos originais, atentos exclusivamente a seu rigor e conteúdo científico.
Também nos comprometemos como editores de RCVIB a colaborar para que o maior número possível de nossas publicações se encontre disponível nos arquivos e bases de dados internacionais mais prestigiados.
As RCVIB são heterogêneas entre si, mas mantêm semelhanças muito importantes e, sobretudo, desafios comuns que devem ser assumidos conjuntamente em um mundo científico cada vez mais competitivo e globalizado. Nós, editores das RCVIB, estamos convencidos de que as iniciativas aqui expostas ajudarão a incrementar a colaboração entre nossas revistas, estimulando ainda mais o relacionamento entre nossas respectivas sociedades nacionais. Estas propostas têm o intuito de aumentar a difusão, a credibilidade e o prestígio internacional de todas as nossas publicações.
Pela colaboração em disponibilizar informação para a base de dados conjunta, gostaríamos de agradecer o apoio dos Drs. Liders Mercado e Edgar Pozo, Presidente e Presidente Anterior, respectivamente, da Sociedade Boliviana de Cardiologia; do Dr. Alejandro Villeda, Presidente da Sociedade Hondurenha de Cardiologia; do Dr. Nelson Salazar, Presidente da Sociedade Nicaraguense de Cardiologia; e do Dr. Héctor Delgado, Presidente da Sociedade Porto-riquenha de Cardiologia.
Revista Española de Cardiología Sociedad Española de Cardiología Nuestra Señora de Guadalupe, 5-7 28028 Madrid - España E-mail: rec@:
A Revista de la Asociación Salvadoreña de Cardiología foi editada no periodo entre 2003 e 2005.
IEditor Jefe - Revista Española de Cardiología, Madrid - España
IIEditora Jefe - Archivos Dominicanos de Cardiología, Santo Domingo - República Dominicana
IIIEditor Jefe - Avances Cardiológicos, Caracas - Venezuela
IVEditor Jefe - Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Río de Janeiro - Brasil
VEditor Jefe - Revista Peruana de Cardiología, Lima - Perú
VIEditor Jefe - Revista Paraguaya de Cardiología, Asunción - Paraguay
VIIEditor Jefe - Revista Chilena de Cardiología, Santiago de Chile - Chile
VIIIEditor Jefe - Revista Costarricense de Cardiología, San José - Costa Rica
IXEditor Jefe - Revista de la Federación Argentina de Cardiología, Buenos Aires - Argentina
XEditor Jefe - Revista Colombiana de Cardiología, Bogotá - Colombia
XIEditor Jefe - Revista Panameña de Cardiología - Panamá
XIIEditor Jefe - Archivos de Cardiología de México, México DF - México
XIIIEditor Jefe - CorSalud, La Habana - Cuba
XIVEditor Jefe - Revista Mexicana de Cardiología, México DF - México
XVEditor Jefe - Revista Portuguesa de Cardiologia, Lisboa - Portugal
XVIEditor Jefe - Revista Uruguaya de Cardiología, Montevideo - Uruguay
XVIIEditor Jefe - Revista Argentina de Cardiología, Buenos Aires - Argentina
XVIIIEditor Jefe* - Revista de la Asociación Salvadoreña de Cardiología, San Salvador - El Salvador
XIXEditor Jefe - Revista de la Asociación Guatemalteca de Cardiología, Ciudad de Guatemala - Guatemala
Correspondencia
Las sociedades científicas de cardiología iberoamericanas siempre han mantenido un estrecho contacto y han colaborado muy activamente en diferentes iniciativas científicas, académicas y sociales. Esta relación tan especial se fundamenta en unas profundas raíces culturales comunes, que nos identifican y que nos unen, y cuyo mejor exponente son los idiomas que compartimos (el castellano y el portugués). Además, nuestras raíces no se circunscriben simplemente al ámbito sociocultural, sino que trascienden a esferas académicas, universitarias y científicas donde, una vez más, compartimos una visión y unos retos relativamente uniformes. Las sociedades cardiológicas iberoamericanas tradicionalmente han mantenido importantes vínculos y acuerdos docentes, tanto en pregrado como en posgrado, y los diferentes congresos nacionales de cardiología siempre se han visto enriquecidos por una nutrida participación de cardiólogos iberoamericanos de otros países. Basta recordar los múltiples congresos hispano-lusos de cardiología que se han celebrado, así como las reuniones de la Sociedad Interamericana de Cardiología y la Sociedad Centroamericana y del Caribe de Cardiología.
Las revistas biomédicas constituyen uno de los elementos más importantes de las sociedades científicas1-13. Estas revistas tienen como objetivo fundamental publicar artículos científicos de máxima calidad, alcanzar la excelencia en el proceso editorial y conseguir la mayor difusión posible de sus contenidos. De esta forma logran un mayor prestigio y reconocimiento internacional y se hacen más atractivas para los diferentes grupos de investigadores y para sus propios lectores. Los artículos publicados en las revistas biomédicas son fundamentalmente de dos tipos: artículos de investigación original —donde los investigadores comparten y difunden sus hallazgos que, básicamente, intentan hacer avanzar el conocimiento— y artículos de revisión, cuyo objetivo es proporcionar formación médica continuada de calidad.
Las Revistas Cardiovasculares nacionales Iberoamericanas (RCVIB) están formadas por todas las revistas cardiovasculares oficiales de las distintas sociedades nacionales de cardiología de Latinoamérica y de la península Ibérica. Aunque estas publicaciones pueden parecer muy heterogéneas1-13, lo cierto es que comparten elementos fundamentales (entre otros, el idioma), tienen aspiraciones parecidas y se enfrentan a retos editoriales similares en un mundo científico que cada vez es más competitivo y globalizado. Hasta el momento, la colaboración entre las diferentes RCVIB ha sido anecdótica y coyuntural, pero no ha habido una colaboración formal ni acuerdos institucionales en este sentido14,15. Sin embargo, resulta evidente que las RCVIB deben colaborar estrechamente para conseguir mejorar su visibilidad y la difusión de sus contenidos y para diseñar estrategias editoriales de interés común.
Con este objetivo se organizó la «I Reunión de Editores de Revistas Cardiovasculares Iberoamericanas», auspiciada por
En este documento se describen los resultados de dicha reunión, se presentan los datos editoriales más importantes de las diferentes RCVIB, se recogen las propuestas e iniciativas editoriales allí discutidas y se resumen los acuerdos alcanzados.
Los editores jefe de todas las RCVIB fueron invitados a la reunión. En los casos en que los editores jefe no pudieron acudir, los representaron sus editores asociados o el presidente o secretario general de la sociedad nacional correspondiente.
Acudieron a la reunión 22 representantes oficiales de 17 RCVIB pertenecientes a 16 países. Tras repasar los objetivos fundamentales del encuentro, cada editor realizó una presentación formal de su revista al resto de los editores asistentes. Posteriormente se preparó toda la información necesaria para confeccionar una base de datos conjunta y se revisó la correcta cumplimentación del mencionado cuestionario estructurado.
Finalmente, se estableció una fructífera discusión sobre diferentes aspectos editoriales y científicos de interés común. Inicialmente se trataron temas suscitados durante la presentación de cada una de las revistas (con sugerencias realizadas por diferentes editores dirigidas a conseguir mejoras). Posteriormente se realizaron propuestas formales para su valoración y discusión. Entre ellas, destaca la sugerencia de establecer lazos oficiales entre las diferentes sociedades nacionales de cardiología para compartir recursos editoriales comunes. En este sentido, se consideró adecuado desarrollar acuerdos estables para favorecer una estrecha colaboración editorial entre sociedades geográficamente cercanas o con algunas sociedades sin revista oficial. Asimismo, se suscitó el tema de la falta de tradición investigadora de muchos países latinoamericanos. Se destacó la vigencia que en México tiene la conocida frase del Dr. Ignacio Chávez: "Estoy íntimamente convencido de que nuestra única redención posible en el terreno científico es producir". Se recordó que los editores son responsables, al menos en parte, de promocionar un mayor reconocimiento de los méritos de la investigación dentro de los aspectos curriculares valorados en cada país para conseguir una promoción profesional o académica. Sin duda, iniciativas en este sentido podrían servir de estímulo para la investigación y la publicación entre las nuevas generaciones de cardiólogos iberoamericanos. Por otro lado, se insistió en la importancia de facilitar una transición hacia ediciones electrónicas de las publicaciones16, idealmente con acceso abierto, y en los retos que ello conlleva, incluyendo las medidas necesarias para garantizar la conservación de los contenidos. Las ediciones electrónicas representan un desafío urgente y permiten reducir costes de edición y, sobre todo, mejorar la difusión internacional de las RCVIB. Además estas ediciones podrían ayudar a paliar algunos problemas como la falta de indización, las demoras en la edición y las tiradas reducidas de algunas RCVIB. Existen repositorios iberoamericanos con una reconocida trayectoria y una gran aceptación como, por ejemplo, el Sistema Latindex y el Proyecto SciELO17,18. Estos repositorios se han basado en las nuevas formas de comunicación y de consulta de la información para registrar, evaluar y permitir el acceso al texto completo de sus revistas. En España la base de datos Índice Médico Español19 y en México la base de datos Artemisa20 constituyen interesantes iniciativas con unos objetivos similares. Indudablemente, la hegemonía del inglés como idioma vehicular en el mundo científico no puede ser cuestionada, pero ¿no deberíamos poder medir de alguna forma nuestra influencia en el conocimiento y el impacto científico real que producimos?21-23. Además, se destacó la importancia de que los editores velen por que las sociedades nacionales garanticen la prioridad de la publicación oficial frente a otras publicaciones, bien de diversas subespecialidades, bien de áreas geográficas concretas que, en determinadas circunstancias, podrían competir por los recursos de patrocinio de la publicación oficial. Se sugirió que, en caso de existir publicaciones adicionales, éstas deben estar adecuadamente coordinadas y nunca pueden competir con los intereses generales de la revista oficial. Este aspecto resulta especialmente pertinente en periodos de crisis económica generalizada, como los que actualmente vivimos, que limitan los presupuestos para la edición. También se discutió el tema de que las revistas cardiovasculares nacionales deben obtener la máxima prioridad para recibir ayudas oficiales para investigación y desarrollo24. Nuestras revistas deben aspirar a alcanzar y mantener los más altos estándares de calidad editorial. Este proceso es delicado, laborioso, prolongado en el tiempo y, sobre todo, caro. Por eso no deja de ser sorprendente la falta de ayudas estatales que lo garanticen. Es necesario buscar el apoyo de las autoridades involucradas en la planificación científico-tecnológica y de las entidades de docencia e investigación para favorecer el desarrollo de medidas de calidad y conseguir un mayor reconocimiento de las RCVIB21,22. Los editores tienen la responsabilidad de transmitir a los organismos correspondientes la importancia de mantener publicaciones de excelencia como elemento clave para permitir el adecuado desarrollo de la investigación en cada país21,22. Desgraciadamente, los cambios institucionales producidos en algunas sociedades nacionales de Latinoamérica han condicionado cambios en los presupuestos y en la periodicidad de las publicaciones científicas que, ocasionalmente, han tenido implicaciones muy negativas en la valoración internacional de la calidad de sus revistas. De forma similar, aunque en algunos países iberoamericanos la publicación en revistas nacionales está adecuadamente estimulada y recogida específicamente —tanto en los baremos académicos y universitarios, como en los organismos de ciencia y tecnología—, sigue habiendo situaciones paradójicas en las cuales estas publicaciones son menospreciadas y/o discriminadas21. Si no incrementamos la calidad de nuestras revistas no podremos quejarnos de que la investigación generada en nuestros países se vea obligada a difundirse desde otras publicaciones. Esto nos hace renunciar no sólo al patrimonio científico de nuestro país, sino también a beneficios intelectuales y económicos sustanciales24. Por lo tanto, parece evidente la necesidad de invertir para mejorar la calidad, la difusión y el prestigio internacional de nuestras re-vistas y conseguir que, en último término, el producto final de la investigación pueda ser publicado en RCVIB que hayan alcanzado la excelencia. Además, la investigación generada en el ámbito local es absolutamente imprescindible no sólo para garantizar el avance en el conocimiento, sino porque esta información es fiel reflejo de necesidades sociales y asistenciales específicas y proporciona respuestas a problemas que no pueden transferirse desde otros ámbitos. Como ejemplos paradigmáticos de esta situación están algunas formas de enfermedad cardiovascular que afectan de modo predominante a países latinoamericanos25,26. No podemos aceptar que toda la información requerida para la toma de decisiones provenga sistemáticamente de soluciones adaptadas de investigaciones realizadas lejos de nuestra realidad. Además, no se puede asumir la claudicación intelectual derivada de esperar siempre a que la investigación «la hagan otros». Una vez más, los editores han de asumir el papel fundamental de garantizar el adecuado reconocimiento curricular de los trabajos de investigación publicados en la RCVIB. Finalmente, se destacó la función de los editores para favorecer el desarrollo de la medicina basada en la evidencia y para difundir las guías de práctica clínica de las diferentes sociedades científicas4,27,28.
Los asistentes coincidieron en señalar que la reunión debía considerarse como un éxito y como un hecho histórico, tanto por ser la primera vez que se realizaba como por el interés y la trascendencia de los contenidos tratados.
La información presentada en la reunión y el análisis del cuestionario estructurado permitieron generar una base de datos común cuya información está disponible en todas las RCVIB. Aunque pueda resultar sorprendente, hasta este momento ni siquiera se conocía el número exacto o la dirección correcta de las diferentes RCVIB. Los datos editoriales más importantes de las RCVIB se presentan resumidos en la tabla 1, mientras que sus direcciones URL se detallan en el apéndice 1. Actualmente existen 17 RCVIB. Hay 7 sociedades que en este momento no editan su revista, incluidas 3 que previamente sí la editaban. La Sociedad Puertorriqueña ha expresado su intención de poner en marcha una nueva revista, mientras que la Sociedad Cubana de Cardiología también comenzará este año una publicación nacional
La primera revista en editarse fue
La idea es facilitar a los investigadores el envío de manuscritos a las distintas RCVIB. Las características, los temas, los índices bibliométricos y el grado de aceptación de manuscritos son diferentes en cada RCVIB. Estos datos son valorados por los investigadores a la hora de enviar sus manuscritos para publicación. Además, mientras algunas revistas reciben para valoración más manuscritos de los que pueden publicar otras tienen una clara necesidad de artículos originales. Un flujo de información abierto y multidireccional será muy apreciado por los posibles autores y beneficiará a todas las RCVIB.
Los datos, acuerdos y propuestas que se presentan en este manuscrito han sido revisados y finalmente aceptados por todos los editores-jefe firmantes del documento.
Los editores de las diferentes RCVIB se comprometen a mantener actualizada esta base de datos electrónica anualmente.
Este foro tendrá como objetivo fundamental poder discutir temas editoriales de interés común, seguir la evolución de las propuestas aquí presentadas y mantener reuniones editoriales conjuntas de forma periódica.
Estas normas establecen unos requisitos uniformados ampliamente aceptados y validados que tienen como objetivo mejorar la calidad del proceso científico y editorial. Los requisitos atienden a muchos aspectos técnicos y formales, pero cada vez más enfatizan la necesidad de establecer unas normas éticas de actuación (autores, revisores y editores) para preservar la credibilidad del proceso científico30-36. La adopción de estas normas generales no afecta a la independencia de la política editorial de cada revista.
Actualmente muchas de nuestras revistas no están incluidas en las bases de datos bibliométricas internacionales de mayor prestigio. Esto se debe, al menos en parte, a que algunas de estas bases de datos tienden a favorecer a las publicaciones editadas en inglés21,22,41-45. De esta forma se genera un círculo vicioso —difícil de romper— por el cual nuestros trabajos originales son mucho menos citados y, lo que todavía es peor, nuestras propias citaciones no son valoradas. De hecho, muchos trabajos ampliamente citados en RCVIB —es decir, con una importante repercusión científica— aparecen infrarrepresentados en la valoración realizada por algunos índices internacionales que no computan estas citaciones. Este problema, unido a los sesgos negativos por parte de muchos investigadores hacia trabajos no escritos en inglés y a la menor citación de trabajos europeos y latinoamericanos por parte de los investigadores norteamericanos, ayuda a explicar la pobre difusión y valoración de nuestros artículos científicos21,22,42,43.
En este sentido, los editores de RCVIB nos comprometemos a favorecer la difusión y la citación de los trabajos científicos originales atendiendo exclusivamente a su rigor y contenido científico.
Los editores de RCVIB también nos comprometemos a colaborar para conseguir que el mayor número posible de nuestras revistas se encuentre disponible en los más prestigiosos repositorios y bases de datos internacionales.
Las RCVIB son heterogéneas pero tienen similitudes muy importantes y, sobre todo, retos comunes que deben asumir conjuntamente en un mundo científico cada vez más competitivo y globalizado. Los editores de las RCVIB estamos convencidos de que las iniciativas aquí expuestas ayudarán a incrementar la colaboración entre nuestras revistas y estimularán, todavía más, las relaciones entre nuestras respectivas sociedades nacionales. Estas propuestas están dirigidas a incrementar la difusión, la credibilidad y el prestigio internacional de todas nuestras publicaciones.
Por su colaboración en la facilitación de información para la base de datos conjunta, nos gustaría agradecer el apoyo de los Dres. Liders Mercado y Edgar Pozo, Presidente y Presidente Anterior respectivamente de la Sociedad Boliviana de Cardiología, el Dr. Alejandro Villeda, Presidente de la Sociedad Hondureña de Cardiología, el Dr. Nelson Salazar, Presidente de la Sociedad Nicaragüense de Cardiología y el Dr. Héctor Delgado, Presidente de la Sociedad Puertorriqueña de Cardiología.
IChief Editor - Revista Española de Cardiología, Madrid - Spain
IIChief Editor - Archivos Dominicanos de Cardiología, Santo Domingo - Dominican Republic
IIIChief Editor - Avances Cardiológicos, Caracas - Venezuela
IVChief Editor - Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro - Brazil
VChief Editor - Revista Peruana de Cardiología, Lima - Peru
VIChief Editor - Revista Paraguaya de Cardiología, Assuncion - Paraguay
VIIChief Editor - Revista Chilena de Cardiología, Santiago de Chile - Chile
VIIIChief Editor - Revista Costarricense de Cardiología, San Jose - Costa Rica
IXChief Editor - Revista de la Federación Argentina de Cardiología, Buenos Aires - Argentina
XChief Editor - Revista Colombiana de Cardiología, Bogota - Colombia
XIChief Editor - Revista de Cardiología, Revista Panameña de Cardiología - Panama
XIIChief Editor - Archivos de Cardiología de México, Mexico DF. - Mexico
XIIIChief Editor - CorSalud, Havana- Cuba
XIVChief Editor - Revista Mexicana de Cardiología, Mexico DF. Mexico
XVChief Editor - Revista Portuguesa de Cardiologia, Lisboa - Portugal
XVIChief Editor - Revista Uruguaya de Cardiología, Montevideo - Uruguay
XVIIChief Editor - Revista Argentina de Cardiología, Buenos Aires - Argentina
XVIIIChief Editor* - Revista de la Asociación Salvadoreña de Cardiología, San Salvador - El Salvador
XIXChief Editor - Revista de la Asociación Guatemalteca de Cardiología, Guatemala City - Guatemala
Mailing address
The Ibero-American scientific societies have always maintained a close contact and have collaborated very actively in different scientific, academic and social initiatives. This very special relation is grounded in deep common cultural roots, which identify and unite us, and which the best exponents are the languages we share (Spanish and Portuguese). Furthermore, our roots do not only enclose the sociocultural domain, transcending it to academic, universitarian and scientific spheres, in which, once again, we share relatively uniform vision and challenges. The Ibero-American cardiology societies have traditionally maintained important bonds and teaching agreements, as much in the ambit of graduation as in postgraduation; the different national cardiology congresses were always enriched by a consistent participation of Ibero-American cardiologists from other countries. One needs only to remember the many Hispanic-Lusitanian cardiology congresses that were held, as well as the meetings of the Inter-American Society of Cardiology and of the Central-American and Caribbean Society of Cardiology.
The biomedical magazines constitute one of the most important elements of the scientific societies1-13. The fundamental objective of these magazines is to publish scientific articles of maximum quality, to reach excellence in the editorial process and to promote the widest spread possible of their contents. Therefore, they achieve greater international prestige and recognition, becoming more attractive to different researchers groups as well as to their own readers. The articles published in biomedical magazines are primarily divided in two types: first, original research articles – in which the researchers share and spread their findings, aiming, basically, to push knowledge forward; and, second, revision articles, which objective consists in providing continued quality medical education.
The national Ibero-American Cardiovascular Magazines (IBCVM) comprehends all the official cardiovascular magazines of the diverse national cardiology societies of Latin America and the Iberian Peninsula. Although these publications may seem very heterogeneous1-13, the fact is they share fundamental elements (among others, the language), nurture akin aspirations and face similar editorial challenges in an increasingly competitive and globalized scientific world. Until this moment, the collaboration between the different IBCVM had a conjunctural and circumstantial characteristic, without existing, however, a formal collaboration neither institutional agreements to this end14,15. However, it is evident that the IBCVM should collaborate intimately to improve as much their visibility, as the spreading of their contents, as to plan editorial strategies of common interest.
In order to meet this goal, the
This document describes the results of the referred meeting, presents the most important editorial data of the different IBCVM; surveys the main editorial proposals and initiatives discussed at the meeting, as well as summarizes the signed agreements.
The Chief Editors of all IBCVM were invited to the meeting. When these could not attend, they were represented by their associated editors or by the president or general secretary of the corresponding national society.
The meeting was attended by 22 official representatives of 17 IBCVM belonging to 16 countries. After reviewing the fundamental objectives of the meeting, each editor made a formal presentation of his/her magazine to the other attending editors. Subsequently, all the necessary information to create a joint data base was surveyed, when the correct filling of the mentioned structured questionnaire was reviewed.
Finally, a fruitful discussion was established about many editorial and scientific aspects of common interest. Initially, topics evoked during the presentation of each one of the magazines were dealt with (with improvement suggestions from different editors). Later, formal proposals were made for evaluation and discussion. Among these, the suggestion of establishing official bonds between the different national cardiology societies in order to share common editorial resources is distinguished. To this end, it was considered adequate to sign stable agreements to favor the close collaboration between geographically close societies or with some societies which don't have an official magazine. The topic of lack of research tradition of several Latin-American countries was also discussed, distinguishing the validity, in the Mexican context, of the known phrase from Dr. Ignacio Chávez: "I'm intimately convinced that our only possible redemption in the scientific ground is to produce". It was also remembered that the editors are, at least in part, responsible for promoting a wider recognition of the merits of research, within the curricular aspects valued in each country to achieve professional or academic promotion. Without doubt, initiatives in this direction could serve as stimulus for the developing of research and publication among the new generations of Ibero-American cardiologists. On the other hand, the participants stressed the importance of facilitating the transition to electronic editions of the publications16, ideally of free access – along with the challenges that this brings on, including the necessary measures to ensure the conservation of the contents. The electronic editions represent an urgent challenge, allowing the reduction of edition costs and, most of all, the improvement of the international spread of the IBCVM. Besides, these editions could help to soften certain problems as the lack of indexation, the delays in edition and the reduced number of copies printed of some IBCVM. There are Ibero-American archives with a renowned trajectory and great acceptance as, for example, the Latindex System and the SciELO Project17,18. These archives were based in the new ways of information communication and consultation to record, evaluate and allow access to the complete text of their magazines. The data bases Índice Médico Español19, in Spain, and the Artemisa20, in Mexico, constitute interesting initiatives with similar objectives. Even though, without doubts, the hegemony of English as the
The attendees were unanimous in stressing the fact that the meeting should be considered as a success, a historical happening, as much for being the first time it was done, as for the interest and relevance of the discussed subjects.
The information presented in the meeting and the analysis of the structured questionnaire allowed a common data base which is available in all IBCVM to be generated. Although it may sound surprising, until this moment not even the exact number or correct address of the different IBCVM was known. The most important editorial data of the IBCVM are summarized in Table 1, whereas their URL addresses are detailed in Appendix 1. There are currently 17 IBCVM. On the other hand, seven societies don't edit their own magazines; included in this number are three which earlier edited. The Puerto Rican Society manifested its interest in putting forward the edition of a new magazine. In turn, the Cuban Society of Cardiology will also initiate this year a national publication
The first edited magazine was the
This proposal aims at facilitating the sending of manuscripts to the different IBCVM by the researchers. The characteristics, the topics, the bibliometric indexes and the grade of acceptance are different in each IBCVM. These are evaluated by the researchers as they decide whether or not they will send their manuscripts for publishing. Besides, while some magazines receive more manuscripts for evaluation than they can publish, others have a clear demand of original articles. The maintenance of an open information and multidirectional flow will be much appreciated by the possible authors, benefiting all the IBCVM.
The data, agreements and proposals presented in this manuscript were reviewed and finally accepted by all the Chief Editors who signed the document.
The editors of the different IBCVM committed themselves to keeping this electronic data base annually updated.
The fundamental objective of this forum will be to discuss editorial topics of common interest, to follow up the evolution of the proposals herein presented and to maintain joint editorial meetings periodically.
Theses norms establish widely accepted and validated uniform requirements, which aim at improving the quality of the scientific and editorial process. Such requirements not only cover many technical and formal aspects, as they also increasingly emphasize the need of establishing ethical performance norms (authors, reviewers and editors) to the end of preserving the credibility of the scientific process30-36. The adoption of these general norms does not affect the independency of the editorial policy of each magazine.
Nowadays, many of our magazines are not part of the most prestigious international bibliometric data bases. This is due, at least in part, to the fact that some of these data bases tend to favor publications edited in English21,22,41-45. Therefore, a vicious circle is produced — hard to be broken — in which our original works are less quoted and, even worse, our own quotations are not valued. In fact, many works widely quoted in IBCVM — that is, with important scientific repercussion — appear under-represented in the evaluation done by some international indexes which do not compute such quotations. This problem – along with the disdain of many researchers for works not written in English, and the lower occurrence of quotations of European and Latin-American works by the North-American researchers – helps to explain the poor spreading and appreciation of our scientific articles21,22,42,43.
For the above reasons, we commit ourselves as editors of IBCVM to favor the spreading and quotation of the original scientific works, exclusively attentive to their rigor and scientific content.
We also commit ourselves as editors of IBCVM to collaborate for the greater possible number of our publications to be available in the most prestigious international archives and data bases.
The IBCVM are heterogeneous among each other, but maintain very important similarities and, above all, common challenges which should be taken over together in an increasingly competitive and globalized scientific world. We, editors of the IBCVM, are convinced that the initiatives here exposed will help to increment the collaboration between our magazines, stimulating even more the relationship between our national societies. These proposals have the intention of increasing the spread, the credibility and the international prestige of all our publications.
For the collaboration in making available information for the joint data base, we would like to thank the support of Dr. Liders Mercado and Dr. Edgar Pozo, President and Preceding President, respectively, of the Bolivian Society of Cardiology; Dr. Alejandro Villeda, President of the Honduran Society of Cardiology; Dr. Nelson Salazar, President of the Nicaraguan Society of Cardiology; and Dr. Héctor Delgado, President of the Puerto Rican Society of Cardiology.