abcArquivos Brasileiros de CardiologiaArq. Bras. Cardiol.0066-782X1678-4170Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBCSão Paulo, SP, BrazilLTbsdkW7JcMDNFD89Jzj6LB00010S0066-782X2008000300010S0066-782X(08)0900031010.1590/S0066-782X2008000300010Artigos OriginaisDoença arterial coronariana em pacientes com valvopatia reumática e não-reumática acompanhados em hospital público do Rio de JaneiroKruczanDany DavidSilvaNelson Albuquerque de Souza ePereiraBasílio de BragançaRomãoVítor AndréCorrea FilhoWilson BrazMoralesFidel Ernesto CastroInstituto Estadual de Cardiologia do Rio de Janeiro Aloysio de CastroRio de JaneiroRio de JaneiroUniversidade Federal do Rio de JaneiroBrazil032008903217223010820071305200708102007This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
OBJETIVO: Avaliar a prevalência de doença arterial coronariana (DAC) na valvopatia de etiologia reumática e não-reumática, examinando possíveis fatores preditivos da presença da doença. MÉTODOS: Estudo transversal, de série de casos obtidos em população pré-definida. Foram avaliados 1.412 pacientes com indicação de cirurgia cardíaca por qualquer etiologia. Destes, foram encontrados e estudados 294 casos com valvopatia primária de etiologias reumática e não-reumática, com idade > 40 anos, submetidos a coronariografia. RESULTADOS: Os valvopatas reumáticos apresentaram menor prevalência de DAC (4%) que os não-reumáticos (33,61%) (p < 0,0001). O modelo de regressão logística evidenciou que idade, dor torácica típica, hipertensão arterial sistêmica (HAS), diabete melito e dislipidemia estavam significativamente relacionados à DAC, e que a etiologia reumática não era determinante da doença. Tabagismo e sexo revelaram-se de importância clínica na DAC, embora sem significância estatística. No grupo total, o modelo de análise Log linear demonstrou que, independentemente da etiologia, sexo, idade > 55 anos, HAS, dor torácica típica, diabete e dislipidemia se relacionavam diretamente com a DAC, sendo as três últimas as variáveis de maior peso para a doença. CONCLUSÃO: A prevalência de DAC é baixa entre valvopatas reumáticos e mais alta entre não-reumáticos; a etiologia reumática não parece exercer efeito protetor sobre a prevalência de DAC; e as variáveis sexo, idade, HAS, dor torácica típica, dislipidemia e diabete melito foram identificadas como fortemente associadas à presença de DAC. É possível definir critérios de indicação de coronariografia pré-operatória nas trocas valvares, podendo-se evitar a indicação rotineira a partir dos 40 anos.
Arteriosclerose coronarianacardiopatia reumáticadoenças das valvas cardíacasangiografia coronariana27032008
ARTIGO ORIGINAL
Doença arterial coronariana em pacientes com valvopatia reumática e não-reumática acompanhados em hospital público do Rio de Janeiro
Dany David Kruczan; Nelson Albuquerque de Souza e Silva; Basílio de Bragança Pereira; Vítor André Romão; Wilson Braz Correa Filho; Fidel Ernesto Castro Morales
Instituto Estadual de Cardiologia do Rio de Janeiro Aloysio de Castro/IECAC – Universidade Federal do Rio de Janeiro/UFRJ – Rio de Janeiro, RJ – Brasil
Correspondência
RESUMO
OBJETIVO: Avaliar a prevalência de doença arterial coronariana (DAC) na valvopatia de etiologia reumática e não-reumática, examinando possíveis fatores preditivos da presença da doença.
MÉTODOS: Estudo transversal, de série de casos obtidos em população pré-definida. Foram avaliados 1.412 pacientes com indicação de cirurgia cardíaca por qualquer etiologia. Destes, foram encontrados e estudados 294 casos com valvopatia primária de etiologias reumática e não-reumática, com idade > 40 anos, submetidos a coronariografia.
RESULTADOS: Os valvopatas reumáticos apresentaram menor prevalência de DAC (4%) que os não-reumáticos (33,61%) (p < 0,0001). O modelo de regressão logística evidenciou que idade, dor torácica típica, hipertensão arterial sistêmica (HAS), diabete melito e dislipidemia estavam significativamente relacionados à DAC, e que a etiologia reumática não era determinante da doença. Tabagismo e sexo revelaram-se de importância clínica na DAC, embora sem significância estatística. No grupo total, o modelo de análise Log linear demonstrou que, independentemente da etiologia, sexo, idade > 55 anos, HAS, dor torácica típica, diabete e dislipidemia se relacionavam diretamente com a DAC, sendo as três últimas as variáveis de maior peso para a doença.
CONCLUSÃO: A prevalência de DAC é baixa entre valvopatas reumáticos e mais alta entre não-reumáticos; a etiologia reumática não parece exercer efeito protetor sobre a prevalência de DAC; e as variáveis sexo, idade, HAS, dor torácica típica, dislipidemia e diabete melito foram identificadas como fortemente associadas à presença de DAC. É possível definir critérios de indicação de coronariografia pré-operatória nas trocas valvares, podendo-se evitar a indicação rotineira a partir dos 40 anos.
A coronariografia tem sido indicada como procedimento de rotina na avaliação pré-operatória de pacientes com valvopatias que preenchem os seguintes critérios: homens com idade > 35 anos, mulheres na pré-menopausa com idade > 35 anos e com fatores de risco cardiovascular, e mulheres na pós-menopausa1,2. A conduta tem como justificativa o diagnóstico de obstruções coronarianas, especialmente as assintomáticas, e a prevalência acentuada de doença arterial coronariana nesses pacientes. O diagnóstico de obstrução coronariana associada indicaria revascularização miocárdica no momento da troca valvar, independentemente da apresentação clínica e da presença ou não de sintomas. Em nosso meio, a coronariografia tem sido indicada quase que obrigatoriamente a partir dos 40 anos. No entanto, na prática clínica observa-se baixa prevalência de doença arterial coronariana entre valvopatas, principalmente os de etiologia reumática. Vale notar que, embora a etiologia não-reumática das valvopatias seja freqüentemente encontrada em nossa população, a etiologia reumática ainda supera consideravelmente a primeira3,4.
Este estudo, desenvolvido em razão dessas observações e com restrições quanto à racionalidade adotada para as indicações, muitas vezes até indiscriminadas, de um método caro, invasivo e não isento de morbidade, teve como objetivos: avaliar a prevalência de doença arterial coronariana em pacientes com lesões orovalvares de etiologia reumática e não-reumática com idade > 40 anos, encaminhados para avaliação de indicação cirúrgica de troca valvar em hospital público especializado em Cardiologia do Rio de Janeiro; e identificar possíveis fatores preditivos da presença de doença arterial coronariana nesses pacientes, visando examinar a influência da etiologia reumática na doença.
O presente estudo foi realizado com base em observações clínicas nos últimos vinte e cinco anos de atividades em hospital público do Rio de Janeiro. Durante esse período, adquiriu-se vasta experiência no atendimento de pacientes orovalvares, em particular adultos com idade > 40 anos, de nível socioeconômico baixo, muitos com histórico de surtos agudos de febre reumática, encaminhados para avaliação de indicação cirúrgica de troca valvar, todos com coronariografia.
Métodos
Em estudo transversal de série de casos realizado em população pré-definida entre 1999 e 2005, foram avaliados 1.412 pacientes encaminhados com indicação de cirurgia cardíaca por qualquer etiologia. Entre esses, foram encontrados e selecionados para a pesquisa 294 pacientes com lesões primárias das valvas cardíacas, sendo 175 de etiologia reumática e 119 de etiologia não-reumática, com idade > 40 anos, previamente avaliados com coronariografia. Todos os pacientes preenchiam critérios clínicos para os diagnósticos de estenose, insuficiência ou dupla lesão das valvas aórtica e/ou mitral, respaldados em anamnese e em exame clínico5. A ecocardiografia foi utilizada para definir os critérios de etiologias reumática e não-reumática6.
Para definição da cardiopatia valvar reumática foram considerados os seguintes critérios: 1) na valva mitral, espessamento das bordas livres dos folhetos com ou sem fusão comissural e do aparelho subvalvar com redução da mobilidade e fixação do folheto posterior; e 2) na valva aórtica, espessamento das cúspides, da borda para a base. Para a cardiopatia valvar não-reumática foram considerados os seguintes critérios de doença degenerativa: 1) na valva mitral, espessamento dos folhetos com mobilidade preservada em borda livre; 2) na valva aórtica, degeneração fibrocálcica caracterizada por calcificação, que se iniciava na base das cúspides e se dirigia para a borda das mesmas; e 3) na valva aórtica bicúspide, visibilização de apenas dois folhetos com espessamento das cúspides.
A doença arterial coronariana foi avaliada por critérios angiográficos de lesões obstrutivas > 50% para o tronco (TC) da coronária esquerda e > 70% nas seguintes artérias: descendente anterior (DA), coronária direita (CD) e circunflexa (CX). Para as artérias marginais (MG) e diagonais (DG) ou mesmo um ramo intermediário de importância anatômica (diagonalis – DI) foram considerados como critérios lesões > 70% e artérias com diâmetro maior que 3 mm. Embora apenas as lesões graves, de natureza anatomicamente cirúrgica, tenham sido consideradas neste trabalho, as lesões leves e moderadas foram classificadas para fins de registro, também por critérios angiográficos. Foram caracterizadas como lesões leves aquelas com obstruções < 50% da luz do vaso e como lesões moderadas as que apresentavam obstruções da luz do vaso entre 50% e 70%7.
As variáveis estudadas foram: idade, sexo, índice de massa corporal (IMC, sendo considerados normais os pacientes com IMC < 25 kg/m²; com sobrepeso, pacientes com IMC entre 25 kg/m² e 30 kg/m²; e obesos, pacientes com IMC > 30 kg/m²), dor torácica (típica, atípica e ausência de dor), dispnéia, tabagismo e carga tabágica (número de anos que o paciente fumou um maço por dia), hipertensão arterial sistêmica (HAS, considerada pressão arterial sistólica > 140 mmHg ou pressão arterial diastólica > 90 mmHg ou uso de medicação anti-hipertensiva), doença arterial coronariana, história familiar e diagnósticos relacionados a essa doença, diabete melito (considerado quando a glicemia de jejum apresentasse valores > 126 mg/dl) e dislipidemia (considerada quando o nível de colesterol total era > 200 mg/dl e/ou o de triglicerídeos era > 150 mg/dl).
Na análise estatística, foram utilizados: o teste do qui-quadrado para a comparação das proporções e o teste t de Student para a análise das variáveis contínuas, sendo p considerado significativo quando < 0,05; o modelo de regressão logística para estimar a influência das variáveis selecionadas sobre o desfecho, ou seja, presença de doença arterial coronariana; e o modelo Log linear para analisar relações de interdependência de primeira, segunda e terceira ordens entre as variáveis. O programa estatístico utilizado foi o sistema R, versão 2.3. Um banco de dados (Access) foi criado com as informações clínicas e dos exames complementares dos pacientes.
A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa do Instituto Estadual de Cardiologia Aloysio de Castro (Rio de Janeiro, RJ), em 5/10/2005.
Resultados
1) Análise dos grupos com cardiopatia valvar reumática e não-reumática
A tabela 1 compara as variáveis dos grupos com cardiopatia valvar reumática e não-reumática. As variáveis que apresentaram diferenças estatísticas foram: sexo (predominantemente feminino no grupo de reumáticos e masculino no grupo de não-reumáticos); idade (maior entre os não-reumáticos); dor torácica tipicamente anginosa (mais freqüente no grupo de não-reumáticos); ausência de dor torácica (maior freqüência no grupo de reumático); HAS, diabete melito, dislipidemias e presença de doença arterial coronariana (mais freqüentes no grupo de não-reumáticos). Por outro lado, não houve diferença significativa entre os dois grupos quanto às variáveis: IMC (normal, sobrepeso e obesidade); dor torácica atípica; dispnéia; história familiar de doença arterial coronariana; tabagismo e ex-tabagismo. Esses dois grupos, portanto, apresentavam características clínicas heterogêneas.
2) Relação da doença arterial coronariana com as demais variáveis
Para examinar a influência da etiologia da valvopatia na determinação da presença de doença arterial coronariana, foi realizada análise utilizando-se o modelo de regressão logística, em que a doença era considerada a variável dependente e as demais tomadas eram consideradas determinantes. As variáveis incluídas nesta análise foram: sexo, idade, IMC (sobrepeso e obesidade), dor torácica típica, HAS, diabete melito, dislipidemia, tabagismo, e etiologia reumática. Considerando a mediana de 54 anos, o corte para a idade foi: < 55 e > 55 anos. A etiologia reumática não demonstrou ser uma variável determinante na doença arterial coronariana, permitindo proceder à análises envolvendo os 294 pacientes valvopatas, independentemente da etiologia (tab. 2). Dada sua importância clínica na doença arterial coronariana, as variáveis tabagismo e sexo foram mantidas no modelo, apesar de não apresentarem significância estatística. As que se relacionaram significativamente com a doença no modelo final da análise foram: idade, dor torácica típica, HAS, diabete melito e dislipidemia, como mostrado na expressão final do modelo de regressão logística:
3) Relações de interdependência entre doença arterial coronariana e as demais variáveis
Para sustentar os resultados obtidos na regressão logística, foi utilizado também o modelo Log linear, que examinou relações de interdependência entre as variáveis. Trata-se de um modelo de análise multivariada, que se caracteriza por tratar todas as variáveis com o mesmo nível de importância, e não como de desfecho e explicativas. As variáveis que isoladamente se mostraram significativas no modelo foram: doença arterial coronariana, sexo, idade, dor torácica típica, HAS, diabete melito e dislipidemia. Na relação de interdependência (interação) de segunda ordem, foi encontrada associação de doença arterial coronariana com sexo masculino, idade > 55 anos, dor torácica típica, HAS, diabete e dislipidemia; associação entre idade > 55 anos e dor torácica típica; idade > 55 anos e HAS; dor torácica típica e diabete; HAS e diabete; diabete e dislipidemia. Na relação de interdependência de terceira ordem, foi observada associação de doença arterial coronariana com dor torácica típica e diabete, com HAS e diabete e, ainda, com diabete e dislipidemia. Assim, as variáveis que mais fortemente se associaram à doença arterial coronariana foram: dor torácica típica, diabete melito e dislipidemia (fig. 1).
4) Características clínicas da população com e sem doença arterial coronariana
Na tabela 3 encontram-se as características clínicas da população segundo a presença e a ausência da doença arterial coronariana. Os achados são resumidos como se segue.
Na faixa etária > 55 anos, o porcentual de prevalência da doença foi maior que na faixa etária < 55 anos. A freqüência da doença foi maior no sexo masculino que no sexo feminino. No grupo com presença da doença, foram observados porcentuais significativamente maiores nas seguintes variáveis: dor torácica típica, HAS, diabete, dislipidemia, estenose aórtica, e índice de carga tabágica. No grupo com ausência da doença foram observados porcentuais significativamente maiores nas variáveis ausência de dor e estenose mitral. Não houve diferença significativa entre os grupos quanto às seguintes variáveis: sobrepeso e obesidade, história familiar, dor atípica, tabagismo e ex-tabagismo (embora porcentualmente maior no grupo com doença arterial coronariana que no grupo sem a doença).
Discussão
Neste estudo, foi examinada a prevalência da doença arterial coronariana de etiologia reumática e não-reumática em pacientes com idade > 40 anos. Em sua forma grave, a doença foi considerada não apenas quando havia lesão de tronco e lesões trivasculares, que afetavam simultaneamente as principais artérias coronárias, mas também lesões uni e bivasculares e lesões graves, que afetavam ramos secundários de importância anatômica. Os critérios deste estudo parecem bastante abrangentes, levando-se em conta que a maioria dos estudos revisados considera lesão grave do tronco quando > 50%, e lesões das artérias coronárias (CD, CX e DA) quando > 70%8,9. Para alguns autores10, a condição ideal para indicação cirúrgica de revascularização miocárdica é aquela em que os pacientes exibem lesões proximais de pelo menos 70% nas artérias coronárias principais com boas porções distais.
Segundo os achados deste estudo, é possível identificar clinicamente pacientes orovalvares com menor probabilidade de apresentar doença arterial coronariana; com base nisso, os autores sugerem que o estudo coronariográfico não seja indicado indiscriminadamente para todos os pacientes, mas para aqueles que apresentem evidências clínicas claras e fatores preditivos da doença.
No que se refere à etiologia, observou-se baixa prevalência de doença arterial coronariana grave entre os pacientes reumáticos11, ponderando-se inicialmente que essa etiologia poderia conferir algum grau de proteção para o desenvolvimento da aterosclerose coronariana, como notado por outros investigadores12. A impressão se baseava no fato de que, como de modo geral esses pacientes se submetem a profilaxia de febre reumática com o uso de antibiótico intramuscular a cada 21 dias durante muitos anos, isso poderia ter efeito protetor antibacteriano e antiinflamatório na gênese da aterosclerose coronariana. Entretanto, os achados deste estudo não corroboraram a idéia. Uma revisão das histórias clínicas demonstrou que a maioria dos pacientes nunca fez profilaxia para febre reumática, o que parece fazer sentido, pois se de fato isso tivesse ocorrido de modo adequado certamente suas valvas cardíacas não chegariam a um estado tal de destruição como comumente encontrado. Os dados apontaram para uma explicação alternativa: a de que a baixa prevalência poderia decorrer das características demográficas e clínicas dessa população13,14. Em um grupo predominantemente feminino e jovem e, portanto, com menos co-morbidades, é razoável que a prevalência da doença seja menor que em outro predominantemente masculino com idade mais avançada.
A prevalência da doença arterial coronariana foi muito superior no grupo de não-reumáticos, que se caracterizava por predominância do sexo masculino e idade mais avançada15,16, ao contrário do observado no grupo de reumáticos. Outras características clínicas diferiram significativamente entre esses dois grupos (dor torácica tipicamente anginosa e fatores de risco como hipertensão arterial sistêmica, diabete e dislipidemia)17,18, mais encontradas no grupo de não-reumáticos, sendo a estenose aórtica por degeneração fibrocálcica o diagnóstico mais freqüente nesse grupo19,20 e a estenose mitral mais freqüente no grupo de reumáticos13.
Os aspectos demográficos e clínicos que caracterizaram os pacientes do grupo com doença arterial coronariana foram (tab. 3): idade > 55 anos, sexo masculino, dor torácica típica, HAS, diabete, dislipidemia, carga tabágica e presença de dois ou mais fatores de risco, sendo estenose aórtica o diagnóstico mais associado à doença. O diagnóstico menos associado à doença arterial coronariana foi a estenose mitral. Dados semelhantes foram descritos em outros estudos9,21,22.
Alguns aspectos observados nos registros do banco de dados utilizado neste estudo merecem ser notados. Poucos portadores de doença arterial coronariana estavam na faixa etária entre 40 e 60 anos, mas apresentavam clínica que sugeria a presença da doença. Assim, é pouco provável que não fossem notados em uma estratificação clínica. Abaixo dos 60 anos, a prevalência da doença foi de apenas 1,7%, ou seja, onde existe maior concentração de pacientes com valvopatia reumática ela é quase inexistente, o que pode questionar a validade de se submeter essa população a coronariografia de modo indiscriminado. Independentemente da etiologia, a prevalência da doença foi de 6,95% entre os pacientes com idade < 60 anos, aumentando para 31,8% entre aqueles com idade > 60 anos, o que é natural, uma vez que, com o avanço da idade, aumentam as co-morbidades. Em uma análise comparativa entre ausência de fatores de risco e presença de um, dois, três, quatro e cinco fatores de risco, respectivamente, observa-se que os pacientes apresentando dois ou mais fatores de risco concentraram-se predominantemente no grupo com doença arterial coronariana, enquanto no grupo sem a doença foram observados maiores porcentuais de pacientes com apenas um ou sem fatores de risco. Assim, o estudo hemodinâmico poderia ser evitado nos pacientes sem angor típico e sem fatores de risco cardiovascular associados. Com respeito às lesões coronarianas, também valem algumas considerações. De acordo com os registros deste estudo, entre 187 pacientes abaixo de 60 anos apenas 1 (0,53%) apresentava lesão do tronco e 2 (1,06%) apresentavam lesão trivascular grave. Abaixo dessa idade, foram encontrados apenas 3 pacientes anatômica e verdadeiramente cirúrgicos, apresentando angor típico e associação de dois ou mais fatores de risco, e, portanto, seguramente não passariam despercebidos por uma boa estratificação clínica.
Na literatura, a indicação de cateterismo pré-operatório de rotina tem nível de evidência C4, o que significa que essa é uma evidência baseada apenas na opinião de especialistas, em estudo de casos ou em medida tomada como precaução, não havendo outro fundamento mais bem estabelecido. Por exemplo, pacientes com insuficiência aórtica grave não apresentando sintomas de isquemia miocárdica ou fatores de risco que sabidamente aumentam a prevalência de doença arterial coronariana poderiam ter a coronariografia pré-operatória evitada com segurança, de acordo com alguns pesquisadores23. Outros24 correlacionam baixa prevalência da doença e valvopatia, chamando a atenção para o fato de que a coronariografia é desnecessária nesses pacientes, exceto na presença de fatores de risco ou achados clínicos como angina e infarto do miocárdio prévio.
Conclusões
A nosso ver, a indicação rotineira de coronariografia pré-operatória baseada apenas no critério de idade precisa ser repensada. A coronariografia diagnóstica, embora sendo método com baixa mortalidade, apresenta índice de complicações que varia desde menos de 1% até próximo de 5%. Entretanto, quando tais complicações existem, podem ter efeito adverso bastante significativo. Entre outras complicações, destaca-se a ocorrência de lesões cerebrais por microembolias gasosas e sólidas, que pode acarretar comprometimento cognitivo dos pacientes, particularmente os predispostos25.
A cirurgia de revascularização miocárdica, quando analisada a partir de banco de dados que expressam a realidade da prática clínica, apresenta índices de mortalidade acima de 3,5% nos Estados Unidos26,27. No Brasil, esses índices estão acima de 5%. No Rio de Janeiro, a letalidade hospitalar na cirurgia de revascularização miocárdica varia de 4,8%, entre homens com diagnóstico de doença isquêmica crônica, a 14% entre mulheres com angina28. Nas cirurgias conjuntas, os índices chegam a ser cinco vezes maiores que na cirurgia valvar isolada29. Em estudo comparando pacientes previamente revascularizados com aqueles que não se submeteram ao procedimento, não foi encontrada diferença significativa na evolução dos dois grupos30. Os autores não consideram vantagem submeter pacientes candidatos a cirurgia vascular de grande porte, portadores de doença arterial coronariana, a cirurgia cardíaca e mesmo a angioplastia pré-operatória. A nosso ver, a mesma consideração se aplica à investigação de doença arterial coronariana em pacientes valvopatas com baixa probabilidade de apresentar a doença, especialmente porque o estudo hemodinâmico carrega risco adicional, muitas vezes com maior probabilidade de complicações que a própria doença. Entretanto, considera-se razoável a indicação de revascularização miocárdica no momento da troca valvar quando essa indicação é feita para os pacientes que apresentam evidências clínicas de isquemia, que se traduzem pela presença de angina de peito associada aos fatores preditivos de doença arterial coronariana. Outro aspecto importante é que a indicação de cirurgia de revascularização associada a troca valvar com freqüência é de caráter "profilático", uma vez que, em geral, a doença arterial coronariana é aleatoriamente explorada e casualmente encontrada. Em muitos casos, a indicação cirúrgica se faz pelo fato de uma determinada lesão ter sido descoberta na coronariografia. Uma vez que a indicação por causa da lesão seja feita, aproveita-se para revascularizar o paciente.
A abordagem deste estudo baseia-se no fato de não existirem evidências robustas de que tal conduta beneficia o paciente. Ao contrário, o que se observa é que o manuseio da troca valvar associado ao procedimento de revascularização miocárdica aumenta de modo significativo a mortalidade a curto e médio prazos.
Potencial Conflito de Interesses
Declaro não haver conflito de interesses pertinentes.
Fontes de Financiamento
O presente estudo não teve fontes de financiamento externas.
Vinculação Acadêmica
Este artigo é parte de tese de doutorado de Dany David Kruczan pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Correspondência:
Dany David Kruczan
Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 195/1106
Copacabana - 22020-002 - Rio de Janeiro, RJ - Brasil
E-mail:
dkruczan@cardiol.br
kruczan@centroin.com.br
Artigo recebido em 13/5/07; Revisado recebido em 1/8/07; Aceito em 8/10/07.
1. Pomerantzeff PM, Barbosa GV, Sousa Fş BS, Brandão CMA, Ribeiro EJ, Costa FDA, et al. Diretrizes para a conduta dos pacientes com doenças das valvas cardíacas. In: Portal Cardiol [online]; 2003. [citado 2006 ago 20]. Disponível em: http://publicacoes.cardiol.br/consenso/2003/site/036.asp.Portal Cardiol2003PomerantzeffPMBarbosaGVSousaFº BSBrandãoCMARibeiroEJCostaFDA2. American College of Cardiology. American Heart Association. Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to revise the 1988 guidelines for the management of patients with valvular heart disease). Society of Cardiovascular Anesthesiologists. Bonow RO, Carabello BA, Chattergee K, de Leon AC Jr, Faxon DP, Freed MD, et al. ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cariology/AHA Task Force on Practice guidelines. J Am Coll Cardiol. 2006; 48 (3): e1-148.ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cariology/AHA Task Force on Practice guidelinesJ Am Coll Cardiol2006e1148348BonowROCarabelloBAChattergeeKde LeonAC JrFaxonDPFreedMD3. Argüelles E, Fiszman P, Fakoury L. Febre reumática e doenças valvulares do coração. Rio de Janeiro: Intermédica, 1984.Febre reumática e doenças valvulares do coração1984ArgüellesEFiszmanPFakouryL4. Terreri MT, Len C, Hilário MOE, Goldenberg MB. Utilização de recursos e custos de pacientes com febre reumática. Rev Bras Reumatol. 2002; 42 (4): 211-7.Utilização de recursos e custos de pacientes com febre reumáticaRev Bras Reumatol20022117442TerreriMTLenCHilárioMOEGoldenbergMB5. Azevedo AC, Sekeff J. Cardiologia clínica. São Paulo: Sarvier, 1994.Cardiologia clínica1994AzevedoACSekeffJ6. Suaide Silva CE, Ferreira LDC, Monaco CG, Gil MA, Peixoto LB, Leal SMB, et al. O ecocardiograma no apoio à decisão clínica. 3a. ed. São Paulo: Revinter, 2003.O ecocardiograma no apoio à decisão clínica2003Suaide SilvaCEFerreiraLDCMonacoCGGilMAPeixotoLBLealSMB7. King III. SB, Douglas JS Jr. Atlas of heart diseases. New York: McGraw Hill; 1985.Atlas of heart diseases1985KingIII SBDouglasJS Jr8. Marchand E, Pichard, A, Casanegra P. Association of coronary artery disease and valvular heart disease in Chile. Clin Cardiol. 1983; (6): 352- 6.Association of coronary artery disease and valvular heart disease in ChileClin Cardiol198335266MarchandEPichard9. Savova A, Stoitchev S, Ovanesyan H, Finkov B, Belov J. Coronary artery disease in patients with valvular heart disease. Z. Cardiol. 1986; 75 (Suppl 2): 73-5.Coronary artery disease in patients with valvular heart diseaseZ. Cardiol198673575SavovaAStoitchevSOvanesyanHFinkovBBelovJ10. Sousa JEMR, Batlouni M, Jatene AD. Insuficiência coronária. São Paulo: Sarvier, 1984.Insuficiência coronária1984SousaJEMRBatlouniMJateneAD11. Rangel A, Hernández J, Iris JM, Badui E. Indicacion de la coronariografia en las valvulopatias cardiacas. Arch Inst Cardiol Méx. 1996; 66: 60-9.Indicacion de la coronariografia en las valvulopatias cardiacasArch Inst Cardiol Méx199660966RangelAHernándezJIrisJMBaduiE12. Jose VJ, Gupta SN, Joseph G, Chandy ST, George NJ. Prevalence of coronary artery disease in patients with rheumatic heart disease in the current era. Indian Heart J. 2004; 56 (2): 129-31.Prevalence of coronary artery disease in patients with rheumatic heart disease in the current eraIndian Heart J200412931256JoseVJGuptaSNJosephGChandySTGeorgeNJ13. Chu PH, Chiang CW, Hsu LA, Lin KH, Cheng NJ. Low prevalence of coronary arterial disease in Chinese adult with mitral stenosis. Chang Gung Med J. 2001; 24 (2): 97-102.Low prevalence of coronary arterial disease in Chinese adult with mitral stenosisChang Gung Med J200197102224ChuPHChiangCWHsuLALinKHChengNJ14. Guray Y, Guray U, Yilmaz BM, Mecit B, Kisacik H, Korkmaz S. Prevalence of angiographically significant coronary artery disease in patients with rheumatic mitral stenosis. Acta Cardiol. 2004; 59 (3): 305-9.Prevalence of angiographically significant coronary artery disease in patients with rheumatic mitral stenosisActa Cardiol20043059359GurayYGurayUYilmazBMMecitBKisacikHKorkmazS15. Alexopoulos D, Kolovou G, Kyriakidis M, Antonopoulos A, Adamopavlos S, Sleight P. Angina and coronary artery disease in patients with aortic valvular disease. Angiology. 1993; 44 (9): 707-11.Angina and coronary artery disease in patients with aortic valvular diseaseAngiology199370711944AlexopoulosDKolovouGKyriakidisMAntonopoulosAAdamopavlosSSleightP16. Bozbas H, Yildirir A, Küçük MA, Ozqül A, Atar I, Sezgin A, et al. Prevalence of coronary artery disease in patients undergoing valvular surgery due to rheumatic involvement. The Anadolu Kardiyol Derq. 2004; 4: 223-6.Prevalence of coronary artery disease in patients undergoing valvular surgery due to rheumatic involvementThe Anadolu Kardiyol Derq200422364BozbasHYildirirAKüçükMAOzqülAAtarISezginA17. Ramsdale DR, Faragher EB, Bennett DH, Bray CL, Ward C, Beton DC. Preoperative prediction of significant coronary artery disease in patients with valvular heart disease. Br Med J. 1982; 284: 223-6.Preoperative prediction of significant coronary artery disease in patients with valvular heart diseaseBr Med J19822236284RamsdaleDRFaragherEBBennettDHBrayCLWardCBetonDC18. Gomez Doblas JJ, Jimenez Navarro M, Rodriguez Bailón I, Alonso Briales JH, Hernandez Garcia JM, Montiel Trujillo A. Coronariografia preoperatoria en pacientes valvulares: análisis de probabilidad de lesión coronária. Rev Esp Cardiol. 1998; 51 (9): 756-61.Coronariografia preoperatoria en pacientes valvularesRev Esp Cardiol199875661951Gomez DoblasJJJimenez NavarroMRodriguez BailónIAlonso BrialesJHHernandez GarciaJMMontiel TrujilloA19. Mandal AB, Gray IR. Significance of angina pectoris in aortic valve stenosis. Br Heart J. 1976; 38: 811-5.Significance of angina pectoris in aortic valve stenosisBr Heart J1976811538MandalABGrayIR20. Rapp AH, Hillis LD, Lange RA, Cigarroa JE. Prevalence of coronary artery disease in patients with aortic stenosis with and without angina pectoris. Am J Cardiol. 2001; 87 (10): 1216-7.Prevalence of coronary artery disease in patients with aortic stenosis with and without angina pectorisAm J Cardiol2001121671087RappAHHillisLDLangeRACigarroaJE21. Sheiban I, Trevi GP, Benussi P, Marini A, Accardi R, Di Bona E, et al. Incidence of coronary artery disease in patients with valvular heart disease. Z.Cardiol. 1986; 75 (Suppl 2): 76-9.Incidence of coronary artery disease in patients with valvular heart diseaseZ.Cardiol198676975SheibanITreviGPBenussiPMariniAAccardiRDi BonaE22. Raungratanaamporn O, Srivanasont N, Chaithiraphan S, Bhuripanyo K. Prevalence of coronary artery disease in patients with valvular heart disease. J Med Assoc Thai. 1995; 78 (1): 1-4.Prevalence of coronary artery disease in patients with valvular heart diseaseJ Med Assoc Thai199514178RaungratanaampornOSrivanasontNChaithiraphanSBhuripanyoK23. Timmermans P, Willems JL, Piessens J, De Geest H. Angina pectoris and coronary artery disease in severe aortic regurgitation. Am J Cardiol. 1988; 61 (10): 826-9.Angina pectoris and coronary artery disease in severe aortic regurgitationAm J Cardiol198882691061TimmermansPWillemsJLPiessensJDe GeestH24. Meruane SJ, Kauffmann QR, Florenzano FF. Associacion de enfermedad coronaria y valvulopatias: implicaciones para la indicacion de coronariografia. Rev Med Chil. 1989; 117 (6): 641-6.Associacion de enfermedad coronaria y valvulopatias: implicaciones para la indicacion de coronariografiaRev Med Chil198964166117MeruaneSJKauffmannQRFlorenzanoFF25. Lund C, Nes RB, Ugelstad TP, Due-Tennesen P, Andersen R, Hol PK, et al. Cerebral emboli during left heart catheterization may cause acute brain injury. Eur Heart J. 2005; 26 (13): 1269-75.Cerebral emboli during left heart catheterization may cause acute brain injuryEur Heart J20051269751326LundCNesRBUgelstadTPDue-TennesenPAndersenRHolPK26. Clark RE. Outcome as a function of annual coronary artery bypass graft volume. Ann Thorac Surg. 1996; 61: 21-6.Outcome as a function of annual coronary artery bypass graft volumeAnn Thorac Surg199621661ClarkRE27. Tu JV, Sykora K, Naylor CD. Assessing the outcomes of coronary artery bypass graft surgery: how many risk factors are enough. J Am Coll Cardiol. 1997; 30: 1317-23.Assessing the outcomes of coronary artery bypass graft surgery: how many risk factors are enoughJ Am Coll Cardiol199713172330TuJVSykoraKNaylorCD28. Godoy PH, Klein CH, Souza e Silva NA, Oliveira GMM, Fonseca TMP. Letalidade na cirurgia de revascularização do miocárdio no Estado do Rio de Janeiro - SIH/SUS - no Período 1999-2003. Rev SOCERJ. 2005; 18: 123-30.Letalidade na cirurgia de revascularização do miocárdio no Estado do Rio de Janeiro - SIH/SUS - no Período 1999-2003Rev SOCERJ20051233018GodoyPHKleinCH29. Herlitz J, Brandrup-Wognsen G, Caidahl K, Haglid M, Karlsson T, Albertsson P, et al. Mortality and morbidity among patients who undergo combined valve and coronary artery bypass surgery: early and late results. Eur J Cardiothorac Surg. 1997; 12: 836-46.Mortality and morbidity among patients who undergo combined valve and coronary artery bypass surgery: early and late resultsEur J Cardiothorac Surg19978364612HerlitzJBrandrup-WognsenGCaidahlKHaglidMKarlssonTAlbertssonP30. McFalls EO, Ward HB, Moritz TE, Goldman S, Krupski WC, Littooy F, et al. Coronary-artery revascularization before elective major vascular surgery. N Engl J Med. 2004; 351 (27): 2795-804.Coronary-artery revascularization before elective major vascular surgeryN Engl J Med2004279580427351McFallsEOWardHBMoritzTEGoldmanSKrupskiWCLittooyFOriginal ArticlesCoronary artery disease in patients with rheumatic and non-rheumatic valvular heart disease treated at a public hospital in Rio de Janeiro
OBJECTIVE: to estimate the prevalence of coronary artery disease (CAD) in valvular heart disease of rheumatic (RVHD) and non-rheumatic (NVHD) etiology, assessing possible predictive factors for the presence of CAD. METHODS: This is a cross-sectional study of a series of cases obtained from a pre-defined population, wherein 1,412 patients referred for heart surgery of any etiology were evaluated. Of these, 294 primary heart disease patients aged >40 submitted to cinecoronary arteriography (CA) were identified and studied. RESULTS: patients with RVHD presented lower prevalence of CAD (4%) when compared to NVHD (33.61%), p<0.0001. The logistic regression analysis showed that age, typical angina-like chest pain (TACP), systemic arterial hypertension (SAH), diabetes and dyslipidemia were significantly related to CAD, and that the rheumatic etiology was not a disease determinant. Smoking and gender were clinically important in CAD, although not statistically significant. In the whole group, the Log-linear analysis showed that, regardless of the etiology, gender, age >55, SAH, TACP, diabetes and dyslipidemia were all related directly to CAD, with the latter three being the most important variables for the disease. CONCLUSION: the prevalence of CAD among RVHD patients is low, whereas it is high among NVHD patients; the rheumatic etiology does not seem to have any beneficial effects on the prevalence of CAD; gender, age, SAH, TACP, dyslipidemia and diabetes were identified as being strongly associated with the presence of CAD. It is possible to define the criteria that indicate the need for pre-surgical CA in heart valve replacements, so that the standard indication after the age of 40 years can be avoided.
Coronary artery disease in patients with rheumatic and non-rheumatic valvular heart disease treated at a public hospital in Rio de Janeiro
Dany David Kruczan; Nelson Albuquerque de Souza e Silva; Basílio de Bragança Pereira; Vítor André Romão; Wilson Braz Correa Filho; Fidel Ernesto Castro Morales
Instituto Estadual de Cardiologia do Rio de Janeiro Aloysio de Castro/IECAC, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ, Rio de Janeiro, RJ - Brazil
Mailing address
SUMMARY
OBJECTIVE: to estimate the prevalence of coronary artery disease (CAD) in valvular heart disease of rheumatic (RVHD) and non-rheumatic (NVHD) etiology, assessing possible predictive factors for the presence of CAD.
METHODS: This is a cross-sectional study of a series of cases obtained from a pre-defined population, wherein 1,412 patients referred for heart surgery of any etiology were evaluated. Of these, 294 primary heart disease patients aged >40 submitted to cinecoronary arteriography (CA) were identified and studied.
RESULTS: patients with RVHD presented lower prevalence of CAD (4%) when compared to NVHD (33.61%), p<0.0001. The logistic regression analysis showed that age, typical angina-like chest pain (TACP), systemic arterial hypertension (SAH), diabetes and dyslipidemia were significantly related to CAD, and that the rheumatic etiology was not a disease determinant. Smoking and gender were clinically important in CAD, although not statistically significant. In the whole group, the Log-linear analysis showed that, regardless of the etiology, gender, age >55, SAH, TACP, diabetes and dyslipidemia were all related directly to CAD, with the latter three being the most important variables for the disease.
CONCLUSION: the prevalence of CAD among RVHD patients is low, whereas it is high among NVHD patients; the rheumatic etiology does not seem to have any beneficial effects on the prevalence of CAD; gender, age, SAH, TACP, dyslipidemia and diabetes were identified as being strongly associated with the presence of CAD. It is possible to define the criteria that indicate the need for pre-surgical CA in heart valve replacements, so that the standard indication after the age of 40 years can be avoided. (Arq Bras Cardiol 2008; 90(3):197-203)
The coronary angiography has been indicated as a routine procedure in the preoperative assessment of patients with valvular heart disease that meet the following criteria: males aged > 35 years, pre-menopausal females aged >35 years with cardiovascular risk factors and post-menopausal females1,2. The procedure is justified by the diagnosis of coronary obstructions, especially the asymptomatic ones and the significant prevalence of coronary artery disease (CAD) in these patients. The diagnosis of associated coronary obstruction would indicate myocardial revascularization during the valve replacement, regardless of the clinical presentation and the presence or absence of symptoms. In our country, the coronary angiography has been indicated almost exclusively for patients > 40 years. However, in clinical practice, we have observed a low prevalence of CAD among patients with valvulopathies, especially those with rheumatic etiology. It is noteworthy that although the non-rheumatic etiology of the valvulopathies is often found in our population, the rheumatic etiology still considerably outnumbers the first3,4.
The present study was developed considering these observations and in view of the restrictions regarding the rationale adopted for the very often indiscriminate indications of a costly, invasive and non-morbidity-free method. Our objectives were: to assess the prevalence of CAD in patients with orovalvular injuries with rheumatic and non-rheumatic etiology aged > 40 years, referred to evaluation of surgical indication for valve replacement in a public hospital specialized in cardiology in the city of Rio de Janeiro and identify possible predictive factors of the presence of CAD in these patients, aiming at assessing the influence of the rheumatic etiology on the disease.
The present study was carried out based on clinical observations during the last 25 years of activities in a public hospital in the city of Rio de Janeiro. During this period, a broad experience was acquired on the treatment of patients with orovalvular injuries, especially adults aged >40 years, of low socioeconomic level, many of them with a history of acute episodes of rheumatic fever, referred to evaluation of surgical indication for valve replacement. All patients underwent coronary angiography.
Methods
In a transversal case series study carried out in a pre-defined population between the years 1999 and 2005, a total of 1,412 patients were evaluated, after being referred with heart surgery indication due to any etiology. Of these, 294 patients with primary heart valve lesions were identified and selected for the study, with 175 presenting a rheumatic etiology and 119 a non-rheumatic etiology, aged >40 years, previously evaluated through coronary angiography. All patients met the clinical criteria for the diagnosis of stenosis, heart failure or double lesion of the aortic and/or mitral valves, supported by anamnesis and clinical assessment5. The echocardiogram was used to define the criteria of rheumatic and non-rheumatic etiology6.
To define the rheumatic valvular cardiopathy, the following criteria were considered: 1) in the mitral valve: thickening of the free border of the leaflets with or without commissure fusion and of the subvalvular apparatus with reduced mobility and posterior leaflet fixation, and 2) in the aortic valve: cusp thickening, from the border to the base. For the non-rheumatic valvular cardiopathy, the following degenerative disease criteria were considered: 1) in the mitral valve: leaflet thickening with preserved mobility in the free border; 2) in the aortic valve: fibrocalcific degeneration, characterized by calcification that started on the cusp bases and went towards their borders, and 3) in the bicuspid aortic valve: visualization of only two leaflets with cusp thickening.
The CAD was assessed by angiographic criteria of obstructive lesions >50% for the left coronary trunk (LCT) and >70% in the following arteries: anterior descending (AD), right coronary artery (RCA) and circumflex artery (CxA). For the marginal (MG) and diagonal (DG) arteries, or even an intermediate branch of anatomic importance (diagonalis – DI) the criteria considered were lesions >70% and arteries with a diameter > 3mm. Although only the severe lesions, of anatomically surgical nature, were considered in the present study, the mild and moderate lesions were classified for recording purposes, also by angiographic criteria. Mild lesions were classified as the obstructions <50% of the vessel lumen and moderate lesions were classified as those presenting obstruction between 50% and <70% of the vessel lumen7.
The studied variables were: age, sex, body mass index (BMI - patients with BMI < 25kg/m² were considered normal; those with BMI between 25 and 30kg/m² were overweight and those with BMI >30kg/m² were considered obese), cheat pain (typical, atypical and no pain), dyspnea, smoking and tobacco smoke load (number of years during which the patient smoked 1 pack a day), systemic arterial hypertension (SAH), considered systolic arterial pressure >140mmHg or diastolic arterial pressure >90mmHg or use of anti-hypertensive medication, CAD, family history and diagnoses related to this disease, diabetes mellitus (considered when fasting glycemia was > 126mg/dl and dyslipidemia (considered when total cholesterol was > 200mg/dl and/or triglycerides >150 mg/dl.
At the statistical analysis the Chi-square test was used for the comparison of proportions and the Student's t test was used for the analysis of the continuous variables, with p value being considered significant when <0.05. The logistic regression model was used to estimate the influence of the selected variables on the outcome, i.e., the presence of coronary artery disease and the Log-linear model was used to analyze the interdependence relations of the first, second and third-degrees among the variables. The R System statistical program, version 2.3, was used for the statistical analyses. A database (Access) was created with the patients' clinical information and results of the complementary tests.
The study was approved by the Ethics Committee in Research of the Instituto Estadual de Cardiologia Aloysio de Castro, Rio de Janeiro, on 10/05/2005.
Results
1. Analysis of the groups with rheumatic and non-rheumatic valvular cardiopathy.
Table 1 compares the variables of the groups with rheumatic and non-rheumatic valvular cardiopathy. The ones that presented statistical difference were: sex (predominantly female in the rheumatic group and predominantly male in the non-rheumatic group); age, older among the non-rheumatic patients; typically anginal chest pain (more frequent in the non-rheumatic group); absence of chest pain (higher frequency in the rheumatic group); SAH, diabetes mellitus, dyslipidemia and presence of coronary artery disease (more frequent in the non-rheumatic group). On the other hand, there was no significant difference between the two groups regarding the variables: BMI (normal, overweight and obese); atypical chest pain; dyspnea; family history of coronary artery disease; being a smoker and being an ex-smoker. Thus, these two groups presented heterogeneous clinical characteristics.
2. Correlation of coronary artery disease with the other variables.
To assess whether the valvulopathy etiology had any influence determining the presence of CAD, a logistic regression model analysis was carried out in which the disease was considered the dependent variable and the others were considered determinants. The variables included in this analysis were: sex, age, BMI (overweight and obesity), typical chest pain, SAH, diabetes mellitus, dyslipidemia, smoking and having a rheumatic etiology. Considering the median of 54 years, the cutoff for age was <55 and >55 years. The rheumatic etiology showed it was not a determinant variable in CAD, which allowed us to proceed with the analysis involving the 294 patients with valvulopathies, regardless of the etiology (Table 2). Considering its clinical importance in coronary artery disease, the variables smoking and sex were maintained in the model, although they did not present statistical significance. Those variables that significantly correlated with the disease at the final model analysis were: age, typical chest pain, SAH, diabetes mellitus and dyslipidemia, as shown in (a)
(a) Final expression of the logistic regression model:
3. Interdependence Relations between coronary artery disease and the other variables
To support the results obtained at the logistic regression, the Log linear model was also used, which assessed the interdependence relations among the variables. It is a model of multivariate analysis, characterized by treating all variables with the same level of importance and not as outcome and explicative variables. The variables that showed to be significant in the model, when isolated, were: coronary artery disease, sex, age, typical chest pain, SAH, diabetes mellitus and dyslipidemia. At the interdependence relation (interaction) of the second-degree, an association was observed between coronary artery disease and male sex, age > 55 years, typical chest pain, SAH, diabetes and dyslipidemia as well as an association between age > 55 years and typical chest pain; age > 55 years and SAH; typical chest pain and diabetes; SAH and diabetes; diabetes and dyslipidemia. At the interdependence relation of the third-degree, an association of coronary artery disease with typical chest pain and diabetes was observed, as well as an association between SAH and diabetes and of diabetes with dyslipidemia. In summary, the variables most strongly associated to coronary artery disease were typical chest pain, diabetes mellitus and dyslipidemia (Fig. 1).
4. Clinical characteristics of the population with and without coronary artery disease
Table 3 shows the clinical characteristics of the population according to the presence and absence of CAD. The findings are summarized as follows:
At the age range >55 years, o percentage of the disease prevalence was higher than in the age range <55 years. The frequency of the disease was higher in the male than in the female sex. In the group with presence of the disease, significantly higher percentages were observed in the following variables: typical chest pain, SAH, diabetes, dyslipidemia, aortic stenosis and tobacco smoke load. In the group with absence of the disease, significantly higher percentages were observed for the variables: absence of pain and mitral stenosis. There was no significant difference between the groups regarding the following variables: overweight and obesity, family history, atypical pain, smoker and ex-smoker (although with a higher percentage in the group with coronary artery disease than in the group without the disease).
Discussion
The present study analyzes the prevalence of CAD of rheumatic and non- rheumatic etiology in patients > 40 years. In its severe form, the disease was considered not only when there was a trunk lesion as well as three-vessel lesions that affected simultaneously the main coronary arteries, but also the one-vessel and two-vessel lesions and the severe lesions that affected secondary branches of anatomical importance. Our criteria seem to be quite comprehensive, considering that most of the revised studies consider a trunk lesion to be severe when it is >50%, and the coronary artery lesions (CD, CX and DA) when they are >70%8,9. For some authors10, the ideal condition for the surgical indication of myocardial revascularization is that in which the patients exhibit proximal lesions of at least 70% in the main coronary arteries with good distal portions.
Our findings show that it is possible to clinically identify orovalvular patients with a lower probability of presenting CAD and based on that, we suggest that the coronary angiography should not be indicated indiscriminately for all patients, but for those presenting clear clinical evidence and predictive factors of the disease.
Regarding the etiology, we observed a low prevalence of severe CAD among the rheumatic patients11; it was initially thought that this etiology could confer some degree of protection against the development of coronary atherosclerosis, as observed by other investigators12. This was based on the fact that, in general, these patients receive the prophylaxis for rheumatic fever with the use of intramuscular antibiotics every 21 days for many years and this could have a protective antibacterial and antiinflammatory effect on the genesis of coronary atherosclerosis. However, our findings do not corroborate the idea. A review of the clinical history showed that most of the patients had never received prophylaxis for rheumatic fever, which seems to make sense, as if this had really been adequately performed, certainly their cardiac valves would not have reached such state of damage as commonly found in these patients.
The data showed an alternative explanation: that the low prevalence could be due to the demographic and clinical characteristics of this population13,14. In a group with predominantly young individuals of the female sex, and thus, with fewer comorbidities, it is reasonable to assume that the prevalence of the disease is lower than in another group, with predominantly older individuals of the male sex.
The prevalence of coronary artery disease was much higher in the non-rheumatic group, which was characterized by the predominance of the male sex and older age15,16, in opposition to what was observed in the rheumatic group. Other clinical characteristics significantly differed between these two groups: typically anginal chest pain and risk factors such as systemic arterial hypertension, diabetes and dyslipidemia17,18, more often found in the non-rheumatic group, with aortic stenosis due to fibrocalcific degeneration the most frequent diagnosis in this group19,20 and mitral stenosis the most frequent one in the rheumatic group13.
The demographic and clinical aspects that characterized the patients from the CAD group were (as shown in Table 3): age >55 years, male sex, typical chest pain, SAH, diabetes, dyslipidemia, tobacco smoke load and the presence of two or more risk factors, with aortic stenosis being the diagnosis most often associated to the disease. Mitral stenosis was the least frequently associated diagnosis to CAD, similar to what has been described in other studies9,21,22.
Some aspects observed in our database data are noteworthy. Few patients with CAD were in the 40 to 60-year age range, but they presented clinical signs that suggested the presence of the disease. Thus, few of them would have been missed at a clinical stratification. Below the age range of 60 years, the prevalence of the disease was only 1.7%, i.e., it is almost non-existent within the range where most of the patients with rheumatic valvulopathy are concentrated, leading us to question the validity of indiscriminately perform coronary angiographies in this population. Regardless of the etiology, the prevalence of the disease was 6.95% among the patients aged < 60 years, increasing to 31.8% among those aged >60 years, which is expected, as the comorbidities increase with age. In a comparative analysis between the absence of risk factors with the presence of 1, 2, 3, 4 and 5 risk factors, respectively, we observed that patients who presented 2 or more risk factors were predominantly concentrated in the group with coronary artery disease, whereas in the group without CAD, higher percentages of patients with only one or no risk factors were observed.
Therefore, we considered that the hemodynamic study could be dispensed with in patients without typical angina and no associated risk factors. Regarding the coronary lesions, some considerations should also be made. According to our data, of 187 patients younger than 60 years, only 1 (0.53%) presented a trunk lesion and only 2 (1.06%) presented severe three-vessel lesions, that is, only three anatomical and truly surgical patients were identified below this age range. They presented typical angina and the association of 2 or more risk factors, and therefore, surely they would not be missed by a good clinical stratification.
In literature, the indication of routine preoperative catheterism has a level of evidence C4, which means that this evidence is based solely on the experts' opinion, on case studies or on the measure taken as a precaution, with no other well-established basis. For instance, patients with severe aortic failure who do not present symptoms of myocardial ischemia or risk factors, which are known to increase the prevalence of coronary artery disease, could safely dispense with the preoperative coronary angiography, according to some researchers23. Others24 correlate the low prevalence of the disease and the valvulopathy, pointing out to the fact that the coronary angiography is unnecessary in these patients, except in the presence of risk factors or clinical findings such as angina and previous myocardial infarction.
Conclusions
In our opinion, the routine indication of preoperative coronary angiography based solely on the age criterion must be reconsidered. Although the diagnostic coronary angiography is a low-mortality method, it has an incidence of complications that vary from less than 1% to close to 5%. However, when such complications occur, they can have a quite significant adverse effect. Among other complications, it is important to mention the occurrence of brain injuries due to gaseous and solid microembolisms that can result in the cognitive impairment of patients, particularly the predisposed ones25.
The myocardial revascularization surgery, when analyzed from a database that expresses the reality of clinical practice, shows mortality rates >3.5% in the United States26,27. In Brazil, these rates are > 5%. In Rio de Janeiro, the hospital lethality at the myocardial revascularization surgery varies from 4.8%, among men with a diagnosis of chronic ischemic disease, up to 14% among women with angina28. In combined surgeries, these rates can be 5-fold higher than in the isolated valvular surgery29. In a study comparing previously revascularized patients with those who were not submitted to the procedure, no significant difference was observed during the evolution of the two groups30. The authors did not consider an advantage to submit patients who were candidates to major valvular surgery, with coronary artery disease, to cardiac surgery and even to preoperative angioplasty. In our opinion, the same consideration applies to the investigation of coronary artery disease in patients with valvulopathies with low probability to present the disease, especially considering that the hemodynamic study brings an additional risk, many times with a higher likelihood of complications than those caused by the disease itself. However, we consider it reasonable to indicate the myocardial revascularization at the moment of the valve replacement, when this indication is made for the patients who present clinical evidence of ischemia, translated as the presence of chest angina associated to the predictive factors of coronary artery disease. Another aspect that we consider important is that the indication of revascularization associated to valve replacement is very often of "prophylactic" nature, considering that, in general, the coronary artery disease is randomly explored and casually found. In many cases, the surgical indication is made because a certain lesion was disclosed at the coronary angiography. Once the indication is made due to the presence of the lesion, the surgical procedure is seen as an opportunity to revascularize the patient.
Our approach in the present study is based on the fact that there is no solid evidence that such management benefits the patients. In contrast, what is observed is that the valve replacement associated to the myocardial revascularization procedure significantly increases short- and mid-term mortality.
Potential Conflict of Interest
No potential conflict of interest relevant to this article was reported.
Sources of Funding
There were no external funding sources for this study.
Study Association
This article is part of the thesis of doctoral submitted by Dany David Kruczan, from Universidade Federal do Rio de Janeiro.
References
Mailing address:
Dany David Kruczan
Av. Nsa.Sra.Copacabana, 195/1106 - Copacabana
22020-002, Rio de Janeiro, RJ - Brazil
E-mail:
dkruczan@cardiol.br,
kruczan@centroin.com.br
Manuscript received May 13, 2007; manuscript revised received on August 1, 2007; accepted on October 8, 2007.