abcArquivos Brasileiros de CardiologiaArq. Bras. Cardiol.0066-782X1678-4170Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBCSão Paulo, SP, Brazily5zKXjCntzPXn9ZzMHTLPHM00008S0066-782X2008000200008S0066-782X(08)0900020810.1590/S0066-782X2008000200008Artigos OriginaisAblação por radiofreqüência da fibrilação atrial paroxística: fatores determinantes da eficácia clínica a longo-prazoSartiniRaul José PáduaScanavaccaMaurício IbrahimSosaEduardoMoreiraLuiz FelipeLaraSissyHardyCarinaDarrieuxFranciscoHachulDeniseSão PauloSão PauloUniversidade de São PauloFaculdade de Medicina Instituto do Coração de São PauloBrazil022008902122129161020072008200718042007This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
FUNDAMENTO: A maioria dos trabalhos tem descrito preditores de recorrência de fibrilação atrial após ablação por cateter, com tempos de seguimento relativamente curtos. OBJETIVO: Avaliar retrospectivamente, em longo prazo, os preditores de recorrência de fibrilação atrial paroxística (FA) em pacientes submetidos ao isolamento das veias pulmonares, após um único procedimento. MÉTODOS: Foram estudados 139 pacientes (102 homens com idade média de 55 ± 12 anos) submetidos à ablação por radiofreqüência, por meio das técnicas ostial ou extra-ostial de abordagem do átrio esquerdo, associadas ou não à ablação do istmo cavo-tricuspídeo (ICT). Variáveis pré, intra e pós-ablação foram avaliadas por análise uni e multivariada, para determinar os preditores de recorrência da FA após um procedimento. RESULTADOS: Após um seguimento de 33 ± 12 meses, observou-se que maior tempo de história de FA, uso de mais antiarrítmicos e recorrência de FA num período de sessenta dias pós-procedimento aumentaram o risco de recorrência de FA em longo prazo. Por sua vez, a associação de flutter atrial e a ablação concomitante do ICT reduziram o risco de recorrência. CONCLUSÃO: Variáveis clínicas como tempo de história de FA e maior quantidade de antiarrítmicos já utilizadas influenciam os resultados da ablação por cateter. Em pacientes com flutter atrial associado, a realização concomitante de linha de bloqueio no ICT reduziu significativamente a recorrência de fibrilação atrial em longo prazo.
Fibrilação atrialablação por cateterrecidivaseguimentos28042008
ARTIGOS ORIGINAIS
Ablação por radiofreqüência da fibrilação atrial paroxística: fatores determinantes da eficácia clínica a longo-prazo
Raul José Pádua Sartini; Maurício Ibrahim Scanavacca; Eduardo Sosa; Luiz Felipe Moreira; Sissy Lara; Carina Hardy; Francisco Darrieux; Denise Hachul
Instituto do Coração de São Paulo, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP - Brasil
Correspondência
RESUMO
FUNDAMENTO: A maioria dos trabalhos tem descrito preditores de recorrência de fibrilação atrial após ablação por cateter, com tempos de seguimento relativamente curtos.
OBJETIVO: Avaliar retrospectivamente, em longo prazo, os preditores de recorrência de fibrilação atrial paroxística (FA) em pacientes submetidos ao isolamento das veias pulmonares, após um único procedimento.
MÉTODOS: Foram estudados 139 pacientes (102 homens com idade média de 55 ± 12 anos) submetidos à ablação por radiofreqüência, por meio das técnicas ostial ou extra-ostial de abordagem do átrio esquerdo, associadas ou não à ablação do istmo cavo-tricuspídeo (ICT). Variáveis pré, intra e pós-ablação foram avaliadas por análise uni e multivariada, para determinar os preditores de recorrência da FA após um procedimento.
RESULTADOS: Após um seguimento de 33 ± 12 meses, observou-se que maior tempo de história de FA, uso de mais antiarrítmicos e recorrência de FA num período de sessenta dias pós-procedimento aumentaram o risco de recorrência de FA em longo prazo. Por sua vez, a associação de flutter atrial e a ablação concomitante do ICT reduziram o risco de recorrência.
CONCLUSÃO: Variáveis clínicas como tempo de história de FA e maior quantidade de antiarrítmicos já utilizadas influenciam os resultados da ablação por cateter. Em pacientes com flutter atrial associado, a realização concomitante de linha de bloqueio no ICT reduziu significativamente a recorrência de fibrilação atrial em longo prazo. (Arq Bras Cardiol 2008; 90(2): 122-129)
Palavras-chave: Fibrilação atrial, ablação por cateter, recidiva, seguimentos.
Introdução
A fibrilação atrial (FA) é a arritmia sustentada mais comum, com prevalência crescente nas últimas décadas1, sendo responsável por substancial aumento de morbidade e mortalidade na população geral2, principalmente quando associada a co-morbidades como insuficiência cardíaca e disfunção ventricular esquerda3.
Desde que Haissaguerre e cols.4, Jais e cols. 5 e Shah e cols.6 chamaram a atenção para a importância das veias pulmonares na deflagração de episódios de FA, diversos estudos têm procurado determinar qual a melhor técnica a ser empregada no tratamento não-farmacológico dessa arritmia, assim como evidenciar quais fatores podem predizer a maior chance de recorrência após esses procedimentos. A literatura mostra resultados variáveis7-10 tanto pela diferença na seleção de pacientes quanto com relação à eficácia dessas técnicas9,11,12, não havendo, portanto, consenso sobre qual deva ser a melhor opção terapêutica para o controle do paciente portador de FA. Ainda, a maioria desses trabalhos apresenta resultados obtidos após mais de uma intervenção e também com tempos de seguimento habitualmente curtos, possivelmente superestimando o sucesso do procedimento.
Objetivo
Investigar em longo prazo os preditores de recorrência de FA paroxística em pacientes submetidos à ablação por radiofreqüência (RF), após um único procedimento.
Casuística e métodos
População estudada - Foram estudados 139 pacientes consecutivamente (102 homens com idade média de 55 ± 12anos), entre maio de 2001 e julho de 2004, submetidos ao isolamento das veias pulmonares, por meio da técnica ostial ou extra-ostial. Eram portadores de FA paroxística, bastante sintomáticos e com crises freqüentes da arritmia, apesar de já terem usado 2 ± 1 drogas antiarrítmicas. Apresentavam história de FA havia 6 ± 5 anos. Somente 7% tinham doença cardíaca estrutural.
Protocolo de estudo- O protocolo de estudo foi aprovado pela Comissão de Ética do Instituto do Coração de São Paulo, e, antes do procedimento, os pacientes assinaram termo de consentimento.
Os pacientes que utilizavam varfarina foram orientados a suspendê-la, pelo menos cinco dias antes do procedimento. Eles foram então mantidos com enoxiparina sódica subcutânea, na dose de 1 mg/kg de 12/12 horas, a qual foi suspensa 12 horas antes da ablação. Realizou-se coleta de sangue para a medida do tempo de protrombina, a fim de obter um INR (International normalized ratio) inferior a 1,8. Os pacientes foram submetidos ao ecocardiograma transesofágico para confirmar a ausência de trombos intracavitários. Após 8 horas de jejum, foram encaminhados ao laboratório de eletrofisiologia e submetidos à sedação profunda, controlada por anestesista, com propofol, midazolam e fentanil endovenosos. As vias aéreas foram mantidas por meio de entubação orotraqueal ou do uso de máscara laríngea. Realizaram-se monitorização não-invasiva da pressão arterial, oximetria de pulso e mensuração do CO2 expirado. Por meio de punções na veia femoral direita, foram introduzidos e posicionados três cateteres multipolares: um decapolar (Irvine, Daig-St. Jude Medical’s ou Johnson & Johnson) no seio coronário;um decapolar circular (Lasso, Biosense Webster) no átrio esquerdo através de forame oval pérvio ou punção transeptal; um quadripolar para ablação, com espaço intereletrodos de 2 mm e eletrodo distal com 4 mm ou 8 mm (EPT-Boston Scientific ou Johnson & Johnson) também no átrio esquerdo, por segunda punção transeptal. O posicionamento do Lasso foi orientado pela angiografia das veias pulmonares (VP) com contraste (Ioxalato de Meglumina 32,5 g/100 ml),exceto nas inferiores direitas nas quais não foi realizada sistematicamente. A determinação anatômica das VP foi realizada por fluoroscopia, e as imagens foram obtidas por aparelho Fisher (Fisher Electrophysiology X-Ray Imaging System) ou General Electric (OEC Series 9800 plus), em projeções oblíquas anterior esquerda e direita (30°-45°). Eletrocardiograma de superfície e eletrogramas bipolares intracavitários, filtrados na faixa entre 50 e 500 Hz, foram obtidos e gravados em sistema digital (Eletrophysiologic Measurement System - EMS – Netherlands ou EP-Tracer V 0.7711 - Cardiotek - Netherlands). Rotineiramente, realizaram-se estimulações atrial e ventricular programadas, para descartar a concomitância de outras arritmias.
Os 63 pacientes iniciais, entre maio de 2001 e fevereiro de 2003, foram submetidos à ablação ostial, a fim de obter o isolamento elétrico das VP. Após as punções transeptais, administraram-se 10.000 UI de heparina intravenosa. Após 15 minutos, mediu-se o tempo de coagulação ativado (TCA), procedimento repetido a cada hora. Doses suplementares de heparina foram feitas com objetivo de manter o TCA entre 250 e 300 segundos.O mapeamento foi guiado por Lasso de 15 mm de diâmetro, locado aproximadamente 5 mm no interior de cada VP abordada, permitindo o registro dos potenciais veno-atriais. Para a ablação, utilizou-se cateter de 4 mm que era movido em direção ao dipolo do Lasso,que registrava o potencial venoso mais precoce. Pulsos de RF foram então aplicados no óstio, a fim de desconectar esses potenciais (fig. 1). Quando isso era conseguido, o cateter de ablação era deslocado para pontos de conexão mais precoce, até o completo isolamento dos potenciais. Mesmo que a desconexão ocorresse antes, pulsos foram aplicados até se completar toda circunferência da veia. As aplicações de RF foram limitadas, em torno de 30 W, 50°C, com duração entre 30 e 60 segundos.
Os 76 pacientes subseqüentes, entre fevereiro de 2003 e julho de 2004, foram submetidos à ablação circunferencial extra-ostial, também com o objetivo de conseguir o isolamento elétrico das VP. Após a punção venosa, administraram-se 5.000 UI de heparina, seguidas de mais 5.000 UI para cada punção transeptal, com o intuito de manter o TCA > 300 segundos; esse procedimento foi repetido a cada meia hora.
Lasso com diâmetro de 20 a 25 mm foi locado em uma posição mais extra-ostial, no antro das VP, delimitando a região a ser cauterizada. Os pulsos de RF foram aplicados em torno do cateter circular, com o cateter de ablação de 8 mm sendo lentamente deslocado linearmente ao seu redor por uma distância de 5 a 20 mm do óstio, evitando-se o contato direto com o Lasso. As aplicações foram limitadas entre 50 e 60 W, 50 a 60°C, com duração entre 40 e 60 segundos, a fim de realizar a ablação circunferencial e conseguir o isolamento das VP.
Independentemente da técnica, nos pacientes com registro prévio de flutter atrial ou naqueles em que, durante o procedimento, este tenha sido induzido, realizou-se bloqueio do istmo cavo-tricuspídeo (ICT), utilizando-se o mesmo cateter de ablação, ou seja, 4 mm na abordagem ostial ou 8 mm na extra-ostial.
Após o procedimento, os pacientes mantiveram repouso no leito por um período mínimo de 6 horas. Heparina de baixo peso molecular foi introduzida num período de 6 a 8 horas após o término do exame e mantida após a alta hospitalar, até que a anticoagulação oral alcançasse níveis terapêuticos adequados. Esta última foi mantida por um período mínimo de 30 dias. Eletrocardiograma de doze derivações foi realizado após o procedimento e também no dia seguinte. Os pacientes receberam alta após, pelo menos, 24 horas de observação.
Drogas antiarrítmicas foram mantidas na alta hospitalar, quando da presença de recorrências imediatas ou de extra-sístoles sintomáticas. Sua suspensão foi habitualmente realizada pelo médico assistente do paciente.
Variáveis analisadas - Para a análise dos preditores de recorrência em longo prazo, as variáveis estudadas foram agrupadas em classes da seguinte maneira:
a) Pré-ablação: sexo, idade, tempo de FA, flutter atrial associado, outros diagnósticos associados (diabetes, hipertensão arterial, valvopatia, cardiopatia estrutural), tamanho de átrio esquerdo, fração de ejeção do ventrículo esquerdo, cardioversão prévia (elétrica, química ou ambas), número de medicações previamente utilizadas.
b) Intra-ablação: abordagem ostial ou extra-ostial, ablação de flutter, cateter para ablação do flutter, potência, temperatura e tempo das aplicações, número de veias abordadas e desconectadas, tempos de exame e fluoroscopia.
c) Pós-ablação: tempo para recorrência inferior ou superior a sessenta dias.
Desfechos
Classificaram-se as recorrências, sintomáticas ou não, em: precoces (quando ocorreram nos primeiros sessenta dias) ou tardias (quando ultrapassaram os sessenta dias iniciais após a ablação). Essas recorrências foram discriminadas em: fibrilação atrial, flutteratrial ou taquicardia atrial. Para a construção da curva de eventos, adotaram-se, como critério de recorrência, somente os casos de FA ocorridos nos primeiros sessenta dias, mas que persistiram também além desse período, ou os que ocorreram em qualquer momento do seguimento além desse prazo inicial. Definiu-se o sucesso do procedimento quando os pacientes não apresentaram recorrência de FA ao final do seguimento, após um procedimento, usando ou não drogas antiarrítmicas. Bem controlados aqueles que, embora tenham apresentado recorrências, as tiveram em quantidade menor que antes do procedimento e em que as medicações previamente ineficazes passaram a controlar as crises. Considerou-se insucesso quando o procedimento não reduziu as crises, a arritmia tornou-se permanente ou persistente, foi necessária a reintervenção ou indicou-se implante de marca-passo definitivo (MPD).
Dividiram-se as complicações em maiores ou menores. Elas foram definidas como maiores quando prolongaram a hospitalização, requereram intervenção para tratamento e resultaram em lesão permanente ou morte.
Seguimento - Os pacientes foram reavaliados ambulatorialmente em trinta dias, três, seis e doze meses por meio de eletrocardiograma de doze derivações e holter de 24 horas. Após esse período, a avaliação foi realizada pelos médicos assistentes. Os pacientes residentes fora da cidade de São Paulo foram contatados por carta, telefone ou telegrama, até que fosse completado o seguimento. Foi-lhes enviado um questionário objetivo, solicitando-lhes respostas simples e diretas sobre a percepção da arritmia pré e pós-ablação. Todos enviaram eletrocardiograma ou holter de seguimento para nosso serviço. Aqueles com sensação de palpitações, taquicárdicas ou não, foram instruídos a registrar os episódios com eletrocardiograma, holter ou monitor de eventos. Havendo registro de fibrilação, flutter ou taquicardia atrial, optou-se ou não pela reintervenção, após decisão conjunta com o paciente e seu médico assistente.
Análise estatística
Dados quantitativos são descritos como média ± desvio padrão. Dados categóricos foram analisados utilizando-se o Teste t de Student ou teste de qui-quadrado. Com o modelo de regressão proporcional de Cox, realizaram-se duas análises: a) univariada dos possíveis fatores associados com recorrência de fibrilação atrial em longo prazo, após um procedimento; e multivariada, para determinar os preditores independentes de risco para sua recorrência. As curvas de eventos foram comparadas pelo teste de log rank. Estabeleceu-se nível de significância estatística quando p < 0,05. Foi utilizado o programa estatístico SPSS para Windows versão 13.0.
Resultados
Visão geral - Os 63 (45%) pacientes submetidos à ablação ostial não diferiram significativamente dos 76 (55%) da extra-ostial, com relação às características clínicas (tab. 1).
A duração média dos procedimentos foi de 223 ± 49 minutos, com 67 ± 18 minutos de fluoroscopia. Em média, a característica das aplicações foi de: potência (45 ± 13 W), temperatura (52 ± 4°C) e tempo das aplicações (45 ± 14 segundos).
Abordaram-se, em média, quatro veias com isolamento de 3 ± 1 veia. Receberam em média 16 ± 10 pulsos de radiofreqüência distribuídos da seguinte forma: VP superior esquerda (19 ± 11 pulsos), VP superior direita (18 ± 9 pulsos), VP inferior esquerda (12 ± 8 pulsos) e VP inferior direita (15±11 pulsos).
Quarenta e quatro (32%) pacientes foram submetidos também ao bloqueio do ICT, sendo 19 (43%) com cateter de 4 mm e 25 (57%) com 8 mm. Dentre os dezenove pacientes, três (16%) não tinham antecedente de flutter atrial. Um (4%) paciente abordado com cateter de 8 mm não tinha registro de flutter. Quatro pacientes com registro de flutter não tiveram o ICT abordado, sendo dois de cada grupo.
Recorrências e não-recorrências - Em seguimento de 33 ± 12meses, após um único procedimento, 70 (50%) pacientes não apresentaram nenhuma recorrência. Dos 69 (50%) que recorreram, 6 (4%) apresentaram episódio isolado de FA nos primeiros sessenta dias, 2 (2%) episódio isolado de FA em noventa dias e 9 (7%) episódios de flutter ou taquicardia atrial, enquanto 52 (37%) apresentaram crises recorrentes de FA. Assim, verificou-se sucesso em 50% dos pacientes, 25% ficaram bem controlados e 25% foram considerados como insucesso. Entre os pacientes com sucesso, 42 não usam antiarrítmicos, 12 usam betabloqueador e 16 usam antiarrítmicos classe III. Entre os controlados, 8 estão sem antiarrítmicos, 2 usam betabloqueador e 25 usam antiarrítmicos classe I ou III. Dentre os insucessos, 30 foram encaminhados para o segundo procedimento, 2 aguardam reintervenção, um evoluiu para FA permanente e um foi submetido ao implante de MPD.
Preditores de recorrência - Para análise das curvas de livres de recorrência, os pacientes com episódios isolados de FA e aqueles com flutter ou taquicardia atriais foram somados ao grupo dos não-recorrentes, quando foi assumido um período de blanking de sessenta dias (gráf. 1). Esse período é a censura das recorrências obtidas em períodos variáveis e predeterminados após a ablação, assumindo-se que, nessa fase, eventuais recorrências não influem no resultado tardio do procedimento. Foi realizada também a análise sem blanking. Nessa circunstância, aqueles com episódios isolados de FA nos primeiros sessenta dias foram somados ao grupo dos recorrentes.
Após considerar-se o período de blanking de sessenta dias, observou-se que, em 3, 6, 9, 12, 15, 24 e 57 meses de seguimento, 85%, 77%, 71%, 67%, 63%, 62% e 58% dos pacientes, respectivamente, permaneciam livres de recorrência sintomática de FA.
Por meio de análise univariada, observou-se que: [idade (p = 0,05), tempo de FA (p <0,001), número de drogas (p = 0,021) e flutter associado (p = 0,003)]; [potência das aplicações (p <0,054), ablação de flutter (p = 0,005) e cateter para ablação de flutter (p = 0,005)] e [recorrência nos primeiros sessenta dias (p <0,001)] poderiam influenciar na recorrência de FA, sendo então utilizadas na análise multivariada.
Na análise multivariada, verificou-se que tempo de FA (p <0,01; risco relativo = 1,07; IC 95% 1,02 a 1,13) e número de drogas (p = 0,02; risco relativo =1,32; IC 95% 1,04 a 1,69) eram fatores independentes de maior risco para recorrência tardia de FA, enquanto a presença de flutter associado (p <0,01; risco relativo = 0,31; IC 95% 0,15 a 0,64) era fator independente de menor risco. A ablação do flutter atrial (p <0,01; risco relativo = 0,39; IC 95% 0,20 a 0,75) e cateter de 8 mm utilizado para ablação do flutter (p <0,01; risco relativo = 0,07; IC 95% 0,01 a 0,48) eram preditores de menor risco para recorrência tardia de FA. A recorrência nos primeiros sessenta dias (p <0,01; risco relativo = 4,95; IC 95% 2,76 a 8,89) permanecia como fator independente de maior risco para recorrência tardia de FA.
Como observado no gráfico 2, sessenta e cinco por cento dos pacientes com menos de quatro anos de história de FA não haviam recorrido, contra 48% daqueles com maior tempo de evolução.
Observou-se também que, dentre os pacientes com uso prévio de três ou mais drogas antiarrítmicas, somente 34% estavam livres de recorrência, se comparados com os 61% que utilizavam menor quantidade (gráf. 3).
Por sua vez, a história prévia de flutter reduziu o risco de recorrência de FA (risco relativo = 0,31), e a utilização de cateter de 8 mm para ablação do flutter atrial associado diminuiu ainda mais esse risco (risco relativo = 0,07). Assim, ao final do seguimento de 33 meses, observou-se que 80% dos pacientes que apresentavam flutter em associação com a FA estavam livres de recorrência, contra somente 48% daqueles sem documentação prévia dessa arritmia (gráf. 4). Ainda, para o mesmo tempo de observação, 96% dos pacientes que foram submetidos à ablação concomitante do ICT com cateter de 8 mm não haviam recorrido, contra 63% daqueles com esta intervenção com cateter de 4 mm e somente 46% dos que não tiveram esta região abordada (gráf. 5).
Complicações - Cento e dezesseis (83%) pacientes não tiveram complicações, enquanto 23 (17%) apresentaram alguma, conforme discriminado a seguir:
a) Maiores: um acidente vascular cerebral isquêmico transitório; um infarto agudo do miocárdio em parede inferior ao término do procedimento, sendo submetido à angioplastia primária com sucesso; uma fístula átrio-esofágica com posterior óbito; cinco hemopericárdios drenados durante o procedimento; uma trombose venosa profunda; um pseudoaneurisma corrigido cirurgicamente.
b) Menores: uma hipocinesia de frênico; três estenoses de VP sem repercussão clínica; duas queimaduras por placa indiferente; dois supradesnivelamentos transitórios do segmento ST; duas congestões pulmonares na primeira semana pós-ablação; e três hematomas extensos com resolução espontânea.
Discussão
Os resultados deste trabalho sugerem que a resposta em longo prazo dos pacientes submetidos à ablação por RF possa depender não somente da técnica utilizada, mas também do perfil clínico do paciente. Observou-se que certas características variáveis, como o tempo de história com FA e a quantidade de drogas previamente utilizadas, influíram no resultado.
Apesar de a ocorrência de fibrilação e flutter atrial em um mesmo indivíduo ser comum, sua razão permanece incerta. Neste estudo, o calibre do cateter e a técnica empregada na modificação do substrato atrial esquerdo não pareceram influenciar na evolução dos pacientes, em longo prazo. Porém, quando se associou à ablação do ICT, houve repercussão positiva no resultado final. Dos pacientes submetidos a esse procedimento com cateter de 8 mm, 96% não apresentaram recorrência. Naqueles em que se utilizou o cateter de 4 mm, essa taxa foi de 63%. Ambos os porcentuais se sobrepuseram acentuadamente aos 46% dos pacientes que não tiveram o istmo abordado.
Essas observações estão em concordância com os resultados de trabalhos que evidenciam o papel do ICT. Schemieder e cols.13 observaram que, após o bloqueio do ICT, a taxa de ocorrência de fibrilação atrial reduziu de 55% para 33%, passando de 45% de sucesso para 67%, valor próximo ao resultado obtido nesta pesquisa, com cateter de 4 mm (63%). Kumagai e cols.14 e Sharf e cols.15 também observaram, em seus trabalhos, a vantagem da associação do bloqueio do ICT com a ablação de focos pulmonares. Bottoni e cols.16 evidenciaram uma taxa de 64% de recorrência de episódios arrítmicos sintomáticos após a ablação de flutter, constatando, entretanto, diminuição no número de episódios e internações em um grupo de 56 pacientes com história de FA.
Com essas observações, poder-se-ia ficar com a impressão de que somente a ablação do ICT seria capaz de reduzir a chance de recorrência de FA. Porém, Bertaglia e cols.17 mostram claramente que a recorrência de FA após somente bloqueio do ICT aumenta progressivamente com o passar do tempo. Wazni e cols.18 randomizaram pacientes com FA e flutter em dois grupos (um somente para isolamento das VP e outro para isolamento e bloqueio do ICT) e observaram, em seguimento inferior a um ano, que o isolamento sozinho era capaz de controlar ambas as arritmias, embora o bloqueio do istmo evitasse a recorrência precoce destas. No presente trabalho, porém, a associação do isolamento e do ICT diminuiu a recorrência também em longo prazo.
Também chama a atenção neste estudo a observação de uma taxa de sucesso inferior àquela referida por outros trabalhos4,7,9, com variações entre 62% e 88%. Entretanto, essas porcentagens são referentes a tempos de seguimento que variaram de 5 a 15 meses, o que pode superestimar o sucesso do procedimento. Neste trabalho, o seguimento foi de 33 ± 12 meses, o que possivelmente levou a uma taxa de sucesso menor se comparada aos trabalhos supracitados. Della Bella e cols.19 mostraram taxa de sucesso semelhante à apresentada aqui, considerando-se seguimento de doze meses (65% naquele vs. 67% deste). Recentemente, Cheema e cols.12,20 e Lee e cols.21 apresentaram seus resultados baseados em tempos de seguimento maiores, que variaram de 11 a 30 meses, e nessa circunstância alcançaram taxas de sucesso não superiores a 69%. Além disso, alguns desses trabalhos7,12 consideram as taxas de sucesso não somente após um procedimento, e sim somando-se os resultados positivos conseguidos após a repetição da intervenção. Assim como no trabalho de Cheema e cols.20, no presente trabalho as taxas de sucesso foram obtidas considerando-se somente um único procedimento, o que também possivelmente tenha contribuído para uma porcentagem menor de sucesso.
Dentre as complicações, a mais grave foi a fístula átrio-esofágica com posterior óbito do paciente22. Até aquele momento, não havia na literatura nenhum relato sobre tal complicação com a ablação por cateter. Contemporaneamente a sua ocorrência neste estudo22, Pappone e cols.23 descreveram dois casos de fístula átrio-esofágica, e um deles também evoluiu a óbito. O maior risco para a sua ocorrência encontra-se no fato da realização de aplicações com alta energia, principalmente na parede posterior do átrio esquerdo. Tal complicação levou à utilização de termômetro intra-esofágico24 ou à administração oral de contraste baritato, o que permite demarcar a posição do esôfago25, evitando-se aplicações próximas a ele.
Algumas limitações deste estudo devem ser levadas em consideração. Uma delas é o fato de ter sido um trabalho retrospectivo. Outra seria a consideração de não se ter buscado ativamente a ocorrência de episódios assintomáticos de fibrilação atrial. Entretanto, o longo tempo de seguimento provavelmente tenha atenuado essa limitação, uma vez que houve uma chance maior de registro espontâneo da arritmia.
A alta taxa de sucesso entre aqueles submetidos ao bloqueio do ICT pode decorrer do fato de que eram pacientes com história prévia de flutter associado à FA, e assim ter selecionado um subgrupo específico. Talvez não se aplique a todos os pacientes com FA paroxística, sendo necessário reproduzir estes resultados em trabalho prospectivo.
Potencial Conflito de Interesses
Declaro não haver conflito de interesses pertinentes.
Fontes de Financiamento
O presente estudo não teve fontes de financiamento externas.
Vinculação Acadêmica
Este artigo é parte de tese de doutorado de Raul José Pádua Sartini, pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo.
Raul José Pádua Sartini
Rua Regente Feijó, 774/34 - Centro
13400-100, Piracicaba, SP - Brasil
E-mail:
sartini@hotmail.com
Artigo recebido em 18/04/07; revisado recebido em 20/08/07; aceito em 16/10/07.
1. Wolf PA, Benjamin EJ, Belanger AJ, Kannel WB, Levy D, DAgostino RB. Secular trends in the prevalence of atrial fibrillation: The Framingham Study. Am Heart J. 1996; 131: 790-5.Secular trends in the prevalence of atrial fibrillation: The Framingham StudyAm Heart J19967905131WolfPABenjaminEJBelangerAJKannelWBLevyD2. Benjamin EJ, Wolf PA, DAgostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: The Framingham heart study. Circulation. 1998; 98 (10): 946-52.Impact of atrial fibrillation on the risk of death: The Framingham heart studyCirculation1998946521098BenjaminEJWolfPAD’AgostinoRBSilbershatzHKannelWBLevyD3. Stöllberger C, Dworak WM, Finsterer J, Hartl E, Chnupa P. Factors influencing mortality in atrial fibrillation: post hoc analysis of an observational study in outpatients. Int J Cardiol. 2005; 103: 140-4.Factors influencing mortality in atrial fibrillation: post hoc analysis of an observational study in outpatientsInt J Cardiol20051404103StöllbergerCDworakWMFinstererJHartlEChnupaP4. Haissaguerre M, Jais P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G, et al. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N Engl J Med. 1998; 339 (10): 659-66.Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veinsN Engl J Med19986596610339HaissaguerreMJaisPShahDCTakahashiAHociniMQuiniouG5. Jais P, Haissaguerre M, Shah DC, Chouairi S, Gencel L, Hocini M, et al. A focal source of atrial fibrillation treated by discrete radiofrequency ablation. Circulation. 1997; 95: 572-6.A focal source of atrial fibrillation treated by discrete radiofrequency ablationCirculation1997572695JaisPHaissaguerreMShahDCChouairiSGencelLHociniM6. Shah DC, Haissaguerre M, Jais P, Hocini M, Yamane T, Deisenhofer I, et al. Curative catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillation in 200 patients: strategy for presentations ranging from sustained atrial fibrillation to no arrhythmias. Pacing Clin Electrophysiol. 2001; 24 (10): 1541-58.Curative catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillation in 200 patients: strategy for presentations ranging from sustained atrial fibrillation to no arrhythmiasPacing Clin Electrophysiol20011541581024ShahDCHaissaguerreMJaisPHociniMYamaneTDeisenhoferI7. Oral H, Knight BP, Tada H, Ozaydin M, Chugh A, Hassan S, et al. Pulmonary vein isolation for paroxysmal and persistent atrial fibrillation. Circulation. 2002; 105: 1077-81.Pulmonary vein isolation for paroxysmal and persistent atrial fibrillationCirculation2002107781105OralHKnightBPTadaHOzaydinMChughAHassanS8. Macle L, Jais P, Scavee C, Weerasooriya R, Shah DC, Hocini M, et al. Electrophysiologically guided pulmonary vein isolation during sustained atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2003; 14: 255-60.Electrophysiologically guided pulmonary vein isolation during sustained atrial fibrillationJ Cardiovasc Electrophysiol20032556014MacleLJaisPScaveeCWeerasooriyaRShahDCHociniM9. Pappone C, Rosanio S, Oreto G, Tocchi M, Gugliotta F, Vicedomini G, et al. Circumferential radiofrequency ablation of pulmonary vein ostia: a new anatomic approach for curing atrial fibrillation. Circulation. 2000; 102: 2619-28.Circumferential radiofrequency ablation of pulmonary vein ostia: a new anatomic approach for curing atrial fibrillationCirculation2000261928102PapponeCRosanioSOretoGTocchiMGugliottaFVicedominiG10. Marrouche NF, Dresing T, Cole C, Bash D, Saad E, Balaban K, et al. Circular mapping and ablation of the pulmonary vein for treatment of atrial fibrillation: impact of different catheter technologies. J Am Coll Cardiol. 2002; 40 (3): 464-74.Circular mapping and ablation of the pulmonary vein for treatment of atrial fibrillation: impact of different catheter technologiesJ Am Coll Cardiol200246474340MarroucheNFDresingTColeCBashDSaadEBalabanK11. Karch MR, Zrenner B, Deisenhofer I, Schreieck J, Ndrepepa G, Dong J, et al. Freedom from atrial tachyarrhythmias after catheter ablation of atrial fibrillation: a randomized comparison between 2 current ablation strategies. Circulation. 2005; 111: 2875-80.Freedom from atrial tachyarrhythmias after catheter ablation of atrial fibrillation: a randomized comparison between 2 current ablation strategiesCirculation2005287580111KarchMRZrennerBDeisenhoferISchreieckJNdrepepaGDongJ12. Cheema A, Dong J, Dalal D, Vasamreddy CR, Marine JE, Henrikson CA, et al. Long term safety and efficacy of circumferential ablation with pulmonary vein isolation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2006; 17: 1080-5.Long term safety and efficacy of circumferential ablation with pulmonary vein isolationJ Cardiovasc Electrophysiol20061080517CheemaADongJDalalDVasamreddyCRMarineJEHenriksonCA13. Schmieder S, Ndrepepa G, Dong J, Zrenner B, Schreieck J, Schneider MA, et al. Acute and long-term results of radiofrequency ablation of common atrial flutter and the influence of the right atrial isthmus ablation on the occurrence of atrial fibrillation. Eur Heart J. 2003; 24: 956-62.Acute and long-term results of radiofrequency ablation of common atrial flutter and the influence of the right atrial isthmus ablation on the occurrence of atrial fibrillationEur Heart J20039566224SchmiederSNdrepepaGDongJZrennerBSchreieckJSchneiderMA14. Kumagai K, Tojo H, Yasuda T, Noguchi H, Matsumoto N, Nakashima H, et al. Treatment of mixed atrial fibrillation and typical atrial flutter by hybrid catheter ablation. Pacing Clin Electrophysiol. 2000; 23 (11 Pt 2): 1839-42.Treatment of mixed atrial fibrillation and typical atrial flutter by hybrid catheter ablationPacing Clin Electrophysiol200018394211 Pt 223KumagaiKTojoHYasudaTNoguchiHMatsumotoNNakashimaH15. Scharf C, Veerareddy S, Ozaydin M, Chugh A, Hall B, Cheung P, et al. Clinical significance of inducible atrial flutter during pulmonary vein isolation in patients with atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2004; 43: 2057-62.Clinical significance of inducible atrial flutter during pulmonary vein isolation in patients with atrial fibrillationJ Am Coll Cardiol200420576243ScharfCVeerareddySOzaydinMChughAHallBCheungP16. Bottoni N, Donateo P, Quartieri F, Tomasi C, Oddone D, Lolli G, et al. Outcome after cavo-tricuspid isthmus ablation in patients with recurrent atrial fibrillation and drug-related typical atrial flutter. Am J Cardiol. 2004; 94: 504-8.Outcome after cavo-tricuspid isthmus ablation in patients with recurrent atrial fibrillation and drug-related typical atrial flutterAm J Cardiol2004504894BottoniNDonateoPQuartieriFTomasiCOddoneDLolliG17. Bertaglia E, Zoppo F, Bonso A, Proclemer A, Verlato R, Coro L, et al. Long term follow up of radiofrequency catheter ablation of atrial flutter: clinical course and predictors of atrial fibrillation occurrence. Heart. 2004; 90: 59-63.Long term follow up of radiofrequency catheter ablation of atrial flutter: clinical course and predictors of atrial fibrillation occurrenceHeart2004596390BertagliaEZoppoFBonsoAProclemerAVerlatoRCoroL18. Wazni O, Marrouche NF, Martin DO, Gillinov AM, Saliba W, Saad E, et al. Randomized study comparing combined pulmonary veinleft atrial junction disconnection and cavotricuspid isthmus ablation versus pulmonary veinleft atrial junction disconnection alone in patients presenting with typical atrial flutter and atrial fibrillation. Circulation. 2003; 108: 2479-83.Randomized study comparing combined pulmonary vein-left atrial junction disconnection and cavotricuspid isthmus ablation versus pulmonary vein-left atrial junction disconnection alone in patients presenting with typical atrial flutter and atrial fibrillationCirculation2003247983108WazniOMarroucheNFMartinDOGillinovAMSalibaWSaadE19. Della Bella P, Riva S, Fassini G, Casella M, Carbucicchio C, Trevisi N, et al. Long-term follow-up after radiofrequency catheter ablation of atrial fibrillation: role of the acute procedure outcome and of the clinical presentation. Europace. 2005; 7: 95-103.Long-term follow-up after radiofrequency catheter ablation of atrial fibrillation: role of the acute procedure outcome and of the clinical presentationEuropace2005951037Della BellaPRivaSFassiniGCasellaMCarbucicchioCTrevisiN20. Cheema A, Vasamreddy CR, Dalal D, Marine JE, Dong J, Henrikson CA, et al. Long-term single procedure efficacy of catheter ablation of atrial fibrillation. J Interv Card Electrophysiol. 2006; 15: 145-55.Long-term single procedure efficacy of catheter ablation of atrial fibrillationJ Interv Card Electrophysiol20061455515CheemaAVasamreddyCRDalalDMarineJEDongJHenriksonCA21. Lee SH, Tai CT, Hsieh MH, Tsai CF, Lin YK, Tsao HM, et al. Predictors of early and late recurrence of atrial fibrillation after catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillation. J Interv Card Electrophysiol. 2004; 10: 221-6.Predictors of early and late recurrence of atrial fibrillation after catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillationJ Interv Card Electrophysiol2004221610LeeSHTaiCTHsiehMHTsaiCFLinYKTsaoHM22. Scanavacca MI, DÁvila A, Parga J, Sosa E. Left atrial-esophageal fistula following radiofrequency catheter ablation of atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004; 15: 960-2.Left atrial-esophageal fistula following radiofrequency catheter ablation of atrial fibrillationJ Cardiovasc Electrophysiol2004960215ScanavaccaMI23. Pappone C, Oral H, Santinelli V, Vicedomini G, Lang CC, Manguso F, et al. Atrio-esophageal fistula as a complication of percutaneous transcatheter ablation of atrial fibrillation. Circulation. 2004; 109: 2724-6.Atrio-esophageal fistula as a complication of percutaneous transcatheter ablation of atrial fibrillationCirculation200427246109PapponeCOralHSantinelliVVicedominiGLangCCMangusoF24. Perzanowski C, Teplitsky L, Hranitzky PM, Bahnson TD. Real-time monitoring of luminal esophageal temperature during left atrial radiofrequency catheter ablation for atrial fibrillation: observations about esophageal heating during ablation at the pulmonary vein ostia and posterior left atrium. J Cardiovasc Electrophysiol. 2006; 17: 166-70.Real-time monitoring of luminal esophageal temperature during left atrial radiofrequency catheter ablation for atrial fibrillation: observations about esophageal heating during ablation at the pulmonary vein ostia and posterior left atriumJ Cardiovasc Electrophysiol20061667017PerzanowskiCTeplitskyLHranitzkyPMBahnsonTD25. Good E, Oral H, Lemola K, Han J, Tamirisa K, Igic P, et al. Movement of the esophagus during left atrial catheter ablation for atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2005; 46 (11): 2107-10.Movement of the esophagus during left atrial catheter ablation for atrial fibrillationJ Am Coll Cardiol20052107101146GoodEOralHLemolaKHanJTamirisaKIgicPOriginal ArticlesRadiofrequency ablation of paroxysmal atrial fibrillation: factors determining long-term clinical efficacy
BACKGROUND: Most of the studies on this subject have reported predictors of recurrence of atrial fibrillation after catheter ablation with relatively short follow-up periods. OBJECTIVE: To retrospectively evaluate predictors of long-term recurrence of paroxysmal atrial fibrillation (AF) in patients undergoing pulmonary vein isolation following one single procedure. METHODS: The authors studied a total of 139 patients (102 men; mean age of 55 ± 12 years) undergoing radiofrequency ablation using the ostial or extra-ostial techniques for left atrial approach, combined or not with cavotricuspid isthmus ablation (CTI). Pre, intra and post-ablation variables were evaluated using univariate and multivariate analyses to determine the predictors of recurrence of AF after one procedure. RESULTS: After a 33 ± 12-month follow-up, we observed that a longer time of history of AF, use of more antiarrhythmic drugs, and recurrence of AF within 60 days post-procedure increased the risk of long-term recurrence of AF. On the other hand, the association of atrial flutter and concomitant CTI ablation reduced the risk of recurrence of AF. CONCLUSION: Clinical variables such as time of history of AF and a larger number of antiarrhythmic drugs already used influenced the outcomes of catheter ablation. In patients with associated atrial flutter, simultaneous CTI block significantly reduced the long-term recurrence of atrial fibrillation.
Raul José Pádua Sartini; Maurício Ibrahim Scanavacca; Eduardo Sosa; Luiz Felipe Moreira; Sissy Lara, Carina Hardy; Francisco Darrieux; Denise Hachul
Instituto do Coração de São Paulo, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP - Brazil
Mailing address
SUMMARY
BACKGROUND: Most of the studies on this subject have reported predictors of recurrence of atrial fibrillation after catheter ablation with relatively short follow-up periods.
OBJECTIVE: To retrospectively evaluate predictors of long-term recurrence of paroxysmal atrial fibrillation (AF) in patients undergoing pulmonary vein isolation following one single procedure.
METHODS: The authors studied a total of 139 patients (102 men; mean age of 55 ± 12 years) undergoing radiofrequency ablation using the ostial or extra-ostial techniques for left atrial approach, combined or not with cavotricuspid isthmus ablation (CTI). Pre, intra and post-ablation variables were evaluated using univariate and multivariate analyses to determine the predictors of recurrence of AF after one procedure.
RESULTS: After a 33 ± 12-month follow-up, we observed that a longer time of history of AF, use of more antiarrhythmic drugs, and recurrence of AF within 60 days post-procedure increased the risk of long-term recurrence of AF. On the other hand, the association of atrial flutter and concomitant CTI ablation reduced the risk of recurrence of AF.
CONCLUSION: Clinical variables such as time of history of AF and a larger number of antiarrhythmic drugs already used influenced the outcomes of catheter ablation. In patients with associated atrial flutter, simultaneous CTI block significantly reduced the long-term recurrence of atrial fibrillation. (Arq Bras Cardiol 2008; 90(2):112-118)
Atrial fibrillation (AF) is the most common sustained arrhythmia, with growing prevalence in the past decades1, and is responsible for a significant increase in morbidity and mortality of the general population2, mainly when associated with comorbidities such as heart failure and left ventricular dysfunction3.
Since Haissaguerre et al4, Jais et al5 and Shah et al6 called attention to the importance of pulmonary veins in the initiation of episodes of AF, several studies have sought to determine the best technique to be used in the non-pharmacological treatment of this arrhythmia, as well as to show which factors can predict a higher chance of recurrence after these procedures. The literature shows varying result7-10, both because of differences in patient selection and because of the efficacy of these techniques9,11,12; thus, there is no consensus as to which is the best therapeutic option for the control of AF patients. Also, most of these studies show results after more than one intervention and with usually short follow-up periods, thus possibly overestimating the procedural success.
Objective
To investigate the long-term predictors of recurrence of paroxysmal AF in patients undergoing radiofrequency ablation after one single procedure.
Patients and methods
Study population - A total of 139 consecutive patients (102 men; mean age of 55±12 years) undergoing pulmonary vein isolation using the ostial or extra-ostial technique were studied between May 2001 and July 2004. All had paroxysmal AF, were highly symptomatic, and had frequent paroxysms of arrhythmia despite having received 2±1 antiarrhythmic drugs. The patients had a history of AF for 6±5 years, and only 7% had a structural heart disease.
Study protocol - The study protocol was approved by this Institution’s ethics committee and a written informed consent was obtained from all patients before the procedure.
Patients receiving warfarin were advised to discontinue the drug at least five days prior to the procedure, and were then maintained with subcutaneous sodium enoxaparin at a dose of 1mg/kg every 12 hours, which was discontinued 12 hours prior to ablation. Blood was collected for determination of prothrombin time aiming to achieve an INR lower than 1.8 . Patients underwent transesophageal echocardiogram to confirm the absence of intracardiac thrombi. After an eight-hour fast, they were sent to the electrophysiology laboratory and underwent deep sedation with intravenous propofol, midazolam and fentanyl controlled by an anesthesiologist. The airway was kept open using orotracheal intubation or a laryngeal mask. Non-invasive blood pressure monitoring, pulse oximetry and measurement of exhaled CO2 were also used. Three multipolar catheters were introduced and positioned via right femoral vein punctures: one decapolar catheter (Irvine, Daig - St.Jude Medical’s or Johnson & Johnson) in the coronary sinus; one circular decapolar catheter (Lasso, Biosense Webster) in the left atrium via a patent foramen ovale or transeptal puncture; and one quadripolar ablation catheter with a 2-mm inter-lead spacing and a 4-mm or 8-mm distal lead (EPT-Boston Scientific or Johnson & Johnson) also in the left atrium via a second transeptal puncture. The Lasso catheter positioning was guided by angiography of the pulmonary veins (PV) using contrast medium (meglumine ioxalate 32.5g/100ml), except for the right inferior veins in which it was not systematically used. Anatomical determination of the PV was made using fluoroscopy, and images were obtained with a Fisher (Fisher Electrophysiology X-Ray Imaging System) or General Electric equipment (OEC Series 9800plus), in left and right anterior oblique views (30°-45°). Surface electrocardiogram and bipolar intracardiac electrograms, filtered in the range between 50 and 500 Hz, were obtained and recorded in digital system (Electrophysiologic Measurement System – EMS – The Netherlands or EP-Tracer V 0.771- Cardiotek – The Netherlands). Programmed atrial and ventricular pacing were routinely performed to rule out other concomitant arrhythmias.
The 63 initial patients, between May 2001 and February 2003, underwent ostial ablation with the purpose of obtaining electric PV isolation. After the transeptal punctures, 10000IU of intravenous heparin were administered. After 15 minutes, the activated clotting time (ACT) was measured and repeated every hour. Supplementary heparin doses were administered with the purpose of keeping the ACT between 250 and 300 seconds. Mapping was guided by a 15-mm diameter Lasso catheter placed approximately 5mm inside each PV approached, thus permitting the recording of veno-atrial potentials. A 4-mm catheter was used for ablation; it was directed toward the Lasso bipole which recorded the earliest venous potential. RF pulses were then delivered in the ostium in order to disconnect these potentials (Figure 1). When this was achieved, the ablation catheter was displaced to earlier connection points, until potential isolation was completed. Even if disconnection had already occurred, pulses were delivered until the whole vein circumference was completed. RF deliveries were limited - approximately 30Watts, 50°C -, for 30 to 60 seconds.
The 76 subsequent patients, between February 2003 and July 2004, underwent extra-ostial circumferential ablation, also with the purpose of obtaining electric isolation of PV. After venous puncture, 5000 IU of heparin were administered, followed by 5000IU more for each transeptal puncture, aiming to keep the ACT>300 seconds, with repeated doses every half hour.
A 20 to 25-mm diameter Lasso was placed in a more extra-ostial position, in the PV antrum, thus delimiting the area to be cauterized. RF pulses were delivered around the circular catheter, with the 8-mm ablation catheter being slowly displaced linearly around it for a 5 to 20-mm distance from the ostium, thus avoiding direct contact with Lasso. Deliveries were limited to between 50 and 60 Watts, 50 to 60°C, and lasted between 40 and 60 seconds, in an attempt to perform circumferential ablation and achieve PV isolation.
Regardless of the technique used, in patients with previously recorded atrial flutter or in whom atrial flutter had been induced during the procedure, a cavotricuspid isthmus (CTI) block was performed using the same ablation catheter, that is, a 4-mm catheter in the ostial approach or 8mm in the extra-ostial approach.
After the procedure, the patients were kept on bedrest for a period of at least six hours. Low-molecular-weight heparin was started six to eight hours after the end of the procedure and continued after hospital discharge, until oral anticoagulation had achieved adequate therapeutic levels. Oral anticoagulation was maintained for a period of at least 30 days. A 12-lead electrocardiogram was performed after the procedure and on the day after. Patients were discharged after an observation period of at least 24 hours.
Antiarrhythmic drugs were maintained at hospital discharge, when immediate recurrences or symptomatic extrasystoles were present. These drugs were usually discontinued by the patient’s physician.
Variables analyzed - For the analysis of predictors of long-term recurrence, the variables studied were grouped in classes as follows:
a) Pre-ablation - gender, age, time of AF, associated atrial flutter, other associated diagnoses (diabetes, hypertension, valvular heart disease, structural heart disease), left atrial size, left ventricular ejection fraction, previous cardioversion (electrical, chemical, or both), and number of medications previously used.
b) Intra-ablation - ostial or extra-ostial approach, flutter ablation, catheter for flutter ablation, power, temperature and time of delivery, number of veins approached and disconnected, and time of procedure and fluoroscopy.
c) Post-ablation - time for recurrence shorter than or longer than 60 days.
Endpoints
Recurrences, whether symptomatic or not, were classified as early recurrences (within the first 60 days) or late recurrences (after the first 60 days post-ablation), and were discriminated as recurrence of fibrillation, flutter or atrial tachycardia. In order to construct the curve of events, only the cases of AF occurring within the first 60 days, but that also persisted beyond this period, or those occurring at any time of the follow-up beyond this initial deadline were adopted as recurrence criteria. Procedural success was defined when the patients did not present recurrence of AF by the end of the follow-up after one procedure, whether receiving antiarrhythmic drugs or not. Patients considered well controlled were those who, despite having had recurrences, had a number of recurrences lower than prior to the procedure, and also those for whom previously ineffective medications were now able to control the paroxysms. Failures were considered when the procedure did not reduce the paroxysms, the arrhythmia became permanent or persistent, when reintervention was necessary, or when permanent pacemaker (PPM) implantation was indicated.
Complications were divided into major or minor complications. Major complications were those requiring longer hospital stay, intervention for treatment, or which resulted in permanent lesion or death.
Follow-up - Patients were reevaluated on an outpatient basis at 30 days, and three, six and twelve months with a 12-lead echocardiogram and 24-hour holter monitoring. After this period, and also for those residing out of the city of Sao Paulo, the follow-up was performed by the patient’s physician. The patients were contacted via mail, telephone or telegram until the follow-up period had been completed. An objective questionnaire was sent to the patients, requiring simple and direct answers on the perceived arrhythmia pre and post-ablation. All patients sent their follow-up electrocardiogram or holter monitoring to our service. Those who had a sensation of palpitation, whether or not with tachycardia, were instructed to record the episodes using an electrocardiogram, holter monitor, or event monitor. When fibrillation, atrial flutter or tachycardia was recorded, reintervention was performed or not according to a joint decision made with the patient and his physician.
Statistical analysis:
Quantitative data are described as mean ± standard deviation. Categorical data were analyzed using the Student’s t test or the chi square test. Univariate analysis of the factors possibly associated with long-term recurrence of atrial fibrillation after one procedure, and multivariate analysis to determine independent predictors of risk of recurrence of atrial fibrillation were performed using Cox proportional regression model. The curves of events were compared using the log rank test. The level of statistical significance was set at p < 0.05. The SPSS statistical package for Windows version 13.0 was used.
Results
Overview - The 63 (45%) patients undergoing ostial ablation were not significantly different from the 76 (55%) undergoing extra-ostial ablation as regards clinical characteristics (Table 1).
The mean duration of the procedures was 223±49 minutes, with 67±18 minutes of fluoroscopy. On average, the characteristics of the deliveries were: power (45±13 Watts); temperature (52±4°C) and time of delivery (45±14 seconds).
An average of four veins was approached, with isolation of 3±1 veins. They received an average of 16±10 radiofrequency pulses which were distributed as follows: left superior PV (19±11 pulses); right superior PV (18±9 pulses); left inferior PV (12±8 pulses) and right inferior PV (15±11 pulses).
Forty four (32%) patients also underwent CTI block, 19 (43%) of them with a 4-mm catheter and 25 (57%) with an 8-mm catheter. Among the 19 patients, three (16%) had no previous history of atrial flutter. One (4%) patient approached with an 8-mm catheter had no recorded flutter. Four patients with recorded flutter did not have the CTI approached, two in each group.
Recurrences and non-recurrences - During a 33±12-month follow-up after one single procedure, 70 (50%) patients did not present any recurrence. Of the 69 (50%) who had recurrence, six (4%) had an isolated episode of AF within the first 60 days, two (2%) had an isolated episode of AF within 90 days, and nine (7%) had episodes of atrial flutter or tachycardia, whereas 52 (37%) had recurrent paroxysms of AF. Thus, procedural success was achieved in 50% of the patients; 25% became well controlled, and 25% were considered failures. Among the patients with procedural success, 42 do not receive antiarrhythmic drugs, 12 receive beta blockers, and 16 receive class III antiarrhythmic drugs. Among controlled patients, eight are not receiving antiarrhythmic drugs, two receive beta blockers, and 25 receive class I or III antiarrhythmic drugs. Among failures, 30 were referred for a second procedure, two await reintervention, one progressed with permanent AF, and one underwent PPM implantation.
Predictors of recurrence - For the analysis of recurrence-free curves, patients with isolated episodes of AF and those with atrial flutter or tachycardia were added to the group of non-recurrence, when a blanking period of 60 days was assumed (Graph 1). This period is the censorship of recurrences obtained in variable pre-determined periods following ablation, assuming that, in this phase, occasional recurrences do not interfere with late procedural results. Analysis without blanking was also performed. Under this circumstance, those with isolated episodes of AF within the first 60 days were added to the recurrence group.
After considering the blanking period of 60 days, we observed that at three, six, nine, 12, 15, 24 and 57 months of follow-up, 85%, 77%, 71%, 67%, 63%, 62% and 58% of the patients remained free from symptomatic recurrence of AF, respectively.
Using univariate analysis, we observed that: age (p=0.05), time of AF (p <0.001), number of drugs (p=0.021) and associated flutter (p=0.003); delivery power (p<0.054), flutter ablation (p=0.005) and catheter for flutter ablation (p=0.005), as well as recurrence within the first 60 days (p<0.001) could influence the recurrence of AF, and were thus used in the multivariate analysis.
In the multivariate analysis, time of AF (p<0.01; relative risk =1.07; 95%CI 1.02 to 1.13) and number of drugs (p=0.02; relative risk=1.32; 95% CI 1.04 to 1.69) proved to be independent factors for a higher risk of late recurrence of AF, whereas the presence of associated flutter (p<0.01; relative risk=0.31; 95% CI = 0.15 to 0.64) was an independent factor of lower risk. Atrial flutter ablation (p<0.01; relative risk=0.39; 95% CI 0.20 to 0.75) and an 8-mm catheter used for flutter ablation (p<0.01; relative risk=0.07; 95% CI 0.01 to 0.48) were predictive of a lower risk of late recurrence of AF. Recurrence within the first 60 days (p<0.01; relative risk=4.95; 95% CI 2.76 to 8.89) remained as an independent factor of a higher risk of late recurrence of AF.
As can be observed in Graph 2, 65% of the patients with less than four years of history of AF had not had any recurrences, versus 48% of those who had had the disease for a longer period of time.
We also observed that among the patients who had previously received three or more antiarrhythmic drugs, only 34% were free from recurrence, when compared with 61% of those receiving fewer medications (Graph 3).
On the other hand, a previous history of flutter reduced the risk of recurrence of AF (relative risk = 0.31), and the use of an 8-mm catheter for ablation of associated atrial flutter reduced this risk even further (relative risk = 0.07). Thus, at the end of the 33-month follow-up, 80% of the patients with flutter associated with AF were observed to be free from recurrence, versus only 48% of those without previous documented AF (Graph 4). Also, for the same follow-up period, 96% of the patients who underwent concomitant CTI ablation with an 8-mm catheter had not had recurrence, versus 63% of those undergoing CTI ablation with a 4-mm catheter, and only 46% of those not undergoing this procedure (Graph 5).
Complications - A total of 116 (83%) patients had no complications, whereas 23 (17%) had some complication, as discriminated above:
a) Major complications: one transitory ischemic attack; one acute myocardial infarction in the inferior wall at the end of the procedure, with the patient undergoing successful primary angioplasty; one atrio-esophageal fistula followed by death; five hemopericardia drained during the procedure; one deep venous thrombosis; one pseudoaneurysm surgically corrected.
b) Minor complications: one phrenic nerve paresis; three PV stenoses with no clinical repercussion; two burns caused by the neutral plate; two transitory ST-segment elevations; two pulmonary congestions within the first week post-ablation; and three large hematomas with spontaneous resolution.
Discussion
The results of the present study suggest that the long-term response of patients undergoing RF catheter ablation may depend not only on the technique used, but also on the patient’s clinical profile. We observed that certain variable characteristics such as time of history of AF and the number of medications previously used interfered in the results.
Even though the concomitance of atrial fibrillation and flutter in the same individual is common, the reason for this occurrence remains uncertain. In this study, the diameter of the catheter and technique used to modify the left atrial substrate did not seem to influence the long-term outcome of the patients. However, when CTI ablation was associated, a positive effect on the final outcome was observed. Since 96% of the patients undergoing this procedure with an 8-mm catheter did not have recurrences and with the 4-mm catheter this rate was 63%, both percentages significantly overlap with the 46% of the patients whose isthmus was not approached.
These observations are in accordance with the results of studies that evidenced the role of CTI. Schemieder et al13 observed that after CTI block, the rate of occurrence of atrial fibrillation was reduced from 55% to 33%, going from a success rate of 45% to 67%, a value that is close to that found in the present study with a 4-mm catheter (63%). Kumagai et al14 and Sharf et al15 studies also showed the advantage of the association of CTI block with ablation of pulmonary focuses. Bottoni et al16 evidenced a rate of 64% of recurrence of symptomatic arrhythmic episodes after flutter ablation; however, they verified a decrease in the number of episodes and hospitalizations in a group of 56 patients with history of AF.
These observations could leave the impression that only CTI ablation could reduce the chance of recurrence of AF. Nonetheless, Bertaglia et al17 showed clearly that the recurrence of AF after CTI block alone increases progressively over time. Wazni et al18 randomized patients with AF and flutter in two groups, one of them only for PV isolation and the other for isolation plus CTI block, and observed, in a follow-up shorter than one year, that isolation alone was able to control both arrhythmias, although isthmus block could prevent the early recurrence of arrhythmias. In the present study, however, the association of isolation and CTI block reduced recurrences also in the long term.
The finding of a success rate lower than that reported in other studies4,7,9, with variations between 62% and 88%, was also noteworthy in this study. However, these percentages refer to follow-up periods ranging from five to 15 months, which could thus have led to an overestimation of the procedural success. In this study, the follow-up period was of 33 ± 12 months, and this probably led to a lower success rate if compared to the studies mentioned above. Della Bella et al19 showed a success rate similar to ours, considering a 12-month follow-up period (65% versus 67%, respectively). Recently, Cheema et al12,20 and Lee et al21 presented their results based on longer follow-up periods that ranged from 11 to 30 months, achieving success rates no higher than 69% in this circumstance. In addition, some of these studies7,12 consider success rates not only after one procedure, but summing up the positive results obtained after repeated interventions. Like in Cheema et al20 study, in the present study the success rates were obtained considering only one single procedure, which may also have contributed to a lower success rate.
The most severe complication observed was an atrio-esophageal fistula followed by death of the patient22. Up to that moment, this complication of catheter ablation had never been reported in the literature. Contemporaneously with the occurrence observed in this study22, Pappone et al23 also described two cases of atrio-esophageal fistula, with death of one of the patients. The higher risk for its occurrence lies in the fact that high energy is delivered, mainly in the left posterior atrial wall. This complication led to the use of an intraesophageal thermometer24 or to the oral administration of barium contrast, which permits the esophageal position to be delimited25, thus avoiding deliveries close to the esophagus.
Some limitations of this study should be taken into consideration. One of them is the fact that it was a retrospective study. Another is the consideration that the occurrence of asymptomatic episodes of atrial fibrillation was not actively searched. However, the long follow-up period may probably have attenuated this limitation, since there was a greater chance of spontaneous recording of the arrhythmia.
The high success rate among those undergoing CTI block may result from the fact that these patients had a previous history of flutter associated with AF, and thus a specific subgroup was selected. This technique may not apply to all patients with paroxysmal AF, and the reproduction of these results in prospective studies is required.
Potential Conflict of Interest
No potential conflict of interest relevant to this article was reported.
Sources of Funding
There were no external funding sources for this study.
Study Association
This article is part of the thesis of doctoral submitted by Raul José Pádua Sartini, from Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo .