abc Arquivos Brasileiros de Cardiologia Arq. Bras. Cardiol. 0066-782X 1678-4170 Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC São Paulo, SP, Brazil rh7R3fqHsNV83ZsWhcLGLyz 00001 S0066-782X2007000200001 S0066-782X(07)08800201 10.1590/S0066-782X2007000200001 Artigos Originais Mudança do modo VVI para DDD ("upgrade") na troca eletiva do gerador de pulsos: análise comparativa clínico-funcional Teno Luiz Antonio Castilho Costa Roberto Martinelli Filho Martino Castilho Fabian Cecchi Teno Ruiz Ivan São Paulo Universidade de São Paulo Faculdade de Medicina Hospital das Clínicas Brazil Ribeirão Preto SP Hospital Beneficência Portuguesa de Ribeirão Preto 02 2007 88 2 128 133 17 03 2006 06 03 2006 28 12 2005 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

OBJETIVO: Comparar o comportamento clínico e funcional dos modos de estimulação ventricular e atrioventricular na troca eletiva do gerador de pulsos em pacientes com cardiopatia chagásica e bloqueio atrioventricular. MÉTODOS: Foram estudados comparativamente sob estimulação ventricular e atrioventricular 27 pacientes, inicialmente na inclusão do estudo e alternadamente no modo ventricular e atrioventricular em duas fases com duração de 90 dias, considerando: o comportamento clínico, avaliado pela qualidade de vida e classe funcional, e o comportamento funcional, avaliado pela ecocardiografia transtorácica e pelo teste de caminhada de seis minutos. A análise estatística foi realizada na condição basal, modo ventricular e modo atrioventricular, utilizando-se o teste qui-quadrado e a análise de variância para medidas repetidas, considerando-se nível de significância de 0,05. RESULTADOS: A média das medidas avaliadas na qualidade de vida foram: capacidade funcional (VVI 71,3+/-18,2 , DDD 69,3+/-20,4), estado geral (VVI 68,1+/-21,8 , DDD 69,4+/-19,4) e vitalidade (VVI 64,8+/-24,6 , DDD 67,6+/-25,5); na ecocardiografia: FEVE (VVI 52,5+/-12,8 , DDD 51,8+/-14,9), DDFVE (VVI 53,0+/-7,7 , DDD 42,4+/-7,8), AE (VVI 38,6+/-5,4 DDD 38,5+/-5,1) e no teste de caminhada de seis minutos: distância percorrida (VVI 463,4+/-84,7 , DDD 462,6+/-63,4). Houve quatro casos de complicações: três associadas à mudança de modo de estimulação. CONCLUSÃO: Não houve diferença entre os dois modos de estimulação, no comportamento clínico, avaliado pela qualidade de vida e classe funcional e no comportamento funcional, avaliado pela ecocardiografia e pelo teste de caminhada de seis minutos.

 Miocardiopatia chagásica bloqueio cardíaco marcapasso artificial estimulação cardíaca artificial qualidade de vida 22 03 2007

ARTIGO ORIGINAL

Mudança do modo VVI para DDD ("upgrade") na troca eletiva do gerador de pulsos. Análise comparativa clínico-funcional

Luiz Antonio Castilho Teno; Roberto Costa; Martino Martinelli Filho; Fabian Cecchi Teno Castilho; Ivan Ruiz

Instituto do Coração do Hospital das Clínicas – FMUSP e Hospital Beneficência Portuguesa de Ribeirão Preto - São Paulo, SP – Ribeirão Preto, SP

Correspondência

RESUMO

OBJETIVO: Comparar o comportamento clínico e funcional dos modos de estimulação ventricular e atrioventricular na troca eletiva do gerador de pulsos em pacientes com cardiopatia chagásica e bloqueio atrioventricular.

MÉTODOS: Foram estudados comparativamente sob estimulação ventricular e atrioventricular 27 pacientes, inicialmente na inclusão do estudo e alternadamente no modo ventricular e atrioventricular em duas fases com duração de 90 dias, considerando: o comportamento clínico, avaliado pela qualidade de vida e classe funcional, e o comportamento funcional, avaliado pela ecocardiografia transtorácica e pelo teste de caminhada de seis minutos. A análise estatística foi realizada na condição basal, modo ventricular e modo atrioventricular, utilizando-se o teste qui-quadrado e a análise de variância para medidas repetidas, considerando-se nível de significância de 0,05.

RESULTADOS: A média das medidas avaliadas na qualidade de vida foram: capacidade funcional (VVI 71,3+/-18,2 , DDD 69,3+/-20,4), estado geral (VVI 68,1+/-21,8 , DDD 69,4+/-19,4) e vitalidade (VVI 64,8+/-24,6 , DDD 67,6+/-25,5); na ecocardiografia: FEVE (VVI 52,5+/-12,8 , DDD 51,8+/-14,9), DDFVE (VVI 53,0+/-7,7 , DDD 42,4+/-7,8), AE (VVI 38,6+/-5,4 DDD 38,5+/-5,1) e no teste de caminhada de seis minutos: distância percorrida (VVI 463,4+/-84,7 , DDD 462,6+/-63,4). Houve quatro casos de complicações: três associadas à mudança de modo de estimulação.

CONCLUSÃO: Não houve diferença entre os dois modos de estimulação, no comportamento clínico, avaliado pela qualidade de vida e classe funcional e no comportamento funcional, avaliado pela ecocardiografia e pelo teste de caminhada de seis minutos.

Palavras-chave: Miocardiopatia chagásica, bloqueio cardíaco, marcapasso artificial, estimulação cardíaca artificial, qualidade de vida.

Introdução

A estimulação seqüencial de átrios e ventrículos possibilita a reconstituição do sincronismo atrioventricular, perdido com a instalação do bloqueio da condução e não recuperado com a estimulação VVI1. As potenciais vantagens hemodinâmicas atribuídas a esse modo de estimulação, também denominado de fisiológico (DDD) são: o melhor enchimento ventricular pela contribuição da sístole atrial e o controle fisiológico da freqüência cardíaca pelo aproveitamento das ondas "P" espontâneas do paciente2,3, e por isso as diretrizes nacionais e internacionais sugerem esse modo para o implante inicial, por ser, teoricamente, mais fisiológico que o marcapasso unicamente ventricular4,5. Essa conduta tem sido utilizada nos pacientes cuja indicação do implante de marcapasso se dá por doença do nó sinusal, porém, ela não tem sido aplicada nos pacientes portadores de bloqueios atrioventriculares, pois não existem evidências de vantagens com esse modo de estimulação nesse grupo de pacientes, principalmente na troca eletiva do gerador de pulsos.

Este estudo busca responder se as conseqüências e efeitos clínico-hemodinâmicos, decorrentes da mudança do modo de estimulação ventricular para atrioventricular na troca eletiva do gerador de pulsos em pacientes com cardiopatia chagásica e bloqueio atrioventricular, justificam a sua utilização rotineiramente.

Métodos

Trata-se de estudo clínico controlado, prospectivo, randomizado e duplo-cego. Os pacientes foram orientados quanto ao tipo de procedimento que seria realizado, seus riscos e potenciais benefícios. Após convenientemente esclarecidos, concordaram em participar do protocolo de pesquisa, tendo assinado Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.

O estudo foi realizado com 27 pacientes selecionados, de 8 de setembro de 2001 a 18 de março de 2004. Foram incluídos pacientes portadores de marcapasso ventricular exclusivo, implantado há pelo menos 24 meses, com cardiopatia chagásica e bloqueio atrioventricular e idade acima de 18 e abaixo de 80 anos, de qualquer sexo. Foram exclusos do estudo pacientes com fibrilação ou flüter atrial paroxístico, persistente ou permanente, sintomas sugestivos de síndrome de marcapasso, gravidez, doença limitante associada ou expectativa de vida reduzida.

A idade dos pacientes variou de 29 a 79 anos, com média de 55,9 ± 12,7 e mediana de 54 anos. O sexo era feminino em 15 e masculino em 12 enfermos. A cor era branca em 14 pacientes, negra em oito e parda em cinco.

Os pacientes eram portadores de marcapasso ventricular permanente por períodos que variaram de 3 a 30 anos com média de 11 ± 6 anos e mediana de 10 anos. Em 13 enfermos, o procedimento de troca iria substituir o primeiro sistema de estimulação implantado; em sete, o segundo gerador de pulsos utilizado; em três, o terceiro e, em quatro, o quarto.

O ritmo próprio de todos os pacientes era sinusal para os átrios com bloqueio completo da condução atrioventricular, constatado com o teste de diminuição da freqüência de estimulação do marcapasso.

Desenho do estudo - Após a seleção e avaliação clínico-funcional na condição basal, os pacientes foram submetidos ao procedimento cirúrgico: implante de cabo-eletrodo atrial e troca do gerador de pulsos unicameral por outro dupla-câmara. A seguir, o gerador foi programado para o modo de estimulação selecionado pela randomização.

Na condição A, os pacientes permaneceram, após a operação, no modo de estimulação ventricular durante 90 dias (fase I), sendo posteriormente reprogramados para o modo atrioventricular e mantidos por mais 90 dias (fase II). Na condição B, os pacientes foram programados, após a operação, no modo de estimulação atrioventricular, sendo mantidos durante 90 dias (fase I) e posteriormente reprogramados para o modo ventricular e mantidos por mais 90 dias (fase II) (fig. 1).

Programação do marcapasso - Modo VVI: a freqüência programada foi de 70bpm e, como os pacientes tinham bloqueio atrioventricular de grau avançado, não houve em nenhum momento o sincronismo AV. Modo DDD: A freqüência mínima de estimulação foi de 70bpm, sem resposta de freqüência, e a freqüência máxima foi calculada com base em 80% da freqüência máxima para a idade. O intervalo AV não foi individualizado e foi programado para 120ms após uma onda "p" espontânea e 180ms após uma onda "p" estimulada. A sensibilidade atrial foi programada em 0,5mV e a ventricular em 2,5mV. Ao final do estudo, todos os pacientes tiveram seu marcapasso reprogramado para o modo atrioventricular.

Qualidade de vida - O instrumento genérico de avaliação de qualidade de vida utilizado neste estudo foi o protocolo Medical Outcomes Study SF-36 Health Survey. As respostas ao questionário foram avaliadas num banco de dados (software específico) que mensurou as dimensões de qualidade de vida numa escala (Raw Scale) que varia de 0 (pior estado de saúde) a 100 (melhor estado de saúde).

Ecocardiograma transtorácico - Foram realizados ecocardiogramas transtorácicos em repouso nas mesmas ocasiões das avaliações clínicas. Foi solicitada ao ecocardiografista a exclusão da monitorização do eletrocardiograma durante o exame para impedir a identificação do modo de programação. Foram obtidas imagens em cortes convencionais para a obtenção dos diâmetros diastólico e sistólico final do ventrículo esquerdo, tamanho do átrio esquerdo e cálculo da fração de ejeção com utilização do método de Teicholz.

Teste de caminhada de seis minutos - O teste de caminhada de seis minutos foi utilizado para a avaliação funcional dos pacientes e a distância percorrida foi o marcador da condição clínica. Foram medidas as freqüências cardíacas antes do início e no final do teste e a distância que o paciente percorreu em 6 minutos de caminhada.

Análise estatística - A análise estatística dos efeitos da mudança do modo de estimulação foi realizada na condição pré (basal), modo VVI e modo DDD. As variáveis quantitativas foram comparadas com a análise de variância para medidas repetidas. Quando significantes, realizou-se teste complementar de contraste para discriminar as diferenças. Os valores de p<0.05 foram considerados significantes.

Resultados

Foram realizados com sucesso todos os procedimentos cirúrgicos e não houve óbitos no período estudado. A via de acesso para a introdução do eletrodo atrial foi a punção da veia subclávia em 25 pacientes (92,5%) e da veia jugular interna em dois (7.5%). Foram realizadas medidas de impedância dos eletrodos, sensibilidade para onda R e P e limiares de estimulação atrial e ventricular na condição unipolar e bipolar (tab. 1).

As complicações observadas foram - Deslocamento do eletrodo atrial, 1 caso (3.7%); taquicardia atrial, 1 caso (3,7%); flütter atrial, 1 caso (3,7%); Hematoma de bolsa do gerador, 1 caso (3,7%).

O deslocamento do eletrodo foi corrigido cirurgicamente com o reposicionamento no terceiro mês após o implante e o paciente reiniciou o protocolo do estudo. A taquicardia atrial ocorreu no ato operatório e o flütter atrial duas semanas após. Ambas as arritmias foram tratadas por estimulação atrial rápida. O hematoma de loja ocorreu no pós-operatório imediato (24 horas) e foi causado pelo uso de heparina subcutânea profilática. Foi tratado apenas com suspensão da heparina e acompanhamento clínico.

Avaliação clínica - Não houve diferença no número de pacientes agrupados por classe funcional (NYHA) nas condições de avaliação pré (basal), VVI e DDD (P=0,334) (fig. 2).

Achados ecocardiográficos - As medidas de fração de ejeção (TEICHOLZ) (P=0,216), do DDFVE (P=0,095) e do AE (P=0,290) realizadas no início do estudo (basal), ao final do modo VVI e ao final do modo DDD não apresentaram diferença entre as médias (tab. 2).

Teste de caminhada de seis minutos - A distância percorrida durante os seis minutos do teste pelos pacientes durante a condição basal, em modo de estimulação ventricular e em modo de estimulação DDD não mostrou diferença significativa entre a média nos dois modos (P=0,945), porém a distância percorrida em ambos foi significantemente superior à condição basal (P=0,0006) (tab. 3).

A média da freqüência cardíaca inicial do teste não apresentou diferença estatística entre os dois modos de estimulação, porém a média da freqüência na condição basal foi significativamente menor que nas fases VVI e DDD. A freqüência cardíaca final no modo DDD não mostrou um aumento importante, porém a média foi maior em relação a condição basal e ao modo VVI.

Qualidade de vida - A qualidade de vida avaliada pela capacidade funcional (P=0,489), pelo estado geral (P=0,546) e pela vitalidade (P=0,593) não mostrou diferença significativa na média dessas dimensões em nenhuma condição do estudo (fig. 3, tab. 4).

Discussão

O uso do marcapasso cardíaco artificial no tratamento do bloqueio atrioventricular em pacientes com cardiopatia chagásica está definitivamente consagrado, porém a decisão sobre o modo de estimulação mais adequado ainda permite discussões.

Existem vários estudos na literatura em que se comparam os efeitos dos modos de estimulação cardíaca VVI e DDD em pacientes não chagásicos 6-10, porém a cardiopatia chagásica apresenta características clínicas e eletrofisiológicas próprias com comprometimento da função autonômica, que a diferencia de outras patologias 11,12.

Neste estudo, a análise da freqüência de estimulação dos nossos pacientes, sob a programação DDD, sem ativação de sensor de resposta de freqüência, mostrou discreta variação cronotrópica no teste de caminhada de seis minutos e, portanto, pode-se deduzir que os achados comparativos entre as programações VVI isolada e DDD foram conseqüências do sincronismo atrioventricular recuperado.

Existe muita polêmica a respeito do tema central deste estudo, pois a mudança do modo de estimulação na troca eletiva do gerador com o objetivo de se obter melhor função hemodinâmica, nem sempre resulta em benefício clínico. A mudança do modo de estimulação VVI para DDD (upgrade) foi proposta pela primeira vez em 1992, por Sulke e cols., num estudo randomizado que incluía 16 pacientes assintomáticos, com marcapasso VVI implantado há mais de três anos por doença do nó sinusal e bloqueio atrioventricular. O modo DDD promoveu melhora da capacidade física e de bem estar (avaliação subjetiva), mas não foi diferente do ponto de vista ecocardiográfico13.

Hildick-Smith e cols., em 1998, avaliando retrospectivamente 44 casos de upgrade de MP ventricular observaram que apenas os sintomáticos (maioria dos inclusos) se beneficiaram, mas a taxa de complicações de 45% foi considerada muito elevada14. Gribbin e cols., em avaliação de sua experiência, observaram também taxa exagerada (36%)15, e por isso concluíram que a mudança do modo de estimulação na troca eletiva do gerador deveria ser realizada apenas por motivos bem definidos. No presente estudo, as complicações foram muito menos expressivas, talvez porque, diferentemente dos estudos retrospectivos, o estudo prospectivo permite a escolha de examinadores pré-selecionados e a possibilidade de melhores resultados.

As complicações referentes ao marcapasso DDD são mais comuns do que no VVI, e se devem principalmente ao cabo-eletrodo atrial, como demonstra o estudo UKPACE16. Neste nosso estudo, entre as quatro complicações cirúrgicas observadas, três se relacionaram com a mudança do modo de estimulação. Tanto o deslocamento do cabo-eletrodo atrial como a ocorrência de taquiarritmias atriais conduzidas pelo marcapasso são exclusivamente inerentes ao sistema de estimulação atrioventricular.

Recentemente, Hoijer e cols. publicaram os achados de 19 pacientes submetidos à mudança do modo VVI para atrioventricular após randomização e mostraram maior preferência dos pacientes pelo tipo DDDR, assim como melhor qualidade de vida e função cardíaca17. A nosso ver, entretanto, esse estudo incluiu inadequadamente pacientes com síndrome de marcapasso, o que significa um viés de seleção que compromete os achados de qualquer avaliação comparativa de modos de estimulação. Esse efeito pôde ser observado no estudo MOST em que a qualidade de vida melhorou após implante de marcapasso, com discreta vantagem para a estimulação atrioventricular. Entretanto a avaliação realizada com exclusão do grupo que realizou crossover, por intolerância ao modo VVI, não revelou diferença entre as duas situações18. O grupo de pacientes avaliados neste estudo eram bem adaptados ao modo de estimulação ventricular, o que isenta o estudo dessas críticas.

No teste de caminhada de seis minutos, apesar de não ter havido diferença estatística entre a distância percorrida nos dois modos de estimulação, ficou claro que existe um efeito de treino pelo aprendizado do teste pelo paciente, pois nos dois modos à distância percorrida foi significativamente maior comparada à condição basal. A média da freqüência cardíaca inicial na condição basal foi significativamente menor comparada aos modos VVI e DDD pela falência do gerador de pulsos, principal motivo para a indicação eletiva da troca. A freqüência cardíaca final foi maior na condição DDD, porém não suficiente para repercutir clinicamente, provavelmente pela cardiopatia de base.

A maioria dos pacientes portadores de marcapasso cardíaco não realizam exercícios tão intensos durante sua atividade diária, por isso a avaliação da qualidade de vida expressa melhor o dia-a-dia desse grupo de pacientes. A qualidade de vida dimensionada pela capacidade funcional, estado geral e vitalidade certamente propiciou achados confiáveis porque estabelecem as correlações consistentes com pacientes com boa evolução clínica.

Outros autores, como Martinelli e cols. em 2001, e Newman e cols. em 2003, também compararam, com o mesmo protocolo para qualidade de vida, o comportamento clínico-funcional dos modos de estimulação ventricular e atrioventricular e obtiveram resultados semelhantes ao nosso, em que não houve diferença entre os modos19,20.

Foram comparadas em todos parâmetros utilizados no estudo as medidas obtidas separadamente nas situações A e B, para se eliminar o efeito da tendência ao primeiro modo de estimulação programado, e os resultados foram semelhantes. O mesmo ocorreu quando se compararam os pacientes com fração de ejeção acima e abaixo ou igual a 40% e com uso de marcapasso em tempo maior ou menor de 10 anos. A semelhança estatística nas subanálises comparativas das condições que poderiam influenciar os resultados deram mais consistência aos resultados.

No presente estudo demonstramos que, quando se trata de pacientes com cardiopatia chagásica, bloqueio atrioventricular e marcapasso VVI, evoluindo clinicamente bem e sem sinais de insuficiência cardíaca crônica, o implante de cabo-eletrodo atrial adicional para mudança do modo, além de não ser isento de riscos, não proporcionou mudanças clínico-funcionais em seguimento de curto prazo. Torna-se importante ressaltar que a mudança de modo de estimulação ventricular para atrioventricular tem indicação absoluta quando houver intolerância ao modo ventricular, o que não foi objeto do presente trabalho.

Agradecimentos

Aos colegas, Dra. Elizabeth Sartori Crevelari e Dr. Wagner Tetsuji Tamaki, do InCor; Dr. Ulisses Bruno Stella, Fisioterapeuta Paulo César Bosio e Enf. Cristiane K. P. Souza, do Hospital Beneficência Portuguesa/RP, a participação direta no estudo dos pacientes.

Potencial Conflito de Interesses

Declaro não haver conflitos de interesses pertinentes.

Luiz Antonio Castilho Teno

Rua Prudente de Moraes, 1084

14015-100 - Ribeirão Preto, SP

E-mail:

lteno@cardiol.br

Artigo recebido em 28/12/05; revisado recebido em 06/03/06; aceito em 17/03/06.

1. Hummel J, Fazio G, Lawrence J, Midei M, Walford GD, Brinker JA. The natural history of dual chamber pacing. Pacing Clin Eletrophysiol. 1991;14:1745-7. The natural history of dual chamber pacing Pacing Clin Eletrophysiol 1991 1745 7 14 Hummel J Fazio G Lawrence J Midei M Walford GD Brinker JA 2. Costa R, Moreira LF, Martinelli Filho M, Pego-Fernandes PM, Stolf NA, Virginelli G, et al. Marcapasso atrioventricular universal. Critérios de indicação e benefícios. Arq Bras Cardiol. 1986;46(4):225-30. Marcapasso atrioventricular universal: Critérios de indicação e benefícios Arq Bras Cardiol. 1986 225 30 4 46 Costa R Moreira LF Martinelli Filho M Pego-Fernandes PM Stolf NA Virginelli G 3. Montanez A, Hennekens CH, Zebede J, Lamas GA. Pacemaker mode selection: the evidence from randomized trials. Pacing Clin Electrophysiol. 2003:26:1270-82. Pacemaker mode selection: the evidence from randomized trials Pacing Clin Electrophysiol 2003 1270 82 26 Montanez A Hennekens CH Zebede J Lamas GA 4. SBC, DAEC, DECA, SBCVV. Diretrizes para avaliação e tratamentos de pacientes com arritmias cardíacas. Arq Bras Cardiol. 2002; 79(Supl.V): 1-50. Diretrizes para avaliação e tratamentos de pacientes com arritmias cardíacas Arq Bras Cardiol. 2002 1 50 79 5. ACC/AHA/NASPE. Guidelines for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices. J Am Coll Cardiol. 2002;40:1703-19. Guidelines for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices J Am Coll Cardiol 2002 1703 19 40 6. Rediker DE, Eagle KA, Homma S, Gillam LD, Harthorne W. Clinical and hemodynamic comparison of VVI versus DDD pacing in patients with DDD pacemakers. Am J Cardiol. 1988; 61:323-9. Clinical and hemodynamic comparison of VVI versus DDD pacing in patients with DDD pacemakers Am J Cardiol 1988 323 9 61 Rediker DE Eagle KA Homma S Gillam LD Harthorne W 7. Alpert MA, Curtis JJ, Sanfelippo JF, Flaker GC, Walls JT, Mukerji V, et al. Comparative survival after permanent ventricular and dual chamber pacing for patients with chronic high degree atrioventricular block with and without preexistent congestive heart failure. J Am Coll Cardiol. 1986; 7:925-32. Comparative survival after permanent ventricular and dual chamber pacing for patients with chronic high degree atrioventricular block with and without preexistent congestive heart failure J Am Coll Cardiol 1986 925 32 7 Alpert MA Curtis JJ Sanfelippo JF Flaker GC Walls JT Mukerji V 8. Edelstam CL, Nordlander R, Undén AL, Gomér KO, Rydén L. Quality of life in patients treated with atrioventricular synchronous pacing compared to rate modulated ventricular pacing: A long-tem, double-blin crossover study. Pacing Clin Electrophysiol. 1992; 15:1467-76. Quality of life in patients treated with atrioventricular synchronous pacing compared to rate modulated ventricular pacing: A long-tem, double-blin crossover study Pacing Clin Electrophysiol 1992 1467 76 15 Edelstam CL Nordlander R Undén AL Gomér KO Rydén L 9. Payne GE, Williams H, Skehan JD. An approach in the assessment of pacing hemodynamics: a comparison of VVI and DDD. Pacing Clin Electrophysiol. 1995; 8:1861-7. An approach in the assessment of pacing hemodynamics: a comparison of VVI and DDD Pacing Clin Electrophysiol 1995 1861 7 8 Payne GE Williams H Skehan JD 10. Connolly SL, Kerr C, Gent M, Ysuf S. Dual-chamber versus ventricular pacing. Circulation. 1996;94:578-83. Dual-chamber versus ventricular pacing Circulation 1996 578 83 94 Connolly SL Kerr C Gent M Ysuf S 11. Guzzetti S, Iosa D, Pecis M, et al. Impaired heart rate variability in patients with chronic Chagas disease. Am Heart J. 1991:1727-17. Impaired heart rate variability in patients with chronic Chagas’ disease Am Heart J 1991 1727 17 Guzzetti S Iosa D Pecis M 12. Ribeiro AL, Moraes SR, Ribeiro JP, Ferlin EL, Torres RM, Oliveira E, et al. Parasympathetic dysautonomia precedes left ventricular systolic dysfunction in Chagas disease. Am Heart J. 2001;141:260-5. Parasympathetic dysautonomia precedes left ventricular systolic dysfunction in Chagas disease Am Heart J 2001 260 5 141 Ribeiro AL Moraes SR Ribeiro JP Ferlin EL Torres RM Oliveira E 13. Sulke N, Dritsas A, Bostock J, Wells A, Morris R, Sowton E. "Subclinical" pacemaker syndrome: A randomised study of symptom free patient with ventricular demand (VVI) Pacemakers upgraded to dual chamber devices. Br Heart J. 1992; 67:57-64. "Subclinical" pacemaker syndrome: A randomised study of symptom free patient with ventricular demand (VVI) Pacemakers upgraded to dual chamber devices Br Heart J 1992 57 64 67 Sulke N Dritsas A Bostock J Wells A Morris R Sowton E 14. Hildick-Smith DJR, Lowe MD, Newell SA, Schofield PM, Shapiro L M, Stone DL, et al. Ventricular pacemaker upgrade: Experience, complications and recommendations. Heart. 1998;79:383-7. Ventricular pacemaker upgrade: Experience, complications and recommendations Heart 1998 383 7 79 Hildick-Smith DJR Lowe MD Newell SA Schofield PM Shapiro L M Stone DL 15. Gribbin GM, MComb JM, Bexton RS. Ventricular pacemaker upgrade: experience, complications, and recommendations. [letters to the editor]. Heart. 1998; 80:420. Ventricular pacemaker upgrade: experience, complications, and recommendations Heart 1998 420 80 Gribbin GM MComb JM Bexton RS 16. Toff WD, Camm AJ, Skehan JD. Single- Chamber versus Dual-Chamber Pacing for High-Grade Atrioventricular Block (UKPACE Trial Investigators). N Engl J Med 2005; 353:145-54. Single- Chamber versus Dual-Chamber Pacing for High-Grade Atrioventricular Block (UKPACE Trial Investigators) N Engl J Med 2005 145 54 353 Toff WD Camm AJ Skehan JD 17. Höijer CJ, Brandt J, Willenheimer R, Juul-Möller S, Boström PA. Improved cardiac function and quality of life following upgrade to dual chamber pacing after long-term ventricular stimulation. Eur Heart J. 2002; 23:490-7. Improved cardiac function and quality of life following upgrade to dual chamber pacing after long-term ventricular stimulation Eur Heart J 2002 490 7 23 Höijer CJ Brandt J Willenheimer R Juul-Möller S Boström PA 18. Lamas GA, Lee KL, Sweeney MO, Silverman R, Leon A, Yee R, et al. Ventricular pacing or dual-chamber pacing for sinus-node dysfunction. N Engl J Med. 2002;346:1854-62. Ventricular pacing or dual-chamber pacing for sinus-node dysfunction N Engl J Med 2002 1854 62 346 Lamas GA Lee KL Sweeney MO Silverman R Leon A Yee R 19. Martinelli Filho M, Grecco O, Atié J, Péres A, Magalhães L, God EG, et al. Estudo Brasileiro de Marcapasso Fisiológico (ESBRAMAF): Resultados preliminares. In: XVIII Congresso Brasileiro do Departamento de Arritmias Caríacas e Eletrofisiologia Clínica. Reblampa. 2001;14:189. 2001 189 Martinelli Filho M Grecco O Atié J Péres A Magalhães L God EG 20. Newman D, Lau C, Tang AS, Irvine J, Paquette M, Woodend K, et al. Effect of pacing mode on health-related quality of life in the Canadian trial of Physiologic Pacing. Am Heart J. 2003;145:430-7 Effect of pacing mode on health-related quality of life in the Canadian trial of Physiologic Pacing Am Heart J. 2003 430 7 145 Newman D Lau C Tang AS Irvine J Paquette M Woodend K Original Articles Upgrading from VVI to DDD pacing Mode during elective replacement of pulse generator: a comparative clinical-functional analysis

OBJECTIVE: Evaluate the clinical and functional behavior of the ventricular and atrioventricular stimulation modes in the elective replacement of pulse generator in patients with chagasic cardiopathy and atrioventricular block. METHODS: Twenty-seven patients under ventricular and atrioventricular stimulation were comparatively evaluated at the beginning of the study, and alternately in ventricular and atrioventricular modes in two 90-day phases, with regard to: the clinical behavior evaluated according to quality of life and functional class, and the functional behavior evaluated by transthoracic echocardiography and the six-minute walk test. The statistical analysis was performed with patients at baseline, and under ventricular and atrioventricular modes, using the chi-square test and the repeated measures analysis of variance, and taking into consideration a 0.05 level of significance. RESULTS: The mean quality-of-life scores were: functional capacity (VVI 71.3+/-18.2 , DDD 69.3+/-20.4); overall health status (VVI 68.1+/-21.8, DDD 69.4+/-19.4) and vitality (VVI 64.8+/-24.6 , DDD 67.6+/-25.5); on echocardiography: LVEF (VVI 52.5+/-12.8 , DDD 51.8+/-14.9), LVDD (VVI 53.0+/-7.7 , DDD 42.4+/-7.8), LA (VVI 38.6+/-5.4 DDD 38.5+/-5.1), and in the six-minute walk test: distance walked (VVI 463.4+/-84.7, DDD 462.6+/-63.4). There were four cases of complications, three of them associated with the change in stimulation mode. CONCLUSION: This study showed no differences between the two stimulation modes in the clinical behavior assessed by quality of life and functional class, and in the functional behavior, evaluated according to the ecochardiographic findings and the six-minute walk test.

 Chagas’ cardiomiopathy atrioventricular block Cardiac pacemaker quality of life

ORIGINAL ARTICLE

Upgrading from VVI to DDD pacing mode during elective replacement of pulse generator. A comparative clinical-functional analysis

Luiz Antonio Castilho Teno; Roberto Costa; Martino Martinelli Filho; Fabian Cecchi Teno Castilho; Ivan Ruiz

Instituto do Coração do Hospital das Clínicas – FMUSP e Hospital Beneficência Portuguesa de Ribeirão Preto - São Paulo, SP – Ribeirão Preto, SP, Brazil

Mailing Address

SUMMARY

OBJECTIVE: Evaluate the clinical and functional behavior of the ventricular and atrioventricular stimulation modes in the elective replacement of pulse generator in patients with chagasic cardiopathy and atrioventricular block.

METHODS: Twenty-seven patients under ventricular and atrioventricular stimulation were comparatively evaluated at the beginning of the study, and alternately in ventricular and atrioventricular modes in two 90-day phases, with regard to: the clinical behavior evaluated according to quality of life and functional class, and the functional behavior evaluated by transthoracic echocardiography and the six-minute walk test. The statistical analysis was performed with patients at baseline, and under ventricular and atrioventricular modes, using the chi-square test and the repeated measures analysis of variance, and taking into consideration a 0.05 level of significance.

RESULTS: The mean quality-of-life scores were: functional capacity (VVI 71.3+/-18.2 , DDD 69.3+/-20.4); overall health status (VVI 68.1+/-21.8, DDD 69.4+/-19.4) and vitality (VVI 64.8+/-24.6, DDD 67.6+/-25.5); on echocardiography: LVEF (VVI 52.5+/-12.8 , DDD 51.8+/-14.9), LVDD (VVI 53.0+/-7.7 , DDD 42.4+/-7.8), LA (VVI 38.6+/-5.4 DDD 38.5+/-5.1), and in the six-minute walk test: distance walked (VVI 463.4+/-84.7, DDD 462.6+/-63.4). There were four cases of complications, three of them associated with the change in stimulation mode.

CONCLUSION: This study showed no differences between the two stimulation modes in the clinical behavior assessed by quality of life and functional class, and in the functional behavior, evaluated according to the ecochardiographic findings and the six-minute walk test.

Key words: Chagas’ cardiomiopathy, atrioventricular block, artificial pacemaker, cardiac pacemaker, quality of life.

Introduction

The sequential stimulation of the atria and the ventricles allows the restoration of atrioventricular synchrony, lost to the onset of conduction block and not recovered with the VVI stimulation mode1. The potential hemodynamic advantages attributed to this stimulation mode, also known as physiological mode (DDD), are: greater ventricular filling aided by atrial systole, and physiological control of heart rate by the patient’s spontaneous "P" waves2,3. r this reason, national and international guidelines have suggested that this mode of stimulation should be used as the initial pacemaker implantation due to its being theoretically more physiological than the ventricular pacemaker4,5. This approach has been used in patients whose indication for pacemaker implantation is sinus node disease; however, it has not been applied to patients with atrioventricular blocks, as there is no evidence of benefits for this group of patients, mainly at the moment of elective replacement of the pulse generator.

The objective of this study was to find out whether the consequences and clinical-hemodynamic effects resulting from the change of the pacing mode, from ventricular to atrioventricular, during the elective replacement of pulse generators in patients with chagasic cardiopathy and atrioventricular block justify its routine use.

Methods

This is a controlled, prospective, randomized and double-blind study. Patients were informed as to the type of procedure, its risks and potential benefits. After having received all necessary information, they agreed to participate in the research protocol and were asked to sign the informed consent form.

Twenty-seven patients selected from September 8, 2001 to March 18, 2004 were enrolled in the study. Inclusion criteria were: patients with chagasic cardiopathy, above 18 and under 80 years of age, either gender and who had just one electrode implanted in the right ventricle for at least 24 months. Exclusion criteria were: patients with atrial fibrillation, paroxysmal, persistent or permanent atrial flutter, symptoms suggestive of pacemaker syndrome, pregnancy, life-limiting disease or reduced life expectancy.

Patients’ age ranged from 29 to 79 years (mean 55.9 ± 12.7 and median 54 years). Fifteen patients were females and 12 males. Fourteen patients were white, 8 were black and 5 were mulattos.

Patients had had ventricular pacemakers implanted 3 to 30 years ago (mean 11 ± 6 years and median 10 years). In 13 patients, the procedure would replace the first stimulation system implanted; in 7 patients, it was the second pulse generator; in 3, it was the third device, and in 4 patients, it was the fourth pacemaker. All patients were in sinus rhythm with complete block of the atrioventricular conduction, detected by the test of reduction of the pacemaker’s stimulation frequency.

Study design - After selection and clinical-functional evaluation at baseline, patients underwent the surgical procedure: implantation of an atrial electrode lead and replacement of the single-chamber pulse generator for a dual-chamber one. Next, the pulse generator was programmed to a randomly selected stimulation mode.

In condition A, after the procedure patients remained in ventricular stimulation mode during 90 days (phase I), and were later reprogrammed to atrioventricular mode and remained in this mode for another 90 days (phase II). Under condition B, after the procedure patients were programmed to atrioventricular stimulation mode during 90 days (phase I), and were later reprogrammed to ventricular mode and remained in this mode for another 90 days (phase II) (Fig. 1).

Pacemaker programmation - VVI mode: The frequency of stimulation was set at 70 bpm, and, as patients had advanced atrioventricular block, AV synchrony never occurred. DDD mode: The minimum frequency of stimulation was set at 70 bpm, with no response to the frequency, whereas the maximum frequency was calculated based on 80% of the maximum rate for the age. The AV interval was not individualized and was set at 120 msec after a spontaneous "p" wave, and at 180 msec after a stimulated "p" wave. The atrial sensitivity was set at 0.5mV and the ventricular, at 2.5mV. At the end of the study, all patients had their pacemakers reprogrammed to atrioventricular mode.

Quality of life - The instrument for mesuring quality of life in this study was the Medical Outcomes Study SF-36 Health Survey protocol. The answers to the questionnaire were evaluated using a database (specific software) which scored quality of life dimensions according to a scale (Raw Scale) that ranges from 0 (worst health status) to 100 (best health status).

Transthoracic echocardiogram - Transthoracic echocardiograms were performed during the clinical evaluations with patients at rest. The echocardiographist was asked to exclude the monitorization of the electrocardiogram during the exam so as to avoid identification of the programmation mode. Conventional slice images were obtained to determine the final diastolic and systolic diameters of the left ventricule, the size of the left atrium and to calculate the ejection fraction by the Teicholz method.

Six-minute walk test - The six-minute walk test was used to assess the functional capacity of the patients; the distance walked was the marker for the clinical condition. The heart rate was measured before and after the test, and also the distance the patient had walked during six minutes.

Statistical analysis - The statistical analysis of the effects of changing the stimulation mode was performed at baseline condition (pre), VVI and DDD modes. The quantitative variables were compared using the repeated measures analysis of variance. When the values were significant, a complementary contrast test was performed to determine the differences (p<0.05 values were considered as statistically significant).

Results

All surgical procedures were successfully performed and no deaths occurred during the period of the study. The atrial lead was inserted by puncture of the subclavian vein in 25 patients (92.5%), and of the internal jugular vein in two patients (7.5%). Electrode impedance measurements were performed, as well as R and P wave sensitivity and thresholds of atrial and ventricular stimulation at unipolar and bipolar conditions (Tab. 1).

The complications observed were: Displacement of the atrial electrode,1 case (3.7%); Atrial tachycardia, 1 case (3.7%); Atrial flutter, 1 case (3.7%); Hematoma in the pacemaker implantation site, 1 case (3.7%).

The displacement of the atrial electrode was corrected surgically and repositioned three months after the implantation, after which the patient restarted the study protocol. The atrial tachycardia occurred during the procedure and the atrial flutter, two weeks later. Both arrhythmias were treated by rapid atrial stimulation. The hematoma occurred during the immediate post-operative period (24 hours) and was caused by subcutaneous heparin prophylaxis. The patient was treated by simply interrupting the heparin therapy and clinical follow-up.

Clinical evaluation - There was no difference in the number of patients stratified according to NYHA functional classes at pre-evaluation (baseline), and VVI and DDD conditions (p=0.334) (Fig. 2).

Echocardiographic findings - The ejection fraction means (Teicholz) (p=0.216), LVDD (p=0.095) and LA (p=0.290) measured at the beginning of the study (baseline), at the end of VVI pacing mode and at the end of DDD pacing mode did not show any difference (Tab. 2).

Six-minute walk test - The distance walked during the six minutes at baseline conditions, in ventricular stimulation mode and DDD stimulation mode showed no significant differences between the means of both modes (p=0.945); however, the distance walked under the two modes of stimulation was significantly higher than the distance walked at baseline condition (p=0.0006) (Tab. 3).

The mean initial heart rate did not show any statistical difference between the two modes of stimulation; however, the mean heart rate at baseline was significantly lower than at VVI and DDD phases. The heart rate at the end of DDD mode did not show any relevant increase; however the mean was higher relative to the baseline condition and to the VVI mode.

Quality of life - Quality of life evaluated as per the functional capacity (p=0.489), overall health status (p=0.546) and vitality (p=0.593) did not show any significant difference in the mean of these dimensions under any condition of the study (Fig. 3, Tab. 4).

Discussion

The use of an artificial pacemaker for the treatment of atrioventricular block in patients with chagasic cardiopathy is well-established; however, the decision about the most suitable mode of stimulation deserves to be further discussed.

There are several studies in medical literature comparing the effects of VVI and DDD stimulation modes in non-chagasic patients6-10. However, the chagasic cardiopathy has its own clinical and electrophysiological characteristics that affect the autonomic function and that distinguish it from other pathologies11,12.

In this study, the analysis of stimulation frequency in our patients under DDD programmation, without activation of the frequency response sensor, showed a slight chronotropic variation in the six-minute walk test. Therefore, it can be concluded that the comparative findings between the VVI pacing (with no rate-adaptative sensors) and the DDD programmations were consequences of the restored atrioventricular synchrony.

There is much controversy over the central theme in this study, since the change in the mode of stimulation during elective pulse generator replacement aimed at obtaining a better hemodynamic function not always translates into clinical benefit for the patient. The upgrading from VVI to DDD stimulation mode was first proposed in 1992, by Sulke et al, in a randomized study with 16 asymptomatic patients, who had had VVI pacemakers implanted for more than 3 years due to sinus node disease and atrioventricular block. The DDD mode improved the patients’ physical capacity and well-being (subjective evaluation), but it was not different from an echocardiographic point-of-view13.

In 1998, Hildick-Smith et al conducted a retrospective evaluation of 44 cases of ventricular pacemaker upgrading and observed that the change had been of benefit to the symptomatic patients only (the majority of the subjects enrolled in the study), but the 45% rate of complications was considered too high14. Gribbin et al, by evaluating their experience also observed an overly high rate (36%)15, and therefore concluded that the change of the stimulation mode during the elective replacement of pulse generator should be performed only for very well-defined reasons. In our study, complications were much less serious, perhaps due to the fact that, differently from retrospective studies, the prospective approach allows to pre-select the examiners and yields better results.

The complications relative to DDD pacemaker are more common than with the VVI devices, and are mainly due to the atrial electrode lead as reported by the UKPACE study16. In our study, among the four surgical complications observed, three were relative to the change in the stimulation mode. Both the displacement of the atrial electrode lead and the pacemaker-mediated atrial tachyarrhythmias are strictly inherent to the system of atrioventricular stimulation.

Recently, Hoijer et al published the findings about 19 patients who underwent the change from VVI mode to atrioventricular after randomization and showed that most patients preferred the DDDR type, which also improved their quality of life and cardiac function17. From our point of view, however, this study inadequately included patients with pacemaker syndrome, which means a selection bias that influences the results in any comparative evaluation of stimulation modes. This effect was observed in the MOST study which reported improved quality of life after pacemaker implantation, slightly superior in the atrioventricular stimulation. However, the evaluation performed excluding the group that was crossed over due to intolerance to VVI mode, did not reveal any significant differences between the two situations18. The group of patients in this study were well adapted to the ventricular pacing mode, and this exempts the study from such criticism.

With regard to the six-minute walk test, although there was no statistical difference between the distance walked under both modes of stimulation, it was clear that test training has an effect on how the patient performs, since in both modes the distance walked was significantly greater when compared to the baseline condition. The mean heart rate at baseline was significantly lower when compared to VVI and DDD pacing modes due to the failure in the pulse generator, which was the main reason for the indication of elective replacement. Final heart rate was greater under DDD condition, although not enough to influence clinical outcomes, probably due to the underlying heart disease.

Most patients with pacemakers do not usually engage in very intense activities in their daily lives, and this is why the evaluation of quality of life better conveys the day-to-day routine of this group of patients. Quality of life assessed according to functional capacity, overall health status and vitality certainly yielded reliable findings, since they set the correlations consistent with those patients who experience good clinical progression.

Using the same quality of life protocol, other authors, such as Martinelli et al in 2001, and Newman et al in 2003, also compared the clinical-functional behavior under ventricular and atrioventricular stimulation modes and obtained results similar to ours, with no difference observed between the two pacing modes19,20.

The measurements obtained separately under situations A and B were compared for all parameters used in this study, in order to eliminate the tendency towards the first stimulation mode programmed, and the results were similar. The same thing occurred in the comparison of patients with ejection fractions above and below, or equal to 40%, and who had had the pacemaker implanted for more or less than 10 years. The statistical similarity in the comparative sub-analyses of the conditions that could influence the outcomes provided more consistency to the results.

Therefore, this study showed that for patients with chagasic cardiopathy, atrioventricular block and VVI pacemaker, who are clinically well and with no signs of chronic heart failure, the implantation of an additional atrial electrode lead to upgrade the mode of stimulation, besides not being risk-free, did not provide clinical-functional changes in a short-time follow-up. It is worth to point out that the change from ventricular to atrioventricular stimulation mode is absolutely indicated when there is intolerance to the ventricular mode, which was not the case in this study.

Acknowledgements

The authors gratefully acknowledge the assistance of their colleagues at InCor, Dr. Elizabeth Sartori Crevelari and Dr. Wagner Tetsuji Tamaki, and the colleagues at the Hospital Beneficência Portuguesa – RP, Dr. Ulisses Bruno Stella, Physiotherapist Paulo César Bosio and Nurse Cristiane K. P. Souza for their direct participation in the evaluation of the patients.

Potential Conflict of Interest

No potential conflict of interest relevant to this article was reported.

References

Luiz Antonio Castilho Teno

Rua Prudente de Moraes, 1084

14015-100 - Ribeirão Preto, SP, Brazil

E-mail:

lteno@cardiol.br

Manuscript received December 28, 2005; revised manuscript received March 6, 2006; accepted March 17, 2006.