abc Arquivos Brasileiros de Cardiologia Arq. Bras. Cardiol. 0066-782X 1678-4170 Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC São Paulo, SP, Brazil CGgkDVsJxD9BJLMp5TYDjQD 00003 S0066-782X2006001700003 S0066-782X(06)08700403 10.1590/S0066-782X2006001700003 Artigos Originais Critério de obesidade central em população brasileira: impacto sobre a síndrome metabólica Barbosa Paulo José Bastos Lessa Ínes Almeida Filho Naomar de Magalhães Lucélia Batista N. Cunha Araújo Jenny Salvador Universidade Federal da Bahia Brazil 10 2006 87 4 407 414 16 03 2006 11 04 2006 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

OBJETIVO: Identificar e propor os melhores pontos de corte da circunferência da cintura (CCp) para diagnosticar obesidade central numa população brasileira; compará-los àqueles recomendados pelo ATPIII (CC-ATPIII) e estimar diferenças nas prevalências da síndrome metabólica (SM) usando os dois critérios. MÉTODOS: Estudo transversal, realizado em subgrupo populacional de 1.439 adultos, Salvador, Brasil. Foram construídas curvas ROC da circunferência da cintura (CC) para identificar diabete melito (DM) e obesidade. Valores >60% da sensibilidade e da especificidade da curva ROC e mais próximos entre si foram usados para definir o CCp. A prevalência da SM foi estimada pelos CCp e pelos CC-ATPIII. RESULTADOS: As 829 mulheres compuseram 57,7% da amostra. Os CCp selecionados foram 84 cm para mulheres e 88 cm para homens. Esses pontos detectaram DM com sensibilidade de 68,7% e 70%, respectivamente, e especificidade de 66,2% e 68,3%. Para obesidade, a sensibilidade e a especificidade foram 79,8% e 77,6% nas mulheres, e 64,3% e 71,6% nos homens. Pelos CC-ATPIII, 88 cm (mulheres) e 102 para (homens), as sensibilidades foram de 53,3% e 26,5%, para diagnosticar DM. Para obesidade, a sensibilidade foi 66,5% (mulheres) e 28,6% (homens). A prevalência da SM, pelos CCp foi 23,7%, IC 95% (21,6 - 25,9) e pelos CC-ATPIII de 19,0%, IC 95% (17,1- 20,9), 1,2 vezes maior pelo CCP. CONCLUSÃO: As CC-ATPIII foram inapropriados e subestimam a prevalência da SM nessa população, particularmente entre os homens. Sugerimos que os pontos de corte da CC de >84 cm nas mulheres e > 88 cm nos homens sejam testados em outras populações brasileiras.

 Obesidade central circunferência da cintura síndrome metabólica população brasileira 21 11 2006

ARTIGO ORIGINAL

Critério de obesidade central em população brasileira: impacto sobre a síndrome metabólica

Paulo José Bastos Barbosa; Ínes Lessa; Naomar de Almeida Filho; Lucélia Batista N. Cunha Magalhães; Jenny Araújo

Universidade Federal da Bahia - Salvador, BA

Correspondência

RESUMO

OBJETIVO: Identificar e propor os melhores pontos de corte da circunferência da cintura (CCp) para diagnosticar obesidade central numa população brasileira; compará-los àqueles recomendados pelo ATPIII (CC-ATPIII) e estimar diferenças nas prevalências da síndrome metabólica (SM) usando os dois critérios.

MÉTODOS: Estudo transversal, realizado em subgrupo populacional de 1.439 adultos, Salvador, Brasil. Foram construídas curvas ROC da circunferência da cintura (CC) para identificar diabete melito (DM) e obesidade. Valores >60% da sensibilidade e da especificidade da curva ROC e mais próximos entre si foram usados para definir o CCp. A prevalência da SM foi estimada pelos CCp e pelos CC-ATPIII.

RESULTADOS: As 829 mulheres compuseram 57,7% da amostra. Os CCp selecionados foram 84 cm para mulheres e 88 cm para homens. Esses pontos detectaram DM com sensibilidade de 68,7% e 70%, respectivamente, e especificidade de 66,2% e 68,3%. Para obesidade, a sensibilidade e a especificidade foram 79,8% e 77,6% nas mulheres, e 64,3% e 71,6% nos homens. Pelos CC-ATPIII, 88 cm (mulheres) e 102 para (homens), as sensibilidades foram de 53,3% e 26,5%, para diagnosticar DM. Para obesidade, a sensibilidade foi 66,5% (mulheres) e 28,6% (homens). A prevalência da SM, pelos CCp foi 23,7%, IC 95% (21,6 – 25,9) e pelos CC-ATPIII de 19,0%, IC 95% (17,1- 20,9), 1,2 vezes maior pelo CCP.

CONCLUSÃO: As CC-ATPIII foram inapropriados e subestimam a prevalência da SM nessa população, particularmente entre os homens. Sugerimos que os pontos de corte da CC de >84 cm nas mulheres e > 88 cm nos homens sejam testados em outras populações brasileiras.

Palavras-chave: Obesidade central, circunferência da cintura, síndrome metabólica, população brasileira.

A síndrome metabólica (SM), comum em indivíduos com obesidade central, associa-se a um risco aumentado para o diabete melito tipo 2 (DM)1 e eventos cardiovasculares2. A obesidade central associa-se de modo independente, com plausibilidade biológica, com os componentes da SM e com a resistência insulínica3-6. Comparada às medidas antropométricas tradicionais, a circunferência da cintura abdominal (CC) tem-se mostrado superior ao índice da massa corpórea (IMC) e à relação cintura quadril para identificar adiposidade visceral; por conseguinte, risco cardiovascular7-9.

O Third Report of National Cholesterol Education Program Expert Panel on Detection, Evoluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults – Adult Treatment Panel III – (ATP III) propôs uma nova definição para síndrome metabólica (SM), utilizando como critério de obesidade central valores da CC > 102 cm para homens e > 88 cm para mulheres10. Descritos originalmente por Lean e cols. em 199511, esses pontos de corte não têm sido adequados para definir obesidade central em algumas populações12-15. Esse fato foi ressaltado numa revisão dos critério diagnósticos do ATP III, recentemente publicada16.

No Brasil não existem estudos de base populacional sobre síndrome metabólica nem critério de obesidade central específico para nossa população. Pretende-se neste estudo: a) identificar o melhor ponto de corte da CC para diagnosticar obesidade central em população urbana brasileira; b) comparar o desempenho dos pontos de corte obtidos com os propostos pelo ATP III; c) estimar diferenças nas prevalências da SM medida pelos dois critérios de anormalidade da CC.

Métodos

População e métodos - O estudo é de corte transversal, usando a amostra do Projeto Monitoramento das doenças cardiovasculares e do diabete melito em Salvador, MONIT17. Sumariamente, para o MONIT, o tamanho da amostra foi inicialmente estimado em 1.800 adultos com idade > 20 anos, com base em uma prevalência de hipertensão arterial de 25%, nível de confiança de 95% e erro de delineamento de 2%. Previu-se perda de 20% dos domicílios (casa não-residencial, recusa da família, barreiras para acesso aos moradores, entre outras). A amostragem foi realizada em três estágios: 1) os setores censitários de oito das dez bacias hidrográficas da cidade, com características sociodemográficas semelhantes, foram agrupados em 108 "Áreas de Pesquisa", e essas foram classificadas por nível socioeconômico (NSE) alto, misto e baixo. As áreas continham 16.592 domicílios, com cerca de 83.000 habitantes com idade > 20 anos. Proporcionalmente ao número de setores de cada NSE das Áreas, 37 foram sorteadas, probabilisticamente; 2) por amostra sistemática (intervalo=10), foram sorteados 1.540 domicílios, com perda de 18,3% e resposta favorável à participação de 1.258 famílias residentes em 63 setores censitários; 3) no terceiro estágio, foram sorteados os participantes, no máximo dois, por domicílio, um de cada sexo, excluídas as grávidas17.

Em domicílio, todos os integrantes responderam a inquérito sobre fatores de risco cardiovascular e para DM, tiveram seis aferições da pressão arterial e duas da circunferência da cintura CC.

Compareceram ao Serviço de Saúde para coleta de sangue e tiveram os resultados das análises bioquímicas de interesse disponíveis 1.437 indivíduos. Esses compõem a população do presente estudo.

Foram efetuadas seis medidas, usando-se a média das últimas cinco para análise. Para obtenção da CC, o indivíduo permaneceu em posição ereta, respirando suavemente, e a fita inelástica o circundou ao nível da linha natural da cintura (parte mais estreita entre tórax e quadril), sendo a medida aferida em unidade inteira de centímetros (cm). Medidas de altura e de peso para o cálculo do IMC foram realizadas com equipamentos padronizados e a balança foi aferida periodicamente. Os exames bioquímicos, realizados após jejum de 12 horas, foram: glicemia pelo "labtest" no plasma fluoretado, colesterol (método enzimático-Tender), tiglicerídeos (técnica de Soloni modificado e HDL colesterol (Labtest).

Critérios e definições - a) Cor da pele foi autodefinida em uma das categorias: branca, parda (mulatos) e negra (preta); b) Nível socioeconômico (NSE) – critério usado no Brasil pelo Instituto Brasileiro de Pesquisa Econômica Aplicada e IBGE18. A classificação original dos estratos que vai de A a E foi agrupada para este estudo em A+B (NSE alto), C (NSE médio) e D+E (NSE baixo); c) Escolaridade foi categorizada em: alta (ensino médio completo ou curso superior completo ou incompleto), média (fundamental completo ou médio incompleto) e baixa (analfabeto, fundamental incompleto); d) Síndrome metabólica-1 (SM-1) – utilizou-se o critério revisado do ATP III16 baseando-se na coexistência, em um mesmo indivíduo, de três ou mais dos cinco fatores: 1) Hipertensão arterial (>130/85 mmHg) ou tratamento farmacológico atual para hipertensão arterial; 2) Disglicemia (glicemia de jejum > 100 mg/dl) ou tratamento farmacológico atual para DM (DMsm); 3) CC >88 cm para mulheres ou >102 cm para os homens (CC-ATP III); 4) HDL colesterol (HDL-c) baixo (< 40 mg/dl nos homens e < 50 mg/dl nas mulheres); 5) Hipertrigliceridemia (> 150 mg/dl); e) Síndrome metabólica-2 (SM-2) – o mesmo critério da SM-1, substituindo o ponto de corte da CC pelo proposto (P) neste estudo – CCp.

O projeto foi submetido ao Comitê de Ética Médica do Conselho Regional de Medicina do Estado da Bahia, recebendo sua aprovação, e todos os participantes assinaram Termo de Consentimento Informado.

Análise estatística - As características sociodemográficas, as prevalências de hipertensão arterial e medida da CC na população estudada foram comparadas àquelas da população de referência para identificar possíveis vieses de seleção.

Para a seleção do melhor ponto de corte da CC que identificasse obesidade central (OC) em cada sexo foram construídas curvas ROC (Receiver Operating Characteristic) da CC em razão do diagnóstico de DM e obesidade (IMC > 30). A significância estatística de cada análise foi observada pela área sob a curva ROC e pelo intervalo de confiança a 95% (IC 95%). O critério utilizado para a seleção dos pontos de corte da CC de cada sexo foram os valores com sensibilidade e especificidade mais próximos entre si, não inferiores a 60%, e que, por ordem de prioridade, fossem capazes de: a) diagnosticar, com boa acurácia, indivíduos obesos na população; b) identificar, por meio desse ponto de corte da CC, o DM, desordem metabólica relacionada mais diretamente com resistência insulínica. Esses valores de CC foram utilizados nas análises como pontos de corte da CC propostos para obesidade central (CCp). Foram também construídas curvas ROC da CC para identificar os componentes da SM.

Usando os dois critérios da circunferência da cintura – o CCp e o CC-ATP III – foram calculadas as prevalências e os IC 95% dos demais componentes da síndrome metabólica (SM), segundo a definição do ATP III (DMsm, HASsm, HDL-c baixo hipertrigliceridemia), entre os indivíduos com CC anormal. Também foram calculadas, na amostra, as prevalências da obesidade central e da SM, com seus respectivos IC 95% e estimadas as razões das suas prevalências (RP) obtidas a partir desses dois pontos de corte.

Pelo modelo de regressão logística foram estimados as Odds Ratios (OR) para discriminar indivíduos com maior risco cardiovascular nas faixas de IMC normal e sobrepeso pelos novos pontos de corte da CCp. Confundimento foi definido como uma diferença maior ou igual a 10% entre a OR bruta e ajustada, e a elegibilidade de variáveis confundidoras utilizadas no modelo de regressão logística considerou, também, o conhecimento científico existente na literatura. Interação foi avaliada pelo teste da razão de máxima verossimilhança, considerando um p < 0,05 como nível de significância estatística.

O pacote estatístico STATAtm, versão 7.0 foi utilizado nas análises.

Resultados

A maioria das características dos 1.437 indivíduos estudados é semelhante àquelas da amostra original do MONIT, havendo entre os primeiros maior representação de indivíduos com baixa escolaridade; conseqüentemente, baixo nível sócio-econômico (tab. 1).

Identificação dos pontos de corte da CC - A área sob a curva ROC da CC para identificar DM entre as mulheres foi de 0,73 (IC95% = 0,67-0,78) (fig. 1). O ponto de 84 cm da CC obteve o melhor equilíbrio entre sensibilidade (68,0%) e especificidade (69,5%) para predizer DM e corresponde ao CCp nesse gênero (tab. 2). Entre os homens, a área sob a curva ROC foi de 0,79 (IC95% = 0,71-0,87), e o melhor ponto de corte foi de 88 cm, com uma sensibilidade de 68,7% e especificidade de 68,0% (tab. 2). Esse foi o melhor CCp obtido para os homens. Os dois pontos de corte da CCp identificaram HASsm, HDL-c < 50 mg/dl e hipertrigliceridemia com graus razoáveis de sensibilidade e especificidade (tab. 2).

Os pontos de corte recomendados pelo ATP III de 88 cm para as mulheres e 102 cm para os homens identificaram DM com valores da sensibilidade de 54% e 21,9, respectivamente, taxas significativamente inferiores, do ponto de vista estatístico e epidemiológico, às dos pontos de corte da CCp. Usando-se os pontos de corte do ATP III, notam-se perdas de sensibilidade com aumento da especificidade (tab. 2).

Ainda usando a curva ROC, observa-se que o ponto de corte da CCp de 84 cm para mulheres também foi o que melhor identificou obesidade (IMC > 30 kg/m2) entre as mulheres (tab. 2), com sensibilidade de 79,8% e especificidade de 77,6% (fig. 1). Entre os homens, o melhor ponto de corte para identificar obesidade foi 86 cm, com sensibilidade de 68,4% e especificidade de 66,7%. Todavia, o ponto de corte de 88 cm teve desempenho semelhante (sensibilidade de 64,3% e especificidade de 71,6%) (tab. 2), sendo assumido como o ponto de corte que definiu obesidade central (CCp) entre os homens. Utilizando os pontos de corte definidos pelo ATP III, 88 cm para mulheres e 102 cm para homens, observa-se perda de sensibilidade, particularmente entre os homens (28,6%), e pequeno ganho na especificidade para identificar obesidade (tab. 2).

A prevalência de cada um dos componentes da SM (DMsm , HASsm, HDL-c baixo e triglicérides > 150 mg/dl) nos pontos de corte selecionados para essa população e naqueles recomendados pelo ATP III encontram-se na tabela 3.

Impacto dos pontos de corte da CC sobre a prevalência da SM - Comparando as prevalências de SM e obesidade central pelos dois pontos de corte, observa-se que aquelas estimadas a partir o CCp são significativamente maiores do que as CC-ATP III. A prevalência global da SM, quando calculada a partir dos critérios de anormalidade do CCp, foi 1,2 vez maior do que aquela estimada utilizando-se o CC-ATP III (tab. 4). Observa-se que a prevalência estimada a partir do CCp entre os homens, ajustada pela idade, foi de 22,2% (IC 95% = 19,0-25,4), taxa 1,5 vez maior do que aquela aferida a partir do CC-ATP III, de 14,4% (IC 95%= 11,4-17,7), sendo essa diferença menos marcante no sexo feminino, cerca de 1,1 vez (tab. 4). De modo semelhante, as prevalências de obesidade central definidas a partir desses dois critérios, em ambos os sexos, mostraram-se maiores pelo CCp, principalmente entre os homens (tab. 4).

Avaliando a capacidade de identificar risco cardiovascular entre os não-obesos - Excetuando-se o HDL <40 no sexo masculino, as análises da associação entre obesidade central, definida pelo CCP, e os fatores que compõem a SM em indivíduos na faixa de IMC normal ou sobrepeso demonstram que, mesmo entre os não-obesos, a CCP anormal discriminou indivíduos de maior risco. Mesmo após ajustamento para idade, escolaridade, nível socioeconômico, cor de pele auto-referida, tabagismo, consumo de álcool e atividade física (tab. 5). A obesidade central, definida a partir do CCp, também se associou à presença de dois ou mais fatores componentes da SM num mesmo indivíduo, de modo estatisticamente significante, em ambos os sexos (tab. 5).

Discussão

Por diferentes razões, pode-se admitir que os pontos de corte da CC recomendados pelo ATP III para definição de obesidade central são inapropriados para a população estudada. Utilizando-se esses critérios como marcadores de risco, observa-se uma perda de sensibilidade, com subestimação do diagnóstico de obesidade, disglicemia, HASsm, dislipidemias e, conseqüentemente, de SM, particularmente entre os homens. Considerando ser o DM uma condição com forte correlação com a SM, e que os pontos de corte da CC de 88 cm para o sexo feminino e 102 para o sexo masculino associaram-se a essa condição com uma sensibilidade de apenas 54% e 21,9%, respectivamente, pode-se afirmar que esses pontos de corte subestimam o papel da obesidade abdominal como fator predisponente ao DM. Conseqüentemente, a utilização desse critério pode prejudicar tomadas de decisões, em momentos oportunos, para a prevenção não só da SM e do DM, como também de graves complicações cardiovasculares.

O ponto de corte da CC de 88 cm identificado neste estudo como critério de obesidade central em homens foi o mesmo que Pitanga & Lessa descreveram para identificar risco cardiovascular global nos indivíduos de 30 a 74 anos da amostra do MONIT19. Em mulheres, os pontos de corte foram muito semelhantes (83 cm). Porém, deve-se ressaltar que, no presente estudo, além da inclusão de indivíduos com idade acima de 20 anos, buscou-se identificar a presença de distúrbios metabólicos. Sabe-se que a CC é um excelente índice de obesidade visceral e que esse tipo de obesidade é aquele que se associa mais fortemente a desordens metabólicas. Talvez isso explique por que, apesar de identificar pontos de corte muito semelhantes, no estudo de Pitanga & Lessa a CC mostrou um desempenho moderado, quando comparado ao índice de conicidade e à relação cintura quadril, para identificar risco cardiovascular global, enquanto no presente estudo a acurácia da CC para identificar desordens metabólicas, particularmente disglicemia, foi elevada.

A escolha do critério para definir pontos de corte de variáveis contínuas para classificação de normal e anormal pode variar conforme a natureza do que se está estudando e o estágio do conhecimento sobre resultados de tratamentos e de medidas preventivas. Há uma constante tendência em se reduzir pontos de corte, como periodicamente ocorre com o diagnóstico da hipertensão e das dislipidemias20,21. No contexto do reconhecimento da SM, consideramos que o melhor critério para a escolha do ponto de corte da CC seria o do equilíbrio entre sensibilidade e especificidade. Se, por um lado, a sensibilidade é importante para o reconhecimento do maior número possível de indivíduos sob risco, por outro, uma boa especificidade ajudará na racionalização de recursos diagnósticos e terapêuticos, já que a SM é uma condição de alto risco para DCV e DM. As sensibilidades dos CCp, obtidas neste estudo, foram mais elevadas do que as do ATP III, enquanto essas foram mais específicas. Se a OC e os demais elementos da SM são de diagnóstico fácil, a custo muito baixo, e se todos eles podem ser prevenidos, controlados ou eliminados, consideramos que, nesse caso, é desejável uma boa sensibilidade, ainda que se perca em especificidade. Isso parece racional, considerando, por um lado, que as repercussões da SM são de elevado custo individual e social e, por outro, indivíduos falso-positivos poderiam ter diagnósticos facilmente excluídos em reexames de baixo custo, sem maiores traumas psicológicos.

Os critérios de anormalidade da CC, recomendados pelo ATP III, têm sido aplicados e validados como marcadores de obesidade abdominal e como fator de risco para doenças cardiovasculares e DM, sobretudo em populações de países desenvolvidos do ocidente7,22-4. Todavia, esses critérios não podem ser aplicados a outras populações com componentes étnicos distintos e, portanto, com características antropométricas também diferentes. Assim é que outros pontos de corte da CC têm sido propostos e utilizados para definição de obesidade central em populações fora dos Estados Unidos e da Europa12-15, 25-7.

Pelos critérios de anormalidade da CC propostos pelo ATP III, as prevalências de SM, ajustadas por idade, na população americana, foram de 24,0% para homens e 23,4% em mulheres28. Essas prevalências são muito próximas daquelas calculadas na população deste estudo a partir do CCp (20,5% para homens e 23,1% para mulheres).

Sendo os pontos de corte da CCp inferiores àqueles da CC-ATP III, restaria a preocupação de que, por essa razão, eles não mantivessem uma forte associação com os fatores de risco que compõem a SM, comprometendo o papel da medida de obesidade central como discriminador de risco cardiovascular, superior inclusive ao IMC. Porém, foi observado que, mesmo em indivíduos com IMC normal ou na faixa de sobrepeso, esses pontos de corte mantêm forte associação com os componentes da SM, tanto em mulheres quanto em homens (tab. 5).

Considerando os critérios de anormalidade da CC definidos neste estudo como os mais adequados para definir obesidade central, a utilização do ponto de corte da CC proposto pelo ATP III implicaria uma perda diagnóstica de 25,7% entre as mulheres e de 80,2% entre os homens. Conseqüentemente, a perda diagnóstica da SM seria de 39% entre os homens e de 23,4% entre as mulheres. Do ponto de vista clínico e social, esses valores são expressivos, podendo resultar na falta de ações preventivas específicas e, conseqüentemente, no aumento progressivo de casos de DM tipo 2 e afecções cardiovasculares.

A Sociedade Brasileira de Hipertensão, em conjunto com outras sociedades médicas, elaborou a I Diretriz Brasileira de Diagnóstico e Tratamento da Síndrome Metabólica29. Na ausência de dados nacionais, esse documento recomenda os mesmos pontos de corte de CC originalmente propostos pelo ATP III como critério diagnóstico de obesidade central. O presente estudo poderá trazer novos subsídios tanto para outros estudos populacionais sobre pontos de corte da CC no Brasil, quanto para futuras diretrizes, ajudando a estabelecer critérios diagnósticos de obesidade central mais apropriados para a população brasileira.

Considerando o melhor desempenho dos pontos de corte aqui propostos em relação aos do ATP-III, recomendamos os pontos de corte de CC >84 cm para as mulheres e > 88 cm entre os homens como critérios diagnósticos de obesidade central, e sugerimos que eles sejam testados em outras populações no Brasil.

Limitações do estudo - A perda parcial dos dados de mais de 30% da amostra inicial dos indivíduos que não compareceram para a coleta de sangue em jejum pode ter introduzido um viés de seleção. Perdas maiores ou pouco menores têm sido amplamente observadas na literatura, representando um dos obstáculos à pesquisa epidemiológica. Como as características da população de referência e a da população estudada são semelhantes, particularmente quanto à prevalência de hipertensão arterial e à medida da CC, acreditamos que a perda de dados não tenha prejudicado os nossos resultados.

Financiamento

O banco de dados do estudo foi financiado pelo Ministério da Saúde, e a análise, pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) Proc. 505671/2004-2.

Potencial Conflito de Interesses

Declaro não haver conflitos de interesses pertinentes.

Paulo José Bastos Barbosa

Rua Amazonas, 216, Loteamento Pituba Ville 229/M302

41830-380 – Salvador, BA

E-mail:

paulojbb@cardiol.br

Recebido em 16/03/06

Aceito em 11/04/06

1. Haffner SM, Valdez RA, Hazuda HP, Mitchell BD, Morales PA, Stern MP. Prospective analysis of the insulin-resistance syndrome (syndrome X). Diabetes. 1992 Jun; 41(6): 715-22. Prospective analysis of the insulin-resistance syndrome (syndrome X) Diabetes 06 1992 715 22 6 41 Haffner SM Valdez RA Hazuda HP Mitchell BD Morales PA Stern MP 2. Isomaa B, Almgren P, Tuomi T, Forsen B, Lahti K, Nissen M, et al. Cardiovascular morbidity and mortality associated with the metabolic syndrome. Diabetes Care 2001 Apr; 24(4): 683-9. Cardiovascular morbidity and mortality associated with the metabolic syndrome Diabetes Care 04 2001 683 9 4 24 Isomaa B Almgren P Tuomi T Forsen B Lahti K Nissen M 3. Katsuki A, Sumida Y, Urakawa H, Gabazza EC, Murashima S, Maruyama N, et al. Increased visceral fat and serum levels of triglyceride are associated with insulin resistance in Japanese metabolically obese, normal weight subjects with normal glucose tolerance. Diabetes Care 2003 Aug; 26(8): 2341-4. Increased visceral fat and serum levels of triglyceride are associated with insulin resistance in Japanese metabolically obese, normal weight subjects with normal glucose tolerance Diabetes Care 08 2003 2341 4 8 26 Katsuki A Sumida Y Urakawa H Gabazza EC Murashima S Maruyama N 4. Rattarasarn C, Leelawattana R, Soonthornpun S, Setasuban W, Thamprasit A, Lim A, et al. Regional abdominal fat distribution in lean and obese Thai type 2 diabetic women: relationships with insulin sensitivity and cardiovascular risk factors. Metabolism 2003 Nov; 52(11): 1444-7. Regional abdominal fat distribution in lean and obese Thai type 2 diabetic women: relationships with insulin sensitivity and cardiovascular risk factors Metabolism 11 2003 1444 7 11 52 Rattarasarn C Leelawattana R Soonthornpun S Setasuban W Thamprasit A Lim A 5. Nieves DJ, Cnop M, Retzlaff B, Walden CE, Brunzell JD, Knopp RH, et al. The atherogenic lipoprotein profile associated with obesity and insulin resistance is largely attributable to intra-abdominal fat. Diabetes 2003 Jan; 52(1): 172-9. The atherogenic lipoprotein profile associated with obesity and insulin resistance is largely attributable to intra-abdominal fat Diabetes 01 2003 172 9 1 52 Nieves DJ Cnop M Retzlaff B Walden CE Brunzell JD Knopp RH 6. Pascot A, Lemieux I, Prud'homme D, Tremblay A, Nadeau A, Couillard C, et al. Reduced HDL particle size as an additional feature of the atherogenic dyslipidemia of abdominal obesity. J Lipid Res 2001 Dec; 42(12): 2007-14. Reduced HDL particle size as an additional feature of the atherogenic dyslipidemia of abdominal obesity J Lipid Res 12 2001 2007 14 12 42 Pascot A Lemieux I Prud'homme D Tremblay A Nadeau A Couillard C 7. Janssen I, Katzmarzyk PT, Ross R. Body mass index, waist circumference, and health risk: evidence in support of current National Institutes of Health guidelines. Arch Intern Med 2002 Oct 14; 162(18): 2074-9. Body mass index, waist circumference, and health risk: evidence in support of current National Institutes of Health guidelines Arch Intern Med 10 14 2002 2074 9 18 162 Janssen I Katzmarzyk PT Ross R 8. Wei M, Gaskill SP, Haffner SM, Stern MP. Waist circumference as the best predictor of noninsulin dependent diabetes mellitus (NIDDM) compared to body mass index, waist/hip ratio and other anthropometric measurements in Mexican Americansa 7-year prospective study. Obes Res 1997 Jan; 5(1): 16-23. Waist circumference as the best predictor of noninsulin dependent diabetes mellitus (NIDDM) compared to body mass index, waist/hip ratio and other anthropometric measurements in Mexican Americans--a 7-year prospective study Obes Res 01 1997 16 23 1 5 Wei M Gaskill SP Haffner SM Stern MP 9. Pouliot MC, Despres JP, Lemieux S, Moorjani S, Bouchard C, Tremblay A, et al. Waist circumference and abdominal sagittal diameter: best simple anthropometric indexes of abdominal visceral adipose tissue accumulation and related cardiovascular risk in men and women. Am J Cardiol 1994 Mar 1; 73(7): 460-8. Waist circumference and abdominal sagittal diameter: best simple anthropometric indexes of abdominal visceral adipose tissue accumulation and related cardiovascular risk in men and women Am J Cardiol 03 01 1994 460 8 7 73 Pouliot MC Despres JP Lemieux S Moorjani S Bouchard C Tremblay A 10. Interventions for metabolic and endocrine complications of human immunodeficiency virus/acquired immune deficiency syndrome and illicit drug use. Proceedings of a workshop. 26-27 November 2001. Clin Infect Dis 2003; 37 Suppl 2: S37-153. Interventions for metabolic and endocrine complications of human immunodeficiency virus/acquired immune deficiency syndrome and illicit drug use: Proceedings of a workshop. 26-27 November 2001 Clin Infect Dis 2003 S37 153 37 11. Lean ME, Han TS, Morrison CE. Waist circumference as a measure for indicating need for weight management. Bmj 1995 Jul 15; 311(6998): 158-61. Waist circumference as a measure for indicating need for weight management Bmj 07 15 1995 158 61 6998 311 Lean ME Han TS Morrison CE 12. Tan CE, Ma S, Wai D, Chew SK, Tai ES. Can we apply the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel definition of the metabolic syndrome to Asians? Diabetes Care 2004 May; 27(5): 1182-6. Can we apply the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel definition of the metabolic syndrome to Asians? Diabetes Care 05 2004 1182 6 5 27 Tan CE Ma S Wai D Chew SK Tai ES 13. Sanchez-Castillo CP, Velazquez-Monroy O, Berber A, Lara-Esqueda A, Tapia-Conyer R, James WP. Anthropometric cutoff points for predicting chronic diseases in the Mexican National Health Survey 2000. Obes Res 2003 Mar; 11(3): 442-51. Anthropometric cutoff points for predicting chronic diseases in the Mexican National Health Survey 2000 Obes Res 03 2003 442 51 3 11 Sanchez-Castillo CP Velazquez-Monroy O Berber A Lara-Esqueda A Tapia-Conyer R James WP 14. Ramachandran A, Snehalatha C, Satyavani K, Sivasankari S, Vijay V. Metabolic syndrome in urban Asian Indian adultsa population study using modified ATP III criteria. Diabetes Res Clin Pract 2003 Jun; 60(3): 199-204. Metabolic syndrome in urban Asian Indian adults--a population study using modified ATP III criteria Diabetes Res Clin Pract 06 2003 199 204 3 60 Ramachandran A Snehalatha C Satyavani K Sivasankari S Vijay V 15. Steering Committee of the Western Pacific Region of the World Health Organization tIAftSoO, and the International Obesity Task Force. The Asia-Pacific perspective. Redefining Obesity and its Treatment. Health Communications Australia Pty Ltd; 2000. The Asia-Pacific perspective: Redefining Obesity and its Treatment 2000 16. Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, Donato KA, Eckel RH, Franklin BA, et al. Diagnosis and management of the metabolic syndrome: an American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement. Circulation 2005 Oct 25; 112(17): 2735-52. Diagnosis and management of the metabolic syndrome: an American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement Circulation 10 25 2005 2735 52 17 112 Grundy SM Cleeman JI Daniels SR Donato KA Eckel RH Franklin BA 17. Lessa I ML, Araújo MJ, Aquino E, Almeida Filho N. Projeto-Monitoramento das Doenças Crônicas Não Transmissíveis (MONIT). Relatório de Pesquisa apresentado ao Centro Nacional de Epidemiologia (CENEPI). Fundação Nacional de Saúde (MS). Brasília - DF; 2000. Relatório de Pesquisa apresentado ao Centro Nacional de Epidemiologia (CENEPI) 2000 Lessa I ML Araújo MJ Aquino E Almeida Filho N 18. IBGE. Síntese dos indicadores sociais, 1998. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 1999. Síntese dos indicadores sociais, 1998 1999 19. Pitanga FJ, Lessa I. [Anthropometric indexes of obesity as an instrument of screening for high coronary risk in adults in the city of SalvadorBahia]. Arq Bras Cardiol 2005 Jul; 85(1): 26-31. Anthropometric indexes of obesity as an instrument of screening for high coronary risk in adults in the city of Salvador--Bahia Arq Bras Cardiol 07 2005 26 31 1 85 Pitanga FJ Lessa I 20. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, Green LA, Izzo JL, Jr., et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. Jama 2003 May 21; 289(19): 2560-72. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report Jama 03 21 2003 2560 72 289 19 Chobanian AV Bakris GL Black HR Cushman WC Green LA Izzo JL, Jr 21. Executive Summary of The Third Report of The National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, And Treatment of High Blood Cholesterol In Adults (Adult Treatment Panel III). Jama 2001 May 16; 285(19): 2486-97. Executive Summary of The Third Report of The National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, And Treatment of High Blood Cholesterol In Adults (Adult Treatment Panel III) Jama 05 16 2001 2486 97 19 285 22. Han TS, van Leer EM, Seidell JC, Lean ME. Waist circumference action levels in the identification of cardiovascular risk factors: prevalence study in a random sample. Bmj 1995 Nov 25; 311(7017): 1401-5. Waist circumference action levels in the identification of cardiovascular risk factors: prevalence study in a random sample Bmj 11 25 1995 1401 5 7017 311 Han TS van EM Seidell JC Lean ME 23. Okosun IS, Liao Y, Rotimi CN, Prewitt TE, Cooper RS. Abdominal adiposity and clustering of multiple metabolic syndrome in White, Black and Hispanic americans. Ann Epidemiol 2000 Jul; 10(5): 263-70. Abdominal adiposity and clustering of multiple metabolic syndrome in White, Black and Hispanic americans Ann Epidemiol 07 2000 263 70 5 10 Okosun IS Liao Y Rotimi CN Prewitt TE Cooper RS 24. Ascaso JF, Romero P, Real JT, Lorente RI, Marti, nez-Valls J, et al. Abdominal obesity, insulin resistance, and metabolic syndrome in a southern European population. Eur J Intern Med 2003 Mar; 14(2): 101-6. Abdominal obesity, insulin resistance, and metabolic syndrome in a southern European population Eur J Intern Med 03 2003 101 6 2 14 Ascaso JF Romero P Real JT Lorente RI Marti, nez-Valls J 25. Ko GT, Chan JC, Woo J, Cockram CS. Waist circumference as a screening measurement for overweight or centrally obese Chinese. Int J Obes Relat Metab Disord 1996 Aug; 20(8): 791-2. Waist circumference as a screening measurement for overweight or centrally obese Chinese Int J Obes Relat Metab Disord 08 1996 791 2 8 20 Ko GT Chan JC Woo J Cockram CS 26. Lin WY, Lee LT, Chen CY, Lo H, Hsia HH, Liu IL, et al. Optimal cut-off values for obesity: using simple anthropometric indices to predict cardiovascular risk factors in Taiwan. Int J Obes Relat Metab Disord 2002 Sep; 26(9): 1232-8. Optimal cut-off values for obesity: using simple anthropometric indices to predict cardiovascular risk factors in Taiwan Int J Obes Relat Metab Disord 09 2002 1232 8 9 26 Lin WY Lee LT Chen CY Lo H Hsia HH Liu IL 27. Li G, Chen X, Jang Y, Wang J, Xing X, Yang W, et al. Obesity, coronary heart disease risk factors and diabetes in Chinese: an approach to the criteria of obesity in the Chinese population. Obes Rev 2002 Aug; 3(3): 167-72. Obesity, coronary heart disease risk factors and diabetes in Chinese: an approach to the criteria of obesity in the Chinese population Obes Rev 08 2002 167 72 3 3 Li G Chen X Jang Y Wang J Xing X Yang W 28. Ford ES, Giles WH, Dietz WH. Prevalence of the metabolic syndrome among US adults: findings from the third National Health and Nutrition Examination Survey. Jama 2002 Jan 16; 287(3): 356-9. Prevalence of the metabolic syndrome among US adults: findings from the third National Health and Nutrition Examination Survey Jama 01 16 2002 356 9 3 287 Ford ES Giles WH Dietz WH 29. [I Brazilian guidelines on diagnosis and treatment of metabolic syndrome]. Arq Bras Cardiol 2005 Apr; 84 Suppl 1: 1-28. I Brazilian guidelines on diagnosis and treatment of metabolic syndrome Arq Bras Cardiol 04 2005 1 28 84 Original Articles Criteria for central obesity in a Brazilian population: impact on metabolic syndrome

OBJECTIVE: To identify and propose the optimal waist circumference cut-off points (WCp) for the diagnosis of central obesity (CO) in a Brazilian population, so as to compare these cut-off points with those recommended by the ATPIII (WC-ATPIII), and to estimate the difference in prevalence rates of metabolic syndrome (MS) using the two criteria. METHODS: Cross-sectional study conducted in a population subgroup of 1439 adults in the city of Salvador, Brazil. ROC curves of waist circumference (WC) were plotted to identify diabetes mellitus (DM) and obesity. ROC curve sensitivity and specificity values >60% and the closest to each other were used to define WCp. The prevalence of MS was estimated using WCp and WC-ATPIII. RESULTS: Eight hundred and twenty nine women comprised 57.7% of the sample. The WCp selected were 84cm for women and 88cm for men. These cut-off points detected DM with a 68.7% and 70% sensitivity, and a 66.2% and 68.3% specificity, respectively. For obesity, sensitivity and specificity were 79.8% and 77.6% in women and 64.3% and 71.6% in men, respectively. Using WC-ATPIII, 88cm (for women) and 102cm (for men), the sensitivity was 53.3% and 26.5%, respectively, to diagnose DM. For obesity, sensitivity was 66.5% (for women) and 28.6% (for men). The prevalence of MS using WCp was 23.7%, 95%CI (21.6 - 25.9), whereas using WC-ATPIII it was 19.0%, 95%CI (17.1- 20.9), 1.2 times higher using WCp. CONCLUSION: WC-ATPIII were inappropriate and underestimated the prevalence of MS in the population studied, particularly among men. We suggest that the WC cut-off points > 84cm for women and > 88cm for men should be tested in other Brazilian populations.

 Central obesity waist circumference metabolic syndrome brazilian population

ORIGINAL ARTICLE

Criteria for central obesity in a Brazilian population: impact on the metabolic syndrome

Paulo José Bastos Barbosa; Ínes Lessa; Naomar de Almeida Filho; Lucélia Batista N. Cunha Magalhães; Jenny Araújo

Universidade Federal da Bahia - Salvador, BA - Brazil

Mailing Address

ABSTRACT

OBJECTIVE: To identify and propose the optimal waist circumference cut-off points (WCp) for the diagnosis of central obesity (CO) in a Brazilian population, so as to compare these cut-off points with those recommended by the ATPIII (WC-ATPIII), and to estimate the difference in prevalence rates of metabolic syndrome (MS) using the two criteria.

METHODS: Cross-sectional study conducted in a population subgroup of 1439 adults in the city of Salvador, Brazil. ROC curves of WC were plotted to identify diabetes mellitus (DM) and obesity. ROC curve sensitivity and specificity values >60% and the closest to each other were used to define WCp. The prevalence of MS was estimated using WCp and WC-ATPIII.

RESULTS: Eight hundred and twenty nine women comprised 57.7% of the sample. The WCp selected were 84cm for women and 88cm for men. These cut-off points detected DM with a 68.7% and 70% sensitivity, and a 66.2% and 68.3% specificity, respectively. For obesity, sensitivity and specificity were 79.8% and 77.6% in women and 64.3% and 71.6% in men, respectively. Using WC-ATPIII, 88cm (for women) and 102cm (for men), the sensitivity was 53.3% and 26.5%, respectively, to diagnose DM. For obesity, sensitivity was 66.5% (for women) and 28.6% (for men). The prevalence of MS using WCp was 23.7%, 95%CI (21.6 – 25.9), whereas using WC-ATPIII it was 19.0%, 95%CI (17.1- 20.9), 1.2 times higher using WCp.

CONCLUSION: WC-ATPIII were inappropriate and underestimated the prevalence of MS in the population studied, particularly among men. We suggest that the WC cut-off points > 84cm for women and > 88cm for men should be tested in other Brazilian populations.

Key words: Central obesity, waist circumference, metabolic syndrome, brazilian population.

The metabolic syndrome (MS), common in individuals with central obesity, is associated with an increased risk of type 2 diabetes mellitus (DM)1 and cardiovascular events2. With biological plausibility, central obesity is independently associated with MS components and with insulin resistance3-6. When compared to traditional anthropometric measurements, waist circumference (WC) has proven superior to body mass index (BMI) and to waist-hip ratio in the identification of visceral adiposity and, consequently, of cardiovascular risk7-9.

The Third Report of National Cholesterol Education Program Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults – Adult Treatment Panel III – (ATP III) proposed a new definition for metabolic syndrome (SM), using WC values >102cm for men and > 88cm for women as a criterion for central obesity10. Originally described by Lean et al in 199511, these cut-off points have not been adequate to define obesity in some populations12-15. This fact was pointed out in the recently published review of the ATP III diagnostic criteria16.

In Brazil, neither population-based studies on metabolic syndrome nor a specific criterion for central obesity for our population are available. The objectives of this study are: a) to identify the optimal WC cut-off point to diagnose central obesity in a urban Brazilian population; b) to compare the performance of the cut-off points obtained with those proposed by the ATP III; c) to estimate differences in the prevalence rates of MS as measured by the two criteria of abnormal WC.

Methods

Patients - This is a cross-sectional study using the sample of the Monitoring Non-Transmissible Chronic Diseases (MONIT) Project, conducted in Salvador17. Summarizing, for MONIT, the sample size was initially estimated at 1800 adults with age > 20 years, based on a 25% prevalence of high blood pressure, 95% confidence interval and a 2% design error. A 20% loss of households (non-residential houses, family refuse, difficulties for resident access, and others) was expected. The sampling was conducted in three phases: 1) the census sectors of 8 out of 10 river basins in the city with similar social and demographic characteristics were grouped in 108 "Research Areas" and classified by socioeconomic level (SEL) as upper, middle or lower level. The areas contained 16592 households with approximately 83000 inhabitants, with age > 20 years. In proportion to the number of sectors of each SEL of the Areas, 37 were probabilistically drawn by lot; 2) by systematic sample (interval = 10), 1540 households were drawn by lot, with a 18.3% loss and favorable response to participation of 1258 resident families in 63 census sectors; 3) in the third phase, the participants were drawn by lot, two per household at the most, one per gender, with the exclusion of pregnant women17.

In the household, all participants answered a questionnaire on cardiovascular and DM risk factors; they had their blood pressure taken six times and their WC measured twice.

A total of 1437 individuals went to the Health Service for blood drawing and the results of biochemical analysis of interest were available to them. Those are the individuals comprising the population of the present study.

Six measurements were taken to check the blood pressure, and the average of the last five ones were used for the analysis. To obtain WC, individuals remained in an erect position, breathing softly, and a non-stretchable tape measure was placed around their natural waist line (narrowest part midway between the thorax and the hip), and the measurement was expressed as whole centimeters (cm). Height and weight measurements for BMI calculation were taken with standard equipment and the scale was periodically calibrated. Biochemical tests, performed after a 12-hour fast, were: blood glucose using Labtest in fluoridized plasma, cholesterol (Tender – enzyme method), triglycerides (modified Soloni method) and HDL-cholesterol (Labtest)

Criteria and definitions -

a) Skin color was self-defined in one of the three categories: white, mulatto or black;

b) socioeconomic level (SEL) – criterion used by the Instituto Brasileiro de Pesquisa Econômica Aplicada (Brazilian Institute of Applied Economics Research) and IBGE (Brazilian Institute of Geography and Statistics) in Brazil18. The original classification of brackets going from A to E was grouped for this study in A+B (upper SEL), C (middle SEL), and D+E (lower SEL);

c) schooling was classified as: high (complete high school or complete or incomplete college), middle (complete basic school or incomplete high school), and low (illiteracy, incomplete basic school);

d) Metabolic Syndrome-1 (MS-1) – we used the ATP III revised criterion16 based on the coexistence, in the same individual, of three or more of these five factors: 1) High blood pressure (>130/85 mmHg) or current pharmacological treatment for high blood pressure; 2) Dysglycemia (fasting plasma glucose > 100 mg/dl) or current pharmacological treatment for DM (DMms); 3) WC > 88cm for women or > 102cm for men (WC-ATP III); 4) Low HDL-cholesterol (HDL-c) (< 40 mg/dL in men and < 50 mg/dL in women); 5) Hypertriglyceridemia (> 150 mg/dl);

e) Metabolic Syndrome-2 (MS-2) – the same criterion for MS-1, but replacing the WC cut-off point by that proposed (P) in this study – WCp.

The project was submitted to and approved by the Medical Ethics Committee of the Regional Medical Council of the State of Bahia and all participants signed the Informed Consent Form.

Statistical analysis - Social demographic characteristics, prevalence of high blood pressure and WC measurements in the population studied were compared with those of the reference population to identify possible selection biases.

ROC (Receiver Operating Characteristic) curves of WC were plotted according to the diagnosis of DM and obesity (BMI > 30) to select the optimal WC cut-off point that could identify CO in each gender. Statistical significance of each analysis was determined by the area under the ROC curve and by the 95% confidence interval (95% CI). The criterion used to select the WC cut-off points for each gender were the closest values of sensitivity and specificity between each other, no lower than 60%, which could, in order of priority: a) diagnose, with a good level of accuracy, obese individuals among the population; b) identify, by using this WC cut-off point, DM, the metabolic disorder that is most directly related to insulin resistance. These WC values were used in the analyses as the WC cut-off points proposed for central obesity (WCp). Also, ROC curves of WC were plotted to identify components of MS.

Using both waist circumference criteria – WCp and WC-ATP III – prevalence rates and 95% CI of the other components of MS were calculated, according to ATP III definition (DMms, HBPms, low HDL-c, hypertriglyceridemia), among individuals with an abnormal WC. Prevalence rates of central obesity and MS and their respective 95% CI were also calculated, and prevalence ratios (PR) obtained from these cut-off points were estimated.

The odds ratios (OR) to discriminate individuals with a higher cardiovascular risk in the range of normal BMI and overweight according to the new WC cut-off points were estimated using the logistic regression model. Confounding was defined as a difference greater than or equal to 10% between crude and adjusted OR. Eligibility of confounding variables used in the logistic regression model also considered the scientific knowledge available in the literature. Interaction was assessed by the maximum likelihood ratio test, considering p < 0.05 as the statistical significance level.

The STATA™ version 7.0 statistical package was used in the analyses.

Results

Most of the characteristics of the 1437 individuals studied were similar to those of the original MONIT sample. A greater number of individuals with low levels of schooling, and consequently lower socioeconomic levels were observed in the first group (Tab. 1).

Identification of the WC cut-off points - The area under the ROC curve of WC to identify DM among women was 0.73% (95% CI = 0.67-0.78) (Fig. 1). The 84cm WC cut-off point offered the best balance between sensitivity (67.6%) and specificity (65.8%) in predicting DM, and corresponds to the WCp for this gender (Tab. 2). The area under the ROC curve was 0.79 (95% CI = 0.71-0.87) among men, and the optimal cut-off point was 88cm, with a 68.7% sensitivity and 67.7% specificity (Tab. 2). This was the optimal WCp obtained for men. The two WCp identified HBPms, HDL-c < 50 mg/dL and hypertriglyceridemia with reasonable levels of sensitivity and specificity (Tab. 2).

The 88cm cut-off point for women and 102cm cut-off point for men recommended by the ATP III identified DM with a 54% and 21.9% sensitivity, respectively. These rates are significantly lower, from a statistical and epidemiological point of view, than those of the WCp. Using the ATP III cut-off points, a loss of sensitivity and increase in specificity were observed (Tab. 2).

Again, using the ROC curve we can observe that the 84cm WCp for women was also the one that best identified obesity (BMI > 30 Kg/m2) among women (Tab. 2), with a 79.8% sensitivity and a 77.6% specificity (Fig. 1). Among men, the optimal cut-off point to identify obesity was 86cm, with a 68.4% sensitivity and a 66.7% specificity. However, the 88cm cut-off point had a similar performance (64.3% sensitivity and 71.6% specificity) (Tab. 2), and was assumed as the cut-off point defining central obesity (WCp) among men. Using the 88cm cut-off point for women and 102cm cut-off point for men defined by the ATP III, we observed a loss of sensitivity, particularly among men (28.6%), and a slight increase in specificity in the identification of obesity (Tab. 2).

The prevalence of each of the MS components (DMms, HBPms, low HDL-c, and triglycerides > 150 mg/dL) in the cut-off points selected for this population and in those recommended by the ATP III is shown in Table 3.

Impact of the WC cut-off points on the prevalence of MS - When the prevalence rates of MS and central obesity based on the two cut-off points are compared, we observe that those estimated using the WCp are significantly higher than those based on WC-ATP III. The overall prevalence of MS calculated based on criteria of abnormal WCp was 1.2 times higher than that estimated using the WC-ATP III (Tab. 4). The age-adjusted prevalence estimated from the WCp among men was 22.2% (95% CI = 19.0-25.4), a rate 1.5 times higher than that calculated using the WC-ATP III, which was 14.4% (95% CI = 11.4-17.7). This difference was less marked among women, and was approximately 1.1 times (Tab. 4). Similarly, the prevalence rates of central obesity defined using these two criteria in both genders were higher using WCp, especially among men (Tab. 4).

Assessment of the ability to identify cardiovascular risk among non-obese individuals - With the exception of HDL < 40 in males, the analyses of the association between central obesity defined by WCp and the factors that comprise MS in individuals within the range of normal BMI or overweight demonstrate that, even among non-obese individuals, the abnormal WCp was able to discriminate individuals at a higher risk, even after adjustment for age, schooling, socioeconomic level, self-attributed skin color, smoking, alcohol consumption, and physical activity (Tab. 5). Central obesity defined using WCp was also associated with the presence of two or more factors comprising the MS in the same individual, in a statistically significant manner for both genders (Tab. 5).

Discussion

For different reasons, we can admit that the WC cut-off points recommended by the ATP III for defining central obesity are inappropriate for the population studied. Using these criteria as risk markers, we observe a loss of sensitivity, with underestimation of the diagnosis of obesity, dysglycemia, HBPms, dyslipidemias, and, consequently, of MS, particularly among men. Considering that DM is a condition strongly correlated with MS, and that the 88cm WC cut-off point for women and 102cm for men were associated with this condition with a sensitivity of only 54% and 21.9%, respectively, we can say that these cut-off points underestimate the role of abdominal obesity as a predisposing factor to DM. Consequently, the use of this criterion may impair timely decision-making for preventing not only MS and DM, but also severe cardiovascular complications.

The 88cm WC cut-off point identified in this study as a criterion for central obesity in men was the same described by Pitanga & Lessa to identify overall cardiovascular risk in individuals between 30 and 74 years of age in the MONIT sample19. Among women, the cut-off points were very similar (83cm). However, we should point out that in the present study, in addition to the inclusion of individuals over 20 years of age, we also sought to identify the presence of metabolic disorders. WC is known to be an excellent marker of visceral obesity, and this type of obesity is known to be the one with the strongest association with metabolic disorders. Perhaps this explains why, despite identifying very similar cut-off points, the WC showed a moderate performance in Pitanga & Lessa's study when compared to the conicity index and to waist-hip ratio in the identification of overall cardiovascular risk, whereas in the present study the accuracy of WC in identifying metabolic disorders, particularly dysglycemia, was high.

The choice of the criterion to define the cut-off points of continuous variables for the classification of normal and abnormal may vary according to the nature of what is being studied, and to the phase of knowledge on the results of treatments and preventive measures. There is a constant tendency to reduce cut-off points, as periodically occurs with the diagnosis of high blood pressure and dyslipidemias20,21. In the context of the identification of MS, we consider that the best criterion for the choice of the WC cut-off point would be the balance point between sensitivity and specificity. If, on one hand, sensitivity is important to recognize the greatest possible number of individuals at risk, on the other hand, a good specificity would help rationalize diagnostic and therapeutic resources, since MS is a high risk condition for CVD and DM. The WCp sensitivities obtained in this study were higher than those of the ATP III, whereas the latter were more specific. If CO and other elements of the MS are easy to diagnose at a low cost, and if all of them can be prevented, controlled or eliminated, then we consider that a good sensitivity is desirable, although some specificity is lost. This seems rational, considering, on one hand, that MS repercussions have a high individual and social cost, and on the other hand, that false-positive individuals could have their diagnosis easily excluded with low-cost reexaminations, without further psychological trauma.

The criteria for abnormal WC recommended by the ATP III have been applied and validated as markers of abdominal obesity and as a risk factor for cardiovascular diseases and DM, especially in populations of Western developed countries7,22-24. However, these criteria cannot be applied to other populations with distinct ethnical components, and therefore with anthropometric characteristics which are also different. Thus, other WC cut-off points have been proposed and used for defining central obesity in populations outside the USA and Europe12-15,25-27.

According to the criteria of abnormal WC proposed by the ATP III, prevalence rates of age-adjusted MS in the American population were 24.0% for men and 23.4% for women28. These prevalence rates are very close to those calculated for this study's population using the WCp (20.5% for men and 23.1% for women).

Since the cut-off points for WCp are lower than the WC-ATP III, concern would remain, for this reason, that they would not keep a strong association with the risk factors that comprise the MS, thus affecting the role of central obesity measurement as a discriminator of cardiovascular risk even superior to BMI. However, these cut-off points were observed to keep a strong association with components of MS, even in individuals with a normal BMI or overweight, both for women and men (Tab. 5).

Considering the criteria for abnormal WC defined in this study as the most appropriate to define central obesity, the use of the WC cut-off point proposed by the ATP III would imply a diagnostic failure of 25.7% among women, and 80.2% among men. Consequently, the diagnostic failure of MS would be 39% among men and 23.4% among women. From a clinical and social point of view, these values are significant and may result in the lack of specific preventive measures and, consequently, in the progressive increase of type 2 DM cases and cardiovascular diseases.

The Brazilian Society of Hypertension jointly with other medical societies elaborated the I Brazilian Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Metabolic Syndrome29. In the absence of nationwide data, this document recommends the same WC cut-off points originally proposed by the ATP III as a diagnostic criterion for central obesity. The present study may bring a new contribution, both for further population-based studies on WC cut-off points in Brazil, and for future guidelines, helping to establish diagnostic criteria for central obesity which are more appropriate for the Brazilian population.

Considering the better performance of the cut-off points proposed here in relation to those of the ATP III, we recommend WC > 84cm cut-off points for women and > 88cm for men as diagnostic criteria for central obesity, and suggest that they be tested in other populations in Brazil.

Study limitations - The partial data loss of more than 30% of the initial sample of individuals who did not attend the appointment for fasting blood collection may have introduced a selection bias. Greater or slightly lower losses have been widely observed in literature, representing one of the setbacks to epidemiological research. Since the characteristics of the reference population and of the population studied are similar, particularly as regards to the prevalence of high blood pressure and WC measurement, we believe that this data loss has not affected our results.

Sponsor

The study database was sponsored by the Ministry of Health, and the analysis was sponsored by Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq (National Council of Scientific and Technological Development) Proc. 505671/2004-2.

Potential Conflict of Interest

No potential conflict of interest relevant to this article was reported.

References

Paulo José Bastos Barbosa

Rua Amazonas, 216, Loteamento Pituba Ville 229/M302

41830-380 – Salvador, BA

E-mail:

paulojbb@cardiol.br

Received on 03/16/06

Accepted on 04/11/06