abc Arquivos Brasileiros de Cardiologia Arq. Bras. Cardiol. 0066-782X 1678-4170 Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC São Paulo, SP, Brazil QJT7rfNq45DPbMzSkDQmQ7J 00003 S0066-782X2004001400003 S0066-782X(04)08300203 10.1590/S0066-782X2004001400003 Artigos Originais Quantificação da massa infartada do ventrículo esquerdo pela ressonância magnética cardíaca: comparação entre a planimetria e o método de escore visual semi-quantitativo Azevedo Filho Clerio Francisco de Hadlich Marcelo Petriz João Luiz Fernandes Mendonça Luís Antonio Moll Filho Jorge Neval Rochitte Carlos Eduardo São Paulo Universidade de São Paulo FM Hospital das Clínicas Brazil 08 2004 83 2 111 117 03 12 2003 17 04 2003 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

OBJETIVO: Validar um novo método de escore visual semi-quantitativo contra a planimetria digital quantitativa para a determinação da massa infartada do ventrículo esquerdo pela ressonância magnética cardíaca com técnica de realce tardio. MÉTODO: Estudados 77 pacientes com infarto miocárdico prévio em aparelho de ressonância magnética de 1,5T utilizando técnica de realce tardio para avaliação da viabilidade miocárdica e cálculo da massa infartada. Para avaliação da função ventricular esquerda pelo método de Simpson utilizamos técnica de cine-ressonância. O cálculo da massa infartada foi realizado nas imagens de realce tardio de duas formas: planimetria e método de escore. Utilizamos métodos de regressão linear simples, correlação e concordância entre métodos e observadores segundo a análise de Bland-Altman. RESULTADOS: Em todos os 77 pacientes as áreas de infarto foram detectadas pela ressonância magnética cardíaca utilizando a técnica de realce tardio. O tamanho do infarto medido pela planimetria foi semelhante ao obtido pelo método de escore, com a média das diferenças entres as medidas de apenas 1,03% da massa do ventrículo esquerdo. As variabilidades inter (0,41%) e intra-observador (0,34%) evidenciaram excelente reprodutibilidade do método de escore. A massa infartada apresentou boa correlação com a fração de ejeção e volumes distólico e sistólico finais indexados, r=-0,76, r=0,63 e r=0,67, respectivamente. CONCLUSÃO: A avaliação de pacientes com infarto agudo do miocárdio prévio pela ressonância magnética cardíaca, utilizando a técnica de realce tardio, permite a determinação reprodutível do tamanho do infarto, tanto pelo método de planimetria, quanto pelo modelo semi-quantitativo de escore.

 infarto do miocárdio ressonância magnética viabilidade miocárdica 18 08 2004

ARTIGO ORIGINAL

Quantificação da massa infartada do ventrículo esquerdo pela ressonância magnética cardíaca. Comparação entre a planimetria e o método de escore visual semi-quantitativo

Clerio Francisco de Azevedo Filho; Marcelo Hadlich; João Luiz Fernandes Petriz; Luís Antonio Mendonça; Jorge Neval Moll Filho; Carlos Eduardo Rochitte

Rio de Janeiro, RJ e São Paulo, SP

Rede de Hospitais D'Or e LABS/RJ e InCor do Hospital das Clínicas da FMUSP

Endereço para correspondência

RESUMO

OBJETIVO: Validar um novo método de escore visual semi-quantitativo contra a planimetria digital quantitativa para a determinação da massa infartada do ventrículo esquerdo pela ressonância magnética cardíaca com técnica de realce tardio.

MÉTODO: Estudados 77 pacientes com infarto miocárdico prévio em aparelho de ressonância magnética de 1,5T utilizando técnica de realce tardio para avaliação da viabilidade miocárdica e cálculo da massa infartada. Para avaliação da função ventricular esquerda pelo método de Simpson utilizamos técnica de cine-ressonância. O cálculo da massa infartada foi realizado nas imagens de realce tardio de duas formas: planimetria e método de escore. Utilizamos métodos de regressão linear simples, correlação e concordância entre métodos e observadores segundo a análise de Bland-Altman.

RESULTADOS: Em todos os 77 pacientes as áreas de infarto foram detectadas pela ressonância magnética cardíaca utilizando a técnica de realce tardio. O tamanho do infarto medido pela planimetria foi semelhante ao obtido pelo método de escore, com a média das diferenças entres as medidas de apenas 1,03% da massa do ventrículo esquerdo. As variabilidades inter (0,41%) e intra-observador (0,34%) evidenciaram excelente reprodutibilidade do método de escore. A massa infartada apresentou boa correlação com a fração de ejeção e volumes distólico e sistólico finais indexados, r=-0,76, r=0,63 e r=0,67, respectivamente.

CONCLUSÃO: A avaliação de pacientes com infarto agudo do miocárdio prévio pela ressonância magnética cardíaca, utilizando a técnica de realce tardio, permite a determinação reprodutível do tamanho do infarto, tanto pelo método de planimetria, quanto pelo modelo semi-quantitativo de escore.

Palavras-Chave: infarto do miocárdio, ressonância magnética, viabilidade miocárdica

A ressonância magnética cardíaca apresentou grande desenvolvimento na última década, e suas aplicações na avaliação dos pacientes com doença cardíaca isquêmica são cada vez mais abrangentes. As técnicas de ressonância magnética cardíaca atuais, especialmente os protocolos baseados na técnica do realce tardio, permitem uma precisa delimitação das áreas de necrose ou fibrose miocárdica nos pacientes com infarto prévio1-7. Nas imagens de realce tardio, as áreas de infarto apresentam intensidade de sinal muito aumentada (brancas) em comparação ao miocárdio normal (escuro). O grande contraste entre o tecido necrótico ou fibrótico e o tecido miocárdico íntegro (intensidade de sinal até 10 vezes maior nas regiões de infarto)8, associado à ótima resolução espacial proporcionada pela ressonância magnética cardíaca, permitem a precisa avaliação do território infartado.

Em estudo publicado em 1998, Wu e cols. demonstraram que o tamanho do infarto, expresso como um percentual da massa do ventrículo esquerdo, tem importante valor prognóstico nos pacientes com infarto agudo do miocárdio9. Além disso, dois outros estudos recentes demonstraram que a avaliação da massa infartada foi preditora da recuperação da função sistólica global e segmentar nesse grupo de pacientes10,11. Sobretudo, um estudo recente de Kim e cols. demonstrou que a presença de viabilidade miocárdica, definida como recuperação funcional regional após revascularização do miocárdio, pode ser determinada através da quantificação da transmuralidade do infarto12. Esse mesmo estudo também demonstrou que quanto maior a massa de miocárdio disfuncional e viável antes da intervenção, maior a recuperação global da fração de ejeção após a revascularização. Portanto, a determinação da massa infartada nos exames de ressonância magnética cardíaca, pode fornecer informações importantes e muito úteis ao manejo dos pacientes com infarto agudo do miocárdio prévio.

Atualmente, a ressonância magnética cardíaca é considerada o melhor método para a avaliação da massa infartada do ventrículo esquerdo, superando inclusive o PET na detecção de defeitos subendocárdicos13. A técnica usualmente utilizada é a quantificação direta através da planimetria das áreas de realce tardio. Entretanto, a planimetria é um método bastante laborioso e que consome considerável tempo de pós-processamento das imagens. Além disso, exige a utilização de softwares específicos, muitas vezes não disponíveis facilmente. Por outro lado, o método de escore, que se baseia na avaliação semi-quantitativa visual das imagens de realce tardio, constitui uma alternativa muito mais rápida e prática para a determinação da extensão do infarto. Apresenta ainda a vantagem de depender apenas da visibilização das imagens em formato digital no próprio monitor, ou mesmo em filme radiográfico ou foto impressa em papel. O nosso estudo tem o objetivo de apresentar e descrever a quantificação do tamanho do infarto pela ressonância magnética cardíaca utilizando a técnica do realce tardio e determinar se o cálculo da massa infartada pelo método de escore é válido e confiável quando comparado ao método quantitativo de planimetria digital.

Método

Casos estudados entre outubro/2001 e outubro/2002, constituindo 77 pacientes (60 homens e 17 mulheres, com idade média de 59,9 ±10,6 anos), com diagnóstico de infarto agudo do miocárdio prévio (subagudos e crônicos, > 2 semanas pós-infarto), e encaminhados ao serviço para serem submetidos a exame de ressonância magnética cardíaca, com objetivo de avaliar a viabilidade miocárdica. Quatro pacientes apresentaram 2 episódios distintos de infarto agudo do miocárdio prévio, perfazendo um total de 81 diferentes áreas de infarto identificadas: 35 (43%) de localização anterior, 29 (36%) inferior e 17 (21%) lateral, dais quais 48 (59%) transmurais e 33 (41%) subendocárdicas.

Os pacientes foram submetidos a exame num aparelho de ressonância magnética Philips Gyroscan NT Intera de 1,5T equipado com sistema de gradientes de alta performance Powertrack 6000 (Philips Medical Systems, Best, The Netherlands). Foi utilizado o contraste endovenoso gadolínio (Dotaren®), específico para ressonância magnética, na dose de 0,2 mmol/kg. A aquisição das imagens foi feita cerca de 10 a 15min após a administração do contraste, utilizando uma seqüência de pulsos do tipo gradiente-eco rápida ponderada em T1 (T1 Turbo Field Echo), sincronizada à monitorização vetorcardiográfica. Foram realizados, de forma seqüencial, 8 cortes do eixo curto do ventrículo esquerdo cobrindo toda cavidade ventricular, do ápice ao anel mitral. A aquisição de cada corte teve duração de aproximadamente 8s (cerca de 8 a 12 batimentos cardíacos, dependendo da freqüência cardíaca), durante os quais o paciente era solicitado a realizar pausa respiratória em expiração. O retardo de disparo da seqüência (trigger delay) foi ajustado para que as imagens fossem adquiridas na diástole ventricular. A aquisição de cada segmento do espaço K foi precedida de um pré-pulso de inversão-recuperação com um tempo de inversão (TI) ajustado para anular o sinal do miocárdio normal, aumentando dessa forma o contraste entre as regiões de infarto (sinal intenso – branco) e o miocárdio normal (sinal muito fraco – escuro)8.

A seqüência de pulsos é chamada de técnica de realce tardio (delayed enhancement) e um exemplo típico é demonstrado na figura 1. Os parâmetros técnicos utilizados foram os seguintes (apêndice): TR 5,7 ms; TE 2,8 ms; ângulo de inclinação (FA): 20º; campo de visão (FOV) 350-420 mm; matriz: 192 x 192; campo de visão retangular (RFOV) 75%; tempo de inversão (TI): 170-300 ms; número de aquisições (NSA): 2, número de cortes: 8-10; espessura de corte: 8 mm; intervalo entre os cortes (gap): 2mm (portanto, 1 corte a cada 10 mm do ápex a base do coração).

Além da análise das áreas de infarto, foi avaliada também a função ventricular esquerda de todos os pacientes estudados14-18. Para tanto, foram adquiridas imagens de cine-ressonância do eixo curto do ventrículo esquerdo, cobrindo toda a cavidade ventricular (precisamente nas mesmas localizações anatômicas das imagens de realce tardio), utilizando uma seqüência de pulsos do tipo gradiente-eco com magnetização transversal em estado de equilíbrio (Balanced Fast Field Echo ou B-FFE)19-23, com os seguintes parâmetros técnicos: TR 3,1 ms; TE 1,55 ms; ângulo de inclinação (FA): 55º; campo de visão (FOV) 350-420 mm; matriz: 192 x 128; campo de visão retangular (RFOV) 75%; número de fases cardíacas: 24; número de aquisições (NSA): 1, número de cortes: 8-10; espessura de corte: 8 mm; intervalo entre os cortes (gap): 2mm.

Todas as imagens foram armazenadas em discos ópticos e posteriormente processadas na Workstation Philips Easyvision. As áreas de infarto, definidas como as regiões que apresentaram realce tardio, foram então avaliadas de duas formas: 1) método de planimetria digital quantitativa: contorno manual, em software específico, das regiões de realce tardio nos cortes que apresentaram áreas de infarto (fig. 2). O volume de tecido infartado foi calculado como a soma das áreas planimetradas multiplicada pela espessura de cada corte. Para obtermos o valor da massa infartada em gramas, multiplicamos o volume infartado pela densidade do tecido miocárdico (1,05g/ml). A etapa seguinte consistiu no contorno manual das bordas endocárdica e epicárdica do ventrículo esquerdo nos 8 cortes. O volume do ventrículo esquerdo foi calculado como a diferença entre o volume epicárdico e endocárdico do ventrículo esquerdo (volume do VE = volume epicárdico – volume endocárdico). A determinação dos volumes endocárdico e epicárdico foi efetuada segundo o método de Simpson: soma das áreas endocárdica e epicárdica multiplicada pela espessura de cada corte. A massa do ventrículo esquerdo foi então definida como o volume do VE multiplicado pela densidade do tecido miocárdico (1,05g/ml). O percentual de massa infartada do ventrículo esquerdo foi calculado como: massa infartada (%VE) = (massa infartada /massa do VE)*100. (equação 1); 2) método de escore: avaliação visual dos oito cortes, por dois observadores independentes e alheios aos resultados da planimetria. Os cortes foram divididos num total de 48 segmentos: cortes 1 e 2 (cortes apicais) com 4 segmentos cada, cortes 3 a 6 (cortes médios) com 6 segmentos cada e cortes 7 e 8 (cortes basais) com 8 segmentos cada. Essa divisão foi elaborada de forma a fazer uma ponderação entre as massas dos diferentes cortes, tendo em vista que os cortes apicais possuem menor massa e, portanto, têm menor peso na determinação da massa final quando comparados aos cortes basais (fig. 3).

Cada segmento recebeu uma pontuação de acordo com o percentual de envolvimento pelo realce tardio (escore zero, 1, 2 ou 3). O escore zero correspondeu à ausência de realce; o escore 1, realce de 1 a 25% da área do segmento; escore 2, realce de 26 a 75% e escore 3, realce de mais de 75% da área do segmento. O escore total de cada paciente foi definido como a soma dos escores dos 48 segmentos analisados, sendo o escore máximo possível de 144 pontos (3*48 segmentos). O percentual de massa infartada do VE foi então calculado como: massa infartada (%VE) = (escore total do paciente/ 144)*100 (equação 2).

Para determinarmos a variabilidade intra-observador do método de escore, um dos dois observadores calculou o percentual de massa infartada de cada paciente em duas ocasiões, separadas por um intervalo de 1 a 4 meses.

Para a avaliação da função ventricular esquerda de cada paciente, foram calculados quatro parâmetros utilizando o método de Simpson: fração de ejeção (FE), volume diastólico final (VDF), volume sistólico final (VSF) e volume sistólico de ejeção (VS). Esses parâmetros foram obtidos a partir das imagens de cine-ressonância magnética da seguinte forma: contorno manual, em software específico, da borda endocárdica do ventrículo esquerdo nas fases diastólica (maior área) e sistólica (menor área) nos 8 cortes do eixo curto do ventrículo esquerdo. O VDF foi medido como a soma dos produtos da área de cada corte na fase diastólica vezes a espessura do corte. O VSF foi calculado de forma semelhante, só que utilizando para o cálculo a fase sistólica de cada corte. O VS foi calculado como: VS = VDF-VSF e a FE como: FE = (VS/VDF)*100. Os volumes VDF, VSF e VS foram então normalizados para a área de superfície corporal, gerando os parâmetros IVDF, IVSF e IVS.

Os dados de todas as variáveis obtidas foram arquivados e analisados utilizando o programa de análise estatística STATA, versão 7.0. Todas as variáveis contínuas foram expressas como média ± desvio padrão. Foi utilizado o teste 't' de Student pareado bicaudal para comparar as amostras relacionadas. O grau de concordância entre os métodos, assim como as variabilidades intra e inter-obsevador do método de escore, foram avaliados através do método de análise descrito por Bland e Altman24. Foram também utilizadas a análise de regressão linear e a correlação de Pearson para examinar a relação entre os dois métodos (planimetria versus escore) e a relação entre os dados de função ventricular e o percentual de massa infartada. Os resultados foram considerados estatisticamente significativos quando P<0,05.

Resultados

A ressonância magnética cardíaca com técnica de realce tardio foi capaz de detectar necrose ou fibrose miocárdica em todos os 77 pacientes com história de infarto agudo do miocárdio prévio analisados. As regiões de infarto foram qualitativamente consideradas analisáveis em todos os casos, tanto do ponto de vista da medida da área como da transmuralidade. Um exemplo típico deste exame é apresentado na figura 1.

O tamanho do infarto, definido como o percentual de massa infartada do ventrículo esquerdo, foi discretamente maior quando medido pela planimetria (19,94 ±11,10%) do que pelo método de escore (18,92 ±10,41%). A diferença média entre as medidas obtidas pelos dois métodos foi de 1,03% (intervalo de confiança de 95% de 0,15 a 1,91%). Apesar de ter atingido significância estatística (P=0,02), essa pequena diferença não é significativa do ponto de vista clínico, uma vez que representa apenas aproximadamente 1% da massa total do ventrículo esquerdo. Mais importante, o intervalo de concordância de 95% entre os dois métodos foi de -6,74 a +8,80% (fig. 4 e tab. I).

Assim, do ponto de vista prático e no uso clínico rotineiro, o tamanho do infarto medido pela planimetria foi semelhante aos valores do método de escore obtidos pelos dois observadores isoladamente e à média desses valores.

A expressiva correlação entre os dois métodos foi demonstrada ainda através da análise de regressão linear, considerando a planimetria como variável dependente e o escore como variável independente. A equação da linha de regressão foi calculada como y=1,00x + 1,05, com intervalo de confiança de 95% do coeficiente 'b' de 0,91 a 1,08 e desvio padrão dos resíduos de 3,91 (P<0,0001) (tab. II). O coeficiente de correlação de Pearson também evidenciou relação bastante significativa entre os dois métodos (r = 0,94, P<0,0001) (fig. 5).

A avaliação da variabilidade inter-observador do método de escore revelou uma diferença média de 0,41% (NS) entre as medidas obtidas pelos dois observadores e um coeficiente de repetibilidade de ±9,56%. Já a avaliação da variabilidade intra-observador evidenciou uma diferença média de 0,34% (NS) e um coeficiente de repetibilidade de ±8,62% (tab. III).

O tamanho do infarto, medido tanto pela planimetria quanto pelo método de escore, apresentou expressiva correlação com a fração de ejeção do ventrículo esquerdo medida pelo método de Simpson (r = -0,74, P<0,0001 para planimetria e r = -0,76, P<0,0001 para o método de escore) (fig. 6). Além da fração de ejeção, os índices de volume diastólico final (IVDF) e volume sistólico final (IVSF) também apresentaram significativa correlação com o tamanho do infarto (IVDF: r = 0,63 e 0,67, P<0,0001 e IVSF: r = 0,73 e 0,75, P<0,0001, respectivamente para planimetria e para o método de escore) (fig. 7). O índice de volume sistólico (IVS) não apresentou correlação com o tamanho do infarto medido por nenhum dos dois métodos (r = -0,27, P=0,03 para planimetria e r = -0,19, NS para o método de escore).

Discussão

Este estudo demonstrou que a quantificação do tamanho do infarto, assim como sua caracterização e delineamento, podem ser obtidos através da ressonância magnética cardíaca utilizando a técnica de realce tardio com grande precisão e reprodutibilidade. O método de escore foi capaz de quantificar a massa infartada de forma rápida e precisa quando comparado ao método da planimetria. A boa concordância e correlação verificada entre os dois métodos nos permite apresentar o método de escore como alternativa rápida e prática para o cálculo da massa infartada, que pode então ser relatada rotineiramente nos laudos de ressonância magnética cardíaca, tornando-se de fundamental importância clínica, uma vez que o valor diagnóstico e prognóstico da avaliação da massa infartada vem sendo demonstrado sistematicamente em estudos realizados nos últimos anos9-12.

A técnica de realce tardio se desenvolveu a partir dos estudos pioneiros de Lima e cols. avaliando a detecção e caracterização das áreas de infarto através da ressonância magnética cardíaca contrastada com gadolínio25. Foi utilizada inicialmente nos trabalhos experimentais e clínicos do grupo liderado por Kim e Judd e cols.1-4,10,12,26,27 e descrita do ponto de vista técnico por Simonetti e cols.8. A técnica de realce tardio se baseia numa seqüência de pulsos do tipo gradiente-eco rápida ponderada em T1 (T1 Turbo Field Echo), com um pré-pulso de inversão-recuperação e um tempo de inversão (TI) ajustado para anular o sinal do miocárdio normal. Portanto, nas imagens adquiridas com essa técnica, o miocárdio íntegro aparece com intensidade de sinal muito baixa (escuro). Outra característica da técnica de realce tardio é a utilização do contraste endovenoso gadolínio, que não penetra nas membranas celulares íntegras e, portanto, tem distribuição extra-celular. Nas regiões de infarto ocorre ruptura das membranas dos miócitos necróticos e, portanto, o gadolínio pode se distribuir livremente (maior volume de distribuição)28-30. Além disso, a necrose dos miócitos também causa uma alteração da cinética de distribuição do contraste, de modo que a saída do gadolínio das áreas de infarto ocorre mais lentamente (delayed washout)2. Estes dois fatores fazem com que a concentração do contraste, cerca de 10 a 15 minutos após a injeção, seja muito maior nas regiões necróticas do que no tecido miocárdico normal31, tornando as áreas de infarto brancas (sinal intenso) nas imagens de realce tardio. Em resumo, ao aumentar a intensidade de sinal do infarto (utilizando o gadolínio e ponderando as imagens em T1) e diminuir a intensidade de sinal do miocárdio normal (com o pré-pulso de inversão e TI em torno de 200-300 ms), a técnica do realce tardio otimiza o contraste entre os dois tecidos (diferença de sinal de até 1080%) e permite a precisa delimitação das áreas de necrose miocárdica8.

No caso dos infartos antigos, a fibrose e não a necrose, é o fenômeno patológico subjacente. Nesses casos, o maior espaço extracelular verificado no tecido fibrótico, quando comparado ao miocárdio normal, é a causa do maior volume de distribuição e da alteração da cinética do gadolínio (saída lentificada do contraste do tecido fibrótico)31.

Diversos estudos publicados recentemente validaram a medida do tamanho do infarto pela ressonância magnética cardíaca contra a medida direta da massa infartada pela anatomopatologia1-3;5. A técnica de mensuração da massa infartada utilizada nesses estudos foi a planimetria das áreas de realce tardio e esta demonstrou excelente concordância e correlação com os valores obtidos pela anatomopatologia utilizando a coloração TTC. Portanto, em nosso estudo consideramos como padrão-ouro o cálculo da massa infartada através da planimetria, contra o qual comparamos o método de escore desenvolvido pelo nosso grupo.

A correlação entre os dois métodos, medida através do coeficiente de correlação de Pearson, foi bastante expressiva e estatisticamente significativa (r = 0,93; P<0,0001). A análise de regressão linear também evidenciou resultados bastante consistentes (tab. II). Entretanto, como demonstrado por Bland e Altman em seu estudo sobre comparações de dois métodos de mensuração24, mais importante do que a correlação ou a regressão linear, é a avaliação da concordância entre os métodos.

Baseados na análise descrita por Bland e Altman, demonstramos que a diferença média entre os valores de massa infartada obtidos pelos dois métodos não foi significativa do ponto de vista clínico: apenas 1,03% (intervalo de confiança de 95% de 0,15 a 1,91%). Ainda que tenha atingido significância estatística (P<0,02), já que o número de pacientes estudados foi expressivo (n = 77), essa pequena diferença não interfere de forma significativa na abordagem dos pacientes avaliados pelo método de escore, já que representa apenas cerca de 1% da massa total do ventrículo esquerdo. O intervalo de concordância dos dois métodos foi de –6,74% a 8,80%, demonstrando que, para um dado paciente, o percentual de massa infartada medido pelo método de escore apresentará, em 95% das vezes, uma diferença inferior a 8,8% do valor que seria obtido se fosse calculado pela planimetria. Isto caracteriza um grau de concordância plenamente aceitável do ponto de vista clínico, demonstrando que o método semi-quantitativo visual pode substituir com segurança o método de planimetria na rotina clínica diária. Adicionalmente, como evidenciado no gráfico de Bland-Altman (fig. 4), a dispersão das diferenças individuais em torno da diferença média (bias) é bastante homogênea, independentemente da extensão do infarto. Em outras palavras, a reprodutibilidade do método de escore é boa tanto para os pacientes com pequenos infartos quanto para aqueles com infartos extensos.

A boa reprodutibilidade do método de escore foi ainda demonstrada através da análise das variabilidades inter e intra-observador. A diferença média (bias) entre as medidas obtidas pelos dois observadores foi inferior a 0,5% e o coeficiente de repetibilidade inferior a 10%. Este coeficiente representa o grau de variação entre os resultados obtidos pelos dois observadores e é calculado como 2 vezes o desvio padrão da diferença daquelas medidas. O resultado obtido, ao serem comparadas as duas medidas calculadas pelo mesmo observador, em momentos diferentes (variabilidade intra-observador), foi bastante semelhante: bias inferior a 0,4% e coeficiente de repetibilidade inferior a 9%. De forma semelhante à comparação com a planimetria, a avaliação da reprodutibilidade do método de escore demonstrou coeficientes de repetibilidade que atestam graus de variabilidade inter e intra-observador bastante aceitáveis do ponto de vista da aplicabilidade clínica.

Recentemente, Wu e cols. demonstraram que pacientes com infarto agudo do miocárdio têm pior prognóstico à medida que aumenta a quantidade de massa infartada9. Posteriormente, Choi e cols. observaram que a determinação da transmuralidade do infarto permite predizer a recuperação espontânea da contratilidade segmentar do ventrículo esquerdo em pacientes com infarto agudo do miocárdio10. Gerber e cols. também demonstraram que o potencial de recuperação da contratilidade regional, medida quantitativamente pela técnica de tagging, pode ser definido através da avaliação dos padrões de realce tardio dos pacientes com infarto agudo do miocárdio11. Sobretudo, um importante estudo, de grande repercussão clínica, demonstrando utilidade da técnica de realce tardio na avaliação dos pacientes coronariopatas, com indicação de revascularização do miocárdio, foi desenvolvido por Kim e cols. e publicado recentemente no New EnglandJournal of Medicine12. Nesse estudo demonstrou-se que é possível determinar a viabilidade miocárdica regional através da avaliação da transmuralidade das áreas de infarto nas imagens de realce tardio.

A correlação entre o tamanho do infarto e a função ventricular esquerda é intuitiva e já foi demonstrada em estudos utilizando técnicas de medicina nuclear32,33. Entretanto, as determinações tanto da extensão do território infartado, quanto da função ventricular esquerda, são mais precisas pela ressonância magnética cardíaca do que pela medicina nuclear4,13, dada a sua maior resolução espacial. O nosso estudo foi o primeiro a demonstrar, através da ressonância magnética cardíaca, uma expressiva correlação entre o tamanho do infarto medido pela técnica do realce tardio e os dados de função do ventrículo esquerdo medidos pelo método de Simpson. Em seu estudo sobre o valor prognóstico da obstrução microvascular, Wu e cols. não observaram correlação estatisticamente significativa entre esses parâmetros9. Por sua vez, Klein e cols. demonstraram correlação inversa apenas discreta (r = -0,42) entre o tamanho do infarto e a fração de ejeção13. Estudos futuros de larga escala e desenhados especificamente para esclarecer essa correlação serão necessários para avaliar o valor prognóstico de cada parâmetro isoladamente. Uma questão importante a ser respondida por esses estudos é se a massa infartada poderia se tornar um fator prognóstico ainda mais importante que a fração de ejeção do ventrículo esquerdo nos pacientes com infarto agudo do miocárdio.

Concluindo, a avaliação dos pacientes com infarto agudo do miocárdio prévio pela ressonância magnética cardíaca utilizando a técnica de realce tardio, permite a determinação reprodutível do tamanho do infarto, tanto pelo método de planimetria quanto pelo modelo semi-quantitativo de escore. A planimetria exige que sejam desenhados, manualmente (em software específico), os contornos das áreas de infarto e das bordas endocárdica e epicárdica do ventrículo esquerdo em todos os cortes do eixo curto, tornando-se um método bastante laborioso, que consome considerável tempo de pós-processamento das imagens e, portanto, de difícil implementação na rotina clínica diária. Já o método de escore, baseado na avaliação semi-quantitativa visual das imagens de realce tardio, constitui uma alternativa muito mais rápida e prática para a determinação da extensão do infarto. Nosso estudo foi o primeiro a demonstrar, que um método mais simples de determinação da massa infartada, poderia substituir com boa acurácia e reprodutibilidade o método mais trabalhoso de planimetria. Acreditamos que a utilização do método de escore possa permitir que o percentual da massa infartada do ventrículo esquerdo seja calculado de forma mais rotineira nos exames de RMC dos pacientes com infarto do miocárdio prévio. Dessa forma, este dado objetivo, de grande importância diagnóstica e prognóstica, poderia ser incluído regularmente nos relatórios e laudos de ressonância magnética cardíaca.

Dr. Carlos Eduardo Rochitte

Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 44

Cep 05403-000 - São Paulo - SP

E-mail:

rochitte@incor.usp.br

Recebido para Publicação em 17/4/03

Aceito em 3/12/03

1. Judd RM, Lugo-Olivieri CH, Arai M et al. Physiological basis of myocardial contrast enhancement in fast magnetic resonance images of 2-day-old reperfused canine infarcts. Circulation 1995; 92: 1902-10. Physiological basis of myocardial contrast enhancement in fast magnetic resonance images of 2-day-old reperfused canine infarcts Circulation 1995 1902 10 92 Judd RM Lugo-Olivieri CH Arai M 2. Kim RJ, Chen EL, Lima JA, Judd RM. Myocardial Gd-DTPA kinetics determine MRI contrast enhancement and reflect the extent and severity of myocardial injury after acute reperfused infarction. Circulation 1996; 94: 3318-26. Myocardial Gd-DTPA kinetics determine MRI contrast enhancement and reflect the extent and severity of myocardial injury after acute reperfused infarction Circulation 1996 3318 26 94 Kim RJ Chen EL Lima JA Judd RM 3. Kim RJ, Fieno DS, Parrish TB et al. Relationship of MRI delayed contrast enhancement to irreversible injury, infarct age, and contractile function. Circulation 1999; 100: 1992-2002. Relationship of MRI delayed contrast enhancement to irreversible injury, infarct age, and contractile function Circulation 1999 1992 2002 100 Kim RJ Fieno DS Parrish TB 4. Mahrholdt H, Wagner A, Holly TA et al. Reproducibility of chronic infarct size measurement by contrast-enhanced magnetic resonance imaging. Circulation 2002; 106: 2322-7. Reproducibility of chronic infarct size measurement by contrast-enhanced magnetic resonance imaging Circulation 2002 2322 7 106 Mahrholdt H Wagner A Holly TA 5. Rochitte CE, Lima JA, Bluemke DA et al. Magnitude and time course of microvascular obstruction and tissue injury after acute myocardial infarction. Circulation 1998; 98: 1006-14. Magnitude and time course of microvascular obstruction and tissue injury after acute myocardial infarction Circulation 1998 1006 14 98 Rochitte CE Lima JA Bluemke DA 6. Schaefer S, Malloy CR, Katz J et al. Gadolinium-DTPA-enhanced nuclear magnetic resonance imaging of reperfused myocardium: identification of the myocardial bed at risk. J Am Coll Cardiol 1988; 12: 1064-72. Gadolinium-DTPA-enhanced nuclear magnetic resonance imaging of reperfused myocardium: identification of the myocardial bed at risk J Am Coll Cardiol 1988 1064 72 12 Schaefer S Malloy CR Katz J 7. Wu E, Judd RM, Vargas JD, Klocke FJ, Bonow RO, Kim RJ. Visualisation of presence, location, and transmural extent of healed Q-wave and non-Q-wave myocardial infarction. Lancet 2001; 357: 21-8. Visualisation of presence, location, and transmural extent of healed Q-wave and non-Q-wave myocardial infarction Lancet 2001 21 8 357 Wu E Judd RM Vargas JD Klocke FJ Bonow RO Kim RJ 8. Simonetti OP, Kim RJ, Fieno DS et al. An improved MR imaging technique for the visualization of myocardial infarction. Radiology 2001; 218: 215-23. An improved MR imaging technique for the visualization of myocardial infarction Radiology 2001 215 23 218 Simonetti OP Kim RJ Fieno DS 9. Wu KC, Zerhouni EA, Judd RM et al. Prognostic significance of microvascular obstruction by magnetic resonance imaging in patients with acute myocardial infarction. Circulation 1998; 97: 765-72. Prognostic significance of microvascular obstruction by magnetic resonance imaging in patients with acute myocardial infarction Circulation 1998 765 72 97 Wu KC Zerhouni EA Judd RM 10. Choi KM, Kim RJ, Gubernikoff G, Vargas JD, Parker M, Judd RM. Transmural extent of acute myocardial infarction predicts long-term improvement in contractile function. Circulation 2001; 104: 1101-7. Transmural extent of acute myocardial infarction predicts long-term improvement in contractile function Circulation 2001 1101 7 104 Choi KM Kim RJ Gubernikoff G Vargas JD Parker M Judd RM 11. Gerber BL, Garot J, Bluemke DA, Wu KC, Lima JA. Accuracy of contrast-enhanced magnetic resonance imaging in predicting improvement of regional myocardial function in patients after acute myocardial infarction. Circulation 2002; 106: 1083-9. Accuracy of contrast-enhanced magnetic resonance imaging in predicting improvement of regional myocardial function in patients after acute myocardial infarction Circulation 2002 1083 9 106 Gerber BL Garot J Bluemke DA Wu KC Lima JA 12. Kim RJ, Wu E, Rafael A et al. The use of contrast-enhanced magnetic resonance imaging to identify reversible myocardial dysfunction. N Engl J Med 2000; 343: 1445-53. The use of contrast-enhanced magnetic resonance imaging to identify reversible myocardial dysfunction N Engl J Med 2000 1445 53 343 Kim RJ Wu E Rafael A 13. Klein C, Nekolla SG, Bengel FM et al. Assessment of myocardial viability with contrast-enhanced magnetic resonance imaging: comparison with positron emission tomography. Circulation 2002; 105: 162-7. Assessment of myocardial viability with contrast-enhanced magnetic resonance imaging: comparison with positron emission tomography Circulation 2002 162 7 105 Klein C Nekolla SG Bengel FM 14. Buser PT, Auffermann W, Holt WW et al. Noninvasive evaluation of global left ventricular function with use of cine nuclear magnetic resonance. J Am Coll Cardiol 1989; 13: 1294-300. Noninvasive evaluation of global left ventricular function with use of cine nuclear magnetic resonance J Am Coll Cardiol 1989 1294 300 13 Buser PT Auffermann W Holt WW 15. Lorenz CH, Walker ES, Morgan VL, Klein SS, Graham TP, Jr. Normal human right and left ventricular mass, systolic function, and gender differences by cine magnetic resonance imaging. J Cardiovasc Magn Reson 1999; 1: 7-21. Normal human right and left ventricular mass, systolic function, and gender differences by cine magnetic resonance imaging J Cardiovasc Magn Reson 1999 7 21 1 Lorenz CH Walker ES Morgan VL Klein SS Graham TP, Jr 16. Sakuma H, Fujita N, Foo TK et al. Evaluation of left ventricular volume and mass with breath-hold cine MR imaging. Radiology 1993; 188: 377-80. Evaluation of left ventricular volume and mass with breath-hold cine MR imaging Radiology 1993 377 80 188 Sakuma H Fujita N Foo TK 17. Semelka RC, Tomei E, Wagner S et al. Interstudy reproducibility of dimensional and functional measurements between cine magnetic resonance studies in the morphologically abnormal left ventricle. Am Heart J 1990; 119: 1367-73. Interstudy reproducibility of dimensional and functional measurements between cine magnetic resonance studies in the morphologically abnormal left ventricle Am Heart J 1990 1367 73 119 Semelka RC Tomei E Wagner S 18. Semelka RC, Tomei E, Wagner S et al. Normal left ventricular dimensions and function: interstudy reproducibility of measurements with cine MR imaging. Radiology 1990; 174: 763-8. Normal left ventricular dimensions and function: interstudy reproducibility of measurements with cine MR imaging Radiology 1990 763 8 174 Semelka RC Tomei E Wagner S 19. Carr JC, Simonetti O, Bundy J, Li D, Pereles S, Finn JP. Cine MR angiography of the heart with segmented true fast imaging with steady-state precession. Radiology 2001; 219: 828-34. Cine MR angiography of the heart with segmented true fast imaging with steady-state precession Radiology 2001 828 34 219 Carr JC Simonetti O Bundy J Li D Pereles S Finn JP 20. Haacke EM, Tkach JA. Fast MR imaging: techniques and clinical applications. AJR Am J Roentgenol 1990; 155: 951-64. Fast MR imaging: techniques and clinical applications AJR Am J Roentgenol 1990 951 64 155 Haacke EM Tkach JA 21. Lee VS, Resnick D, Bundy JM, Simonetti OP, Lee P, Weinreb JC. Cardiac function: MR evaluation in one breath hold with real-time true fast imaging with steady-state precession. Radiology 2002; 222: 835-42. Cardiac function: MR evaluation in one breath hold with real-time true fast imaging with steady-state precession Radiology 2002 835 42 222 Lee VS Resnick D Bundy JM Simonetti OP Lee P Weinreb JC 22. Miller S, Simonetti OP, Carr J, Kramer U, Finn JP. MR Imaging of the heart with cine true fast imaging with steady-state precession: influence of spatial and temporal resolutions on left ventricular functional parameters. Radiology 2002; 223: 263-9. MR Imaging of the heart with cine true fast imaging with steady-state precession: influence of spatial and temporal resolutions on left ventricular functional parameters Radiology 2002 263 9 223 Miller S Simonetti OP Carr J Kramer U Finn JP 23. Rehwald WG, Kim RJ, Simonetti OP, Laub G, Judd RM. Theory of high-speed MR imaging of the human heart with the selective line acquisition mode. Radiology 2001; 220: 540-7. Theory of high-speed MR imaging of the human heart with the selective line acquisition mode Radiology 2001 540 7 220 Rehwald WG Kim RJ Simonetti OP Laub G Judd RM 24. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1986; 1: 307-10. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement Lancet 1986 307 10 1 Bland JM Altman DG 25. Lima JA, Judd RM, Bazille A, Schulman SP, Atalar E, Zerhouni EA. Regional heterogeneity of human myocardial infarcts demonstrated by contrast-enhanced MRI. Potential mechanisms. Circulation 1995; 92: 1117-25. Regional heterogeneity of human myocardial infarcts demonstrated by contrast-enhanced MRI: Potential mechanisms Circulation 1995 1117 25 92 Lima JA Judd RM Bazille A Schulman SP Atalar E Zerhouni EA 26. Fieno DS, Kim RJ, Chen EL, Lomasney JW, Klocke FJ, Judd RM. Contrast-enhanced magnetic resonance imaging of myocardium at risk: distinction between reversible and irreversible injury throughout infarct healing. J Am Coll Cardiol 2000; 36: 1985-91. Contrast-enhanced magnetic resonance imaging of myocardium at risk: distinction between reversible and irreversible injury throughout infarct healing J Am Coll Cardiol 2000 1985 91 36 Fieno DS Kim RJ Chen EL Lomasney JW Klocke FJ Judd RM 27. Ricciardi MJ, Wu E, Davidson CJ et al. Visualization of discrete microinfarction after percutaneous coronary intervention associated with mild creatine kinase-MB elevation. Circulation 2001; 103: 2780-3. Visualization of discrete microinfarction after percutaneous coronary intervention associated with mild creatine kinase-MB elevation Circulation 2001 2780 3 103 Ricciardi MJ Wu E Davidson CJ 28. Diesbourg LD, Prato FS, Wisenberg G et al. Quantification of myocardial blood flow and extracellular volumes using a bolus injection of Gd-DTPA: kinetic modeling in canine ischemic disease. Magn Reson Med 1992; 23: 239-53. Quantification of myocardial blood flow and extracellular volumes using a bolus injection of Gd-DTPA: kinetic modeling in canine ischemic disease Magn Reson Med 1992 239 53 23 Diesbourg LD Prato FS Wisenberg G 29. Saeed M, Wendland MF, Masui T, Higgins CB. Reperfused myocardial infarctions on T1- and susceptibility-enhanced MRI: evidence for loss of compartmentalization of contrast media. Magn Reson Med 1994; 31: 31-9. Reperfused myocardial infarctions on T1- and susceptibility-enhanced MRI: evidence for loss of compartmentalization of contrast media Magn Reson Med 1994 31 9 31 Saeed M Wendland MF Masui T Higgins CB 30. Schwitter J, Saeed M, Wendland MF et al. Influence of severity of myocardial injury on distribution of macromolecules: extravascular versus intravascular gadolinium-based magnetic resonance contrast agents. J Am Coll Cardiol 1997; 30: 1086-94. Influence of severity of myocardial injury on distribution of macromolecules: extravascular versus intravascular gadolinium-based magnetic resonance contrast agents J Am Coll Cardiol 1997 1086 94 30 Schwitter J Saeed M Wendland MF 31. Rehwald WG, Fieno DS, Chen EL, Kim RJ, Judd RM. Myocardial magnetic resonance imaging contrast agent concentrations after reversible and irreversible ischemic injury. Circulation 2002; 105: 224-9. Myocardial magnetic resonance imaging contrast agent concentrations after reversible and irreversible ischemic injury Circulation 2002 224 9 105 Rehwald WG Fieno DS Chen EL Kim RJ Judd RM 32. Gibbons RJ, Miller TD, Christian TF. Infarct size measured by single photon emission computed tomographic imaging with (99m)Tc-sestamibi: A measure of the efficacy of therapy in acute myocardial infarction. Circulation 2000; 101: 101-8. Infarct size measured by single photon emission computed tomographic imaging with (99m)Tc-sestamibi: A measure of the efficacy of therapy in acute myocardial infarction Circulation 2000 101 8 101 Gibbons RJ Miller TD Christian TF 33. Kang X, Berman DS, Van Train KF et al. Clinical validation of automatic quantitative defect size in rest technetium-99m-sestamibi myocardial perfusion SPECT. J Nucl Med 1997; 38: 1441-6. Clinical validation of automatic quantitative defect size in rest technetium-99m-sestamibi myocardial perfusion SPECT J Nucl Med 1997 1441 6 38 Kang X Berman DS Van Train KF Original Articles Quantification of left ventricular infarcted mass on cardiac magnetic resonance imaging: comparison between planimetry and the semiquantitative visual scoring method

OBJECTIVE: To compare a new semiquantitative visual scoring method with quantitative digital planimetry for determining left ventricular infarcted mass by use of cardiac delayed contrast-enhanced magnetic resonance imaging. METHOD: Seventy-seven patients with previous myocardial infarction underwent delayed contrast-enhanced magnetic resonance imaging using a 1.5T device for assessing myocardial viability and calculating the infarcted mass. Cine magnetic resonance imaging was used for assessing left ventricular function with the Simpson method. The infarcted mass was calculated on the delayed contrast-enhanced images according to the following 2 methods: planimetry and the scoring method. Simple linear regression and correlation and agreement between the methods and observers according to the Bland-Altman plot were used. RESULTS: The infarcted areas in all 77 patients were detected by use of cardiac delayed contrast-enhanced magnetic resonance imaging. The size of the infarction measured by planimetry was similar to that obtained with the scoring method, with a mean difference between measurements of only 1.03% of the left ventricular mass. Inter- (0.41%) and intraobserver (0.34%) variabilities indicated an excellent reproducibility of the scoring method. Infarcted mass showed a good correlation with ejection fraction and indexed end-diastolic and end-systolic volumes, r=-0.76, r=0.63, and r=0.67, respectively. CONCLUSION: In patients with previous myocardial infarction, delayed-enhanced magnetic resonance imaging provides accurate infarct size quantification by planimetry and by semiquantitative score.

 myocardial infarction magnetic resonance imaging myocardial viability

ORIGINAL ARTICLE

Quantification of left ventricular infarcted mass on cardiac magnetic resonance imaging. Comparison between planimetry and the semiquantitative visual scoring method

Clerio Francisco de Azevedo Filho; Marcelo Hadlich; João Luiz Fernandes Petriz; Luís Antonio Mendonça; Jorge Neval Moll Filho; Carlos Eduardo Rochitte

Rio de Janeiro, RJ and São Paulo, SP - Brazil

Rede de Hospitais D'Or, LABS/RJ, and InCor of the Hospital das Clínicas of the FMUSP

Correspondence

ABSTRACT

OBJECTIVE: To compare a new semiquantitative visual scoring method with quantitative digital planimetry for determining left ventricular infarcted mass by use of cardiac delayed contrast-enhanced magnetic resonance imaging.

METHOD: Seventy-seven patients with previous myocardial infarction underwent delayed contrast-enhanced magnetic resonance imaging using a 1.5T device for assessing myocardial viability and calculating the infarcted mass. Cine magnetic resonance imaging was used for assessing left ventricular function with the Simpson method. The infarcted mass was calculated on the delayed contrast-enhanced images according to the following 2 methods: planimetry and the scoring method. Simple linear regression and correlation and agreement between the methods and observers according to the Bland-Altman plot were used.

RESULTS: The infarcted areas in all 77 patients were detected by use of cardiac delayed contrast-enhanced magnetic resonance imaging. The size of the infarction measured by planimetry was similar to that obtained with the scoring method, with a mean difference between measurements of only 1.03% of the left ventricular mass. Inter- (0.41%) and intraobserver (0.34%) variabilities indicated an excellent reproducibility of the scoring method. Infarcted mass showed a good correlation with ejection fraction and indexed end-diastolic and end-systolic volumes, r=-0.76, r=0.63, and r=0.67, respectively.

CONCLUSION: In patients with previous myocardial infarction, delayed-enhanced magnetic resonance imaging provides accurate infarct size quantification by planimetry and by semiquantitative score.

Key words: myocardial infarction, magnetic resonance imaging, myocardial viability

Cardiac magnetic resonance imaging has undergone great development in the last decade, and its applications for assessing patients with cardiac ischemic disease are increasingly comprehensive. Current cardiac magnetic resonance imaging techniques, especially the protocols based on delayed contrast enhancement, provide precise delimitation of the areas of myocardial necrosis or fibrosis in patients with previous infarction 1-7. On delayed contrast-enhanced images, the infarcted areas had a very increased signal intensity (white areas) as compared with those of healthy myocardium (dark areas). The marked contrast between the necrotic or fibrotic tissue and the intact myocardium (signal intensity may be up to 10 times greater in infarcted areas) 8, in addition to the excellent spatial resolution provided by cardiac magnetic resonance imaging, allow a precise evaluation of the infarcted area.

In a study published in 1998, Wu et al 9 reported that infarction size, expressed as a percentage of left ventricular mass, has a significant prognostic value in patients with acute myocardial infarction. In addition, 2 other recent studies 10,11 showed that infarcted mass evaluation was predictive of the recovery of overall and segmentary systolic function in that group of patients. Furthermore, a recent study by Kim et al 12 reported that the presence of myocardial viability, defined as the regional functional recovery after myocardial revascularization, may be determined through quantification of the transmural extent of the infarction. That same study also reported that the greater the dysfunctional myocardial mass that was viable prior to the intervention, the greater the overall recovery of the ejection fraction after revascularization. Therefore, determination of the infarcted mass on cardiac magnetic resonance imaging may provide important and very useful information for the management of patients with previous acute myocardial infarction.

Currently, cardiac magnetic resonance imaging is considered the best method for assessing left ventricular infarcted mass, surpassing the PET technique for detecting subendocardial defects 13. The technique usually used is direct quantification through planimetry of the delayed contrast-enhanced areas. However, planimetry is a very laborious method that requires a considerable amount of time after image processing. In addition, it requires the use of specific software, which is not always easily available. On the other hand, the scoring method, which is based on the semiquantitative visual assessment of delayed contrast-enhanced images, is a much faster and more practical alternative for determining infarction extension. It also has the advantage of depending only on the visualization of images in 3 different forms: digitalized on a monitor, developed on radiographic film, or printed on photographic paper. Our study aimed at introducing and describing the infarction size quantification on cardiac magnetic resonance imaging using the delayed contrast-enhanced technique, and at determining whether the calculation of the infarcted mass by use of the scoring method is valid and reliable when compared with that by use of the quantitative method of digital planimetry.

Method

This study comprised 77 patients (60 males and 17 females, with a mean age of 59.9±10.6 years) diagnosed with previous acute myocardial infarction (subacute and chronic, > 2 weeks after infarction) and referred to our service to undergo cardiac magnetic resonance imaging for assessing myocardial viability from October 2001 to October 2002. Four patients had 2 distinct episodes of previous acute myocardial infarction, adding up to 81 different infarcted areas identified as follows: anterior, 35 (43%); inferior, 29 (36%); and lateral, 17 (21%); of which, 48 (59%) were transmural, and 33 (41%) were subendocardial.

The patients underwent magnetic resonance imaging with a Philips Gyroscan NT Intera device of 1.5T equipped with the Powertrack 6000 high-performance gradient system (Philips Medical Systems, Best, The Netherlands). The gadolinium intravenous contrast medium (Dotaren®), specific for magnetic resonance imaging, was used at the dosage of 0.2 mmol/kg. Image acquisition was performed approximately 10 to 15 minutes after contrast administration, using a sequence of pulses of the T1 turbo field echo type, synchronous with vectorcardiographic monitoring. Eight cuts of the left ventricular short axis were sequentially performed covering the length of the entire ventricular cavity, from the apex to the mitral ring. Acquisition of each cut lasted approximately 8 seconds (around 8 to 12 heart beats, depending on heart rate), during which the patient was requested to perform a respiratory pause when expiring. The trigger delay of the sequence was adjusted so that the images were acquired during ventricular diastole. The acquisition of each segment of the K space was preceded by an inversion-recovery prepulse with an inversion time (IT) adjusted to neutralize the signal of the healthy myocardium, therefore, increasing the contrast between the infarcted regions (intense signal – white) and the healthy myocardium (very weak signal – dark) 8.

The pulse sequence is called the delayed contrast enhancement technique, and figure 1 depicts a typical example. The technical parameters used were as follows (appendix): TR, 5.7 ms; TE, 2.8 ms; flip angle (FA), 20º; field of view (FOV), 350-420 mm; matrix, 192 x 192; rectangular field of view (RFOV), 75%; inversion time (IT), 170-300 ms; number of signals averaged or acquired (NSA), 2; number of cuts, 8-10; cut thickness, 8 mm; interval between the cuts (gap), 2 mm (therefore, 1 cut every 10 mm from the heart apex to the base).

In addition to analyzing the infarcted areas, the left ventricular function of all patients studied was also assessed 14-18. For this purpose, cine magnetic resonance imaging of the left ventricular short axis was performed, covering the entire ventricular cavity (precisely at the same anatomical locations of the delayed contrast enhancement images), using a sequence of pulses of the T1 turbo field echo type with transverse magnetization in the steady state condition (Balanced Fast Field Echo or B-FFE) 19-23 with the following technical parameters: TR, 3.1 ms; TE, 1.55 ms; flip angle (FA), 55º; field of view (FOV), 350-420 mm; matrix, 192 x 128; rectangular field of view (RFOV), 75%; number of cardiac phases, 24; number of signals averaged or acquired (NSA), 1; number of cuts, 8-10; thickness of the cut, 8 mm; interval between the cuts (gap), 2 mm.

All images were stored on optical disks and later processed in the Philips Easyvision Workstation. The infarcted areas, defined as the regions that showed delayed contrast enhancement, were then assessed in the 2 following manners: 1) the quantitative digital planimetry method, and 2) the scoring method.

The quantitative digital planimetry method required specific software and consisted of manually designing the contour of the delayed contrast-enhanced regions in the cuts with infarcted areas (fig. 2). The infarcted tissue volume was calculated as the sum of the areas undergoing planimetry multiplied by the thickness of each cut. So that the value of the infarcted mass could be calculated in grams, the infarcted volume was multiplied by the density of the myocardial tissue (1.05g/mL). The next step consisted of manually designing the contour of the left ventricular endocardial and epicardial borders in 8 cuts. The left ventricular volume was calculated as the difference between the left ventricular epicardial and endocardial volumes (LV volume = epicardial volume – endocardial volume). The endocardial and epicardial volumes were determined according to the Simpson method as follows: the sum of the endocardial and epicardial areas multiplied by the thickness of each cut. The left ventricular mass was then defined as the LV volume multiplied by the density of the myocardial tissue (1.05 g/mL). The percentage of left ventricular infarcted mass was calculated as follows: infarcted mass (%LV) = (infarcted mass/LV mass)*100 (equation 1).

The scoring method consisted of the visual evaluation of 8 cuts performed by 2 independent observers, who ignored the results of planimetry. The cuts were divided into 48 segments as follows: cuts 1 and 2 (apical cuts) with 4 segments each; cuts 3 to 6 (middle cuts) with 6 segments each; and cuts 7 and 8 (basal cuts) with 8 segments each. This division was elaborated in a way to provide weight between the masses of different cuts, considering that apical cuts have smaller mass, and, therefore, have a smaller participation (weight) in determining the final mass when compared with basal cuts (fig. 3).

Each segment received a score according to the percentage of involvement obtained on delayed contrast enhancement (score zero, 1, 2, or 3). Score zero corresponded to the absence of contrast enhancement; score 1 corresponded to a contrast enhancement of 1 to 25% of the area of the segment; score 2 corresponded to a contrast enhancement of 26 to 75%; and score 3 corresponded to a contrast enhancement greater than 75% of the area of the segment. The total score of each patient was defined as the sum of the scores of the 48 segments analyzed, 144 being the maximum score possible (3*48 segments). The percentage of LV infarcted mass was then calculated as follows: infarcted mass (%LV) = (total score of the patient/144)*100. (equation 2).

For determining the intraobserver variability of the scoring method, 1 of the 2 observers calculated the percentage of infarcted mass of each patient on 2 occasions, separated by an interval of 1 to 4 months.

For assessing the left ventricular function in each patient, the following 4 parameters were calculated using the Simpson method: ejection fraction (EF); end-diastolic volume (EDV); end-systolic volume (ESV); and systolic ejection volume (SEV). These parameters were obtained from the images of cine magnetic resonance imaging as follows: manual contour, in specific software, of the left ventricular border in the diastolic (greater area) and systolic (smaller area) phases in the 8 cuts of the left ventricular short axis. The EDV was measured as the sum of the products of the area of each cut in the diastolic phase multiplied by the thickness of the cut. The ESV was calculated similarly, but using the systolic phase of each cut for calculation. The SEV was calculated as follows: SEV = EDV-ESV; and the EF was calculated as follows: EF = (SEV/EDV)*100. The volumes EDV, ESV, and SEV were then normalized for the body surface area, generating the parameters IEDV, IESV, and ISEV.

Data of all variables obtained were filed and analyzed using the STATA statistical program, version 7.0. All continuous variables were expressed as mean ± standard deviation. The 2-tailed paired Student t test was used to compare the related samples. The degree of agreement between the methods, as well as the intra- and interobserver variabilities of the scoring method, were assessed by use of the analysis method reported by Bland and Altman 24. The linear regression analysis and Pearson correlation were also used for assessing the relation between both methods (planimetry versus scoring) and the relation between the ventricular function data and the percentage of infarcted mass. The results were considered statistically significant when P<0.05.

Results

Cardiac delayed contrast-enhanced magnetic resonance could detect myocardial necrosis or fibrosis in all 77 patients studied with a history of previous acute myocardial infarction. The infarcted regions were qualitatively considered analyzable in all cases, both from the point of view of area of measurement and transmural extent. A typical example of this examination is depicted in figure 1.

Infarction size, defined as the percentage of the left ventricular infarcted mass, was slightly greater when measured using planimetry (19.94±11.10%) than when measured using the scoring method (18.92±10.41%). The mean difference between the measurements obtained using both methods was 1.03% (95% confidence interval of 0.15 to 1.91%). Despite reaching statistical significance (P=0.02), this small difference is not significant from the clinical point of view, because it represents only approximately 1% of the total left ventricular mass. More important, the 95% agreement limit between the 2 methods was -6.74 to +8.80% (fig. 4 and tab. I).

Therefore, from the practical point of view and in routine clinical use, the size of the infarction measured through planimetry was similar to the values of the scoring method obtained by the 2 independent observers and to the mean of these values.

The significant correlation between the 2 methods was also demonstrated through the linear regression analysis, considering planimetry as the dependent variable and the score as the independent variable. The equation of the regression line was calculated as y=1.00x + 1.05, with a 95% confidence interval of the 'b' coefficient of 0.91 to 1.08, and a standard deviation of the residues of 3.91 (P<0.0001) (tab. II). The Pearson correlation coefficient also showed an extremely significant relation between both methods (r = 0.94; P<0.0001) (fig. 5).

Assessment of the interobserver variability of the scoring method showed a mean difference of 0.41% (NS) between the measurements obtained by the 2 observers and a ±9.56% repeatability coefficient. On the other hand, assessment of the intraobserver variability showed a mean difference of 0.34% (NS) and a repeatability coefficient of ±8.62% (tab. III).

The size of the infarction, measured both through planimetry and the scoring method, showed a significant correlation with the left ventricular ejection fraction measured through the Simpson method (r= -0.74; P<0.0001 for planimetry; and r= -0.76; P<0.0001 for the scoring method) (fig. 6). In addition to the ejection fraction, the indices of end-diastolic volume (IEDV) and end-systolic volume (IESV) also had a significant correlation with the size of the infarction (IEDV: r= 0.63 and 0.67; P<0.0001; and IESV: r= 0.73 and 0.75; P<0.0001, respectively, for planimetry and the scoring method) (fig. 7). The indexed systolic volume (ISEV) showed no correlation with infarction size measured through the 2 methods (r= -0.27; P=0.03 for planimetry; and r=-0.19, NS for the scoring method).

Discussion

This study showed that quantification of the size of the infarction, as well as its characterization and delineation, may be obtained through cardiac magnetic resonance imaging using the delayed contrast-enhanced technique with great precision and reproducibility. The scoring method rapidly and accurately quantified the infarcted mass compared with the planimetry method. The good agreement and correlation observed between the 2 methods allow us to indicate the scoring method as a rapid and practical alternative for the calculation of infarcted mass, which may then be incorporated into the routine of cardiac magnetic resonance imaging reports, becoming of fundamental clinical importance, because the diagnostic and prognostic value of assessing the infarcted mass has been systematically reported in recent studies 9-12.

The delayed contrast-enhanced technique was developed from the pioneering studies by Lima et al 25, assessing the detection and characterization of the infarcted areas through cardiac gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging. The delayed contrast-enhanced technique was initially used in the experimental and clinical studies of the group led by Kim and Judd 1-4,10,12,26,27 and described from the technical point of view by Simonetti et al 8. The delayed contrast-enhanced technique is based on a sequence of pulses of the T1 turbo field echo type (T1 Turbo Field Echo), with an inversion-recovery prepulse and an inversion time (IT) adjusted to neutralize the healthy myocardium signal. Therefore, in the images acquired with this technique, the intact myocardium appears as a signal of very low intensity (dark). Another characteristic of the delayed contrast-enhanced technique is the use of the intravenous contrast gadolinium, which does not penetrate intact cell membranes, and, therefore, has an extracellular distribution. In the infarcted regions, rupture of the membranes of necrotic myocytes occurs, and, therefore, gadolinium may be freely distributed (greater distribution volume) 28-30. In addition, as the necrosis of myocytes also causes an alteration in the kinetics of contrast distribution, gadolinium leaves the infarcted areas more slowly (delayed washout) 2. These 2 factors cause the concentration of the contrast medium in the necrotic regions, approximately 10 to 15 minutes after its injection, to be much greater than that in the healthy myocardial tissue 31. As a consequence, the infarcted areas are white (intense signal) in delayed contrast-enhanced images. Briefly, by increasing the intensity of the signal in the infarcted area (using gadolinium and weighed images in T1) and decreasing the intensity of the signal of the healthy myocardium (with inversion prepulse and IT around 200-300 ms), the delayed contrast-enhanced technique optimizes the contrast between the 2 tissues (signal difference of up to 1080%), allowing precise delimitation of the necrotic myocardial areas 8.

In the case of old infarctions, fibrosis, and not necrosis, is the underlying pathological phenomenon. In these cases, the larger extracellular space observed in the fibrotic tissue as compared with that in the healthy myocardium is the cause of the greater distribution volume and the alteration in the kinetics of gadolinium (delayed washout of the contrast medium from the fibrotic tissue) 31.

Several recent studies have validated the measurement of the infarction size through cardiac magnetic resonance imaging as compared with the direct measurement of the infarcted mass on pathological anatomy 1-3,5. The technique for measuring the infarcted mass used in these studies was planimetry of the delayed contrast-enhanced areas, which showed excellent agreement and correlation with the values obtained on pathological anatomy using TTC staining. Therefore, in our study, calculation of the infarcted mass through planimetry was considered the gold standard as compared with the scoring method developed by our group.

Correlation between the 2 methods, measured through the Pearson correlation coefficient, was very expressive and statistically significant (r=0.93; P<0.0001). The linear regression analysis also showed very consistent results (tab. II). However, as reported by Bland and Altman in their study on the comparison of the 2 measurement methods 24, assessment of the agreement between methods is more important than the correlation or linear regression.

Based on the analysis reported by Bland and Altman, we showed that the mean difference between the values of infarcted mass obtained through the 2 methods was not significant from the clinical point of view: only 1.03% (95% confidence interval of 0.15 to 1.91%). Although statistically significant (P<0.02), because the number of patients studied was expressive (n=77), this small difference does not significantly interfere with the approach of patients assessed through the scoring method, because it represents only 1% of the total left ventricular mass. The agreement limit of the 2 methods was –6.74% to 8.80%, showing that, for a certain patient, the percentage of the infarcted mass measured using the scoring method, 95% of the time, will have a difference lower than 8.8% of the value that would be obtained if it were calculated with planimetry. This characterizes a fully acceptable degree of agreement from the clinical point of view, showing that the semiquantitative visual method may safely replace the planimetry method in daily clinical routine. In addition, as shown in the Bland-Altman plot (fig. 4), the dispersion of the individual differences around the mean difference (bias) is very homogeneous, independent of the extension of the infarction. In other words, the reproducibility of the scoring method is good for patients with both small and extensive infarctions.

The good reproducibility of the scoring method was also demonstrated through the analysis of inter- and intraobserver variabilities. The mean difference (bias) between the measurements obtained by the 2 observers was lower than 0.5%, and the repeatability coefficient was lower than 10%. This coefficient represents the degree of variation between the results obtained by the 2 observers and is calculated as twice the standard deviation of the difference between those measurements. The results obtained when comparing the 2 measurements calculated by the same observer at different times (intraobserver variability) were very similar: bias lower than 0.4% and repeatability coefficient lower than 9%. Similarly to the comparison with planimetry, assessment of scoring method reproducibility showed repeatability coefficients confirming very acceptable degrees of inter- and intraobserver variability from the point of view of clinical applicability.

Recently, Wu et al 9 reported that patients with acute myocardial infarction have a poorer prognosis as the amount of infarcted mass increases. Later, Choi et al 10 reported that the determination of the transmural extent of the infarction allows prediction of the spontaneous recovery of left ventricular segmentary contractility in patients with acute myocardial infarction. Gerber et al 11 also reported that the potential of recovery of regional contractility, quantitatively measured by using the tagging technique, may be defined through the evaluation of delayed contrast-enhanced patterns in patients with acute myocardial infarction. Moreover, an important study with great clinical repercussions, showing the usefulness of the delayed contrast-enhanced technique for assessing patients with coronary heart disease indicated for myocardial revascularization, was developed by Kim et al 12 and recently published in The New England Journal of Medicine. These authors reported that regional myocardial viability might be determined through the evaluation of the transmural extent of infarcted areas in delayed contrast-enhanced images.

Correlation between infarction size and left ventricular function is intuitive and has already been shown in studies using nuclear medicine techniques 32,33. However, extension of the infarcted area and left ventricular function are more precisely determined on cardiac magnetic resonance imaging than by the use of nuclear medicine techniques 4,13, due to its greater spatial resolution. Our study was the first to show through cardiac magnetic resonance imaging an expressive correlation between the size of the infarction measured through the delayed contrast-enhanced technique and the data of left ventricular function measured using the Simpson method. In their study on the prognostic value of microvascular obstruction, Wu et al 9 reported no statistically significant correlation between these parameters. In turn, Klein et al 13 reported only a discrete inverse correlation (r= -0.42) between infarction size and ejection fraction. Future large-scale studies specifically designed to clarify this correlation are required to assess the prognostic value of each parameter in isolation. An important question to be answered by these studies is whether the infarcted mass could become an even more important prognostic factor than left ventricular ejection fraction in patients with acute myocardial infarction.

In conclusion, the assessment of patients with previous acute myocardial infarction on cardiac magnetic resonance imaging using the delayed contrast-enhanced technique allows the reproducible determination of the size of the infarction both through the planimetry method and the semiquantitative scoring model. Planimetry requires that the contours of the infarcted areas and the left ventricular endocardial and epicardial borders in all cuts of the short axis be manually designed in specific software. This makes it an extremely laborious method that requires a considerable amount of time after image processing, being, therefore, difficult to implement into a daily clinical routine. On the other hand, the scoring method based on semiquantitative visual assessment of the delayed contrast-enhanced images is a much faster and more practical alternative for determining the extension of the infarction. Our study was the first to show that a simpler method for determining the infarcted mass could replace with good accuracy and reproducibility the more laborious method of planimetry. We believe that the use of the scoring method may allow the percentage of left ventricular infarcted mass to be more routinely calculated on cardiac magnetic resonance imaging in patients with previous myocardial infarction. Thus, these objective data of great diagnostic and prognostic importance may be regularly included in cardiac magnetic resonance imaging reports.

References

Carlos Eduardo Rochitte

Av. Dr. Eneas de Carvalho Aguiar, 44

Cep 05403-000 - São Paulo, SP, Brazil

E-mail:

rochitte@incor.usp.br

Received: 4/17/03

Accepted: 12/3/03

English version by Stela Maris Costalonga