OBJECTIVE: To assess the impact of smoking on in-hospital morbidity and mortality in patients who have experienced acute myocardial infarction and to assess the association between smoking and other cardiovascular risk factors and clinical data. METHODS: A prospective cohort study analyzed 121 patients, including 54 smokers, 35 ex-smokers, and 32 nonsmokers. RESULTS: Using the chi-square test (P<0.05), an association between smoking and the risk factors sex, age, and diabetes was documented. Among the morbidity and mortality variables, only acute pulmonary edema showed a statistically significant difference (OR=9.5; 95% CI), which was greater in the ex-smoker group than in the nonsmoker group. CONCLUSION: An association between smoking and some cardiovascular risk factors was observed, but no statistical difference in morbidity and mortality was observed in the groups studied, except for the variable acute pulmonary edema.
Comparative study of smokers, ex-smokers, and nonsmokers who have experienced myocardial infarction
Santa Casa de Misericórdia de São Paulo, SP - Brazil
Smoking has been associated with an increase in morbidity and mortality due to atherosclerotic coronary artery disease, which has been confirmed in several studies 1-9. This association results from the multiple noxious effects of smoking on the mechanisms of atherogenesis and thrombosis, and in the vasomotor and arrhythmogenic mechanisms1.
Several studies have shown that smoking, at the time of acute myocardial infarction, is not a risk factor for subsequent death 1-5. Smokers have a better in-hospital clinical evolution independent of thrombolytic therapy 1,2, and some studies 3,5-8 have reported that smokers tend to have a better prognosis. Surprisingly, smoking has even appeared as a factor of better prognosis after the event 5.
Some multicenter studies, however, have emphasized that after adjusting for age and other variables, no statistical difference exists in the in-hospital and out-of-hospital prognosis between smokers and nonsmokers 2,5-8.
This study aimed at assessing the impact of smoking on in-hospital morbidity and mortality of patients experiencing acute myocardial infarction and to assess the association of smoking with other cardiovascular risk factors and clinical data.
A prospective cohort study was carried out with 121 patients diagnosed with acute myocardial infarction, who were referred to the Central Emergency Unit of the Santa Casa de Misericórdia of São Paulo from January 1999 to June 2000. Their diagnosis was based on clinical and electrocardiographic criteria and on the elevation of cardiac enzymes (MB fraction of creatine phosphokinase) 9, which were followed up during the entire length of hospitalization.
The patients were divided into 3 groups as follows: smokers, ex-smokers, and nonsmokers. Smokers were the patients who smoked regularly for at least 1 year before the myocardial infarction; ex-smokers were those who smoked regularly but interrupted their habit at least 1 year before the infarction; nonsmokers never smoked.
Each patient was interviewed so that the risk profile of cardiovascular diseases could be determined. The following data were assessed: age, sex, and personal antecedents, such as systemic arterial hypertension, diabetes mellitus, alcoholism, dyslipidemia, angina pectoris, hyperuricemia, obesity, sedentary life style, and previous myocardial infarction.
On the patients' admission, their clinical conditions were assessed using the variables time to reach the service and Killip classification on admission. The patients were reclassified after 24 hours (Killip).
Assessment of morbidity and mortality in each group was based on data for each patient: in-hospital complications – arrhythmias, acute pulmonary edema, cardiogenic shock, stroke, reinfarction, pulmonary thromboembolism, deep venous thrombosis, and death.
The chi-square test was used for assessing the association of smoking with other risk factors, time to reach the hospital, Killip on hospital admission, and use of a thrombolytic agent. Analyzing the risk factors for morbidity and mortality (death, arrhythmias, shock, and others), the odds ratio for each variable studied and the respective confidence intervals were calculated. The statistical significance level adopted was 5% for all tests.
The study assessed 121 patients, 54 (44.6%) smokers, 32 (26.4%) ex-smokers and 35 (29%) nonsmokers. Three patients were excluded from the study because they died immediately after entering the hospital.
A statistically significant association was observed between smoking and sex (P=0.001), alcoholism (P=0.03), diabetes (P=0.02), and age (P=0.01). No statistically significant associations were found between smoking and the other risk factors studied (
A significant increase in the risk of acute pulmonary edema was observed in the ex-smokers as compared with that in the nonsmokers (OR=9.5; 95% CI).
The smokers showed a reduction in the risk of death, shock, infection. This reduction, however, was not statistically significant for any event. On the other hand, an increase in the risk of ventricular fibrillation/ventricular tachycardia, hypotension, and acute pulmonary edema was observed, but also with no statistical significance (
A reduction in the risk of death, shock, and infection was also observed, but with no statistical significance for the ex-smokers. In this group, an increase in the risk of ventricular fibrillation/ventricular tachycardia and congestive heart failure was observed, but with no statistical significance (
Several hypotheses have already been formulated to explain the paradox of better prognosis in the group of smokers. Smokers experience acute myocardial infarction at a younger age and, therefore, have a more benign risk profile. In addition, acute myocardial infarction is usually seen as the result of 2 pathogenic mechanisms (atherosclerosis and thrombosis), whose balance is altered by smoking. Due to the thrombogenic effect of cigarette smoking, smokers experiencing infarction may have a relatively smaller atherosclerotic lesion and more thrombi in the site of coronary occlusion, and, consequently, they may respond better to thrombolytic therapy 1-3,5,7. Another apparent cause of this paradox is that a great proportion of smokers die prior to hospital admission. Yet, evidence exists that the sites of infarction differ between smokers and nonsmokers 3,4.
In this study, smokers were younger than nonsmokers, which is in accordance with the findings of several published studies 1-5. The GISSI 2 Study (Gruppo Italiano per lo Studio della Sopravvivenza nell'Infarto Miocardico) reported that smokers were approximately 11 years younger than nonsmokers 2, and the Israeli Thrombolytic National Survey (ITNS) reported that smokers were on average 10 years younger than nonsmokers 5. These 2 studies also reported a greater frequency of female patients among nonsmokers, which was also observed in our study. In addition, smoking was not significantly associated with the variables death, shock and infection.
Another factor emphasized in the literature is that patient's admission to the hospital within 6 hours or less from symptom onset was more common among smokers. One may assume that smokers are more prepared or aware of the symptoms of acute coronary heart disease. In our study, the proportion of patients entering the emergency unit within 6 hours after symptom onset was greater in the group of smokers, but with no statistical significance.
No statistically significant association was observed between smoking and the various risk factors for acute myocardial infarction, such as hypertension, obesity, angina, sedentary lifestyle, dyslipidemia, and uric acid. Only diabetes and alcoholism were associated with smoking. Although not significantly, smokers usually have a more benign risk profile than do nonsmokers and ex-smokers, and this has also been reported in other studies 1,2,4,5,7.
In the literature, a greater incidence of ventricular fibrillation and tachycardia has been reported in smokers, while a greater incidence of death and other complications (cardiogenic shock, infections, severe mitral regurgitation, atrial fibrillation) has been reported in nonsmokers 2,5. Smoking increased the risk of ventricular fibrillation/ventricular tachycardia and hypotension, but with no statistical significance. A greater risk of cardiogenic shock, infections, and death was observed in nonsmokers, but with no statistical significance 2,5. The ITNS and the GISSI-2 studies assessed, respectively, 999 and 9720 patients.
Like smokers, ex-smokers were younger and predominantly males. In regard to the other risk factors studied, the groups had similar percentages. Therefore, we could assume that ex-smokers would have a similar probability of experiencing a cardiovascular event if they had not smoked. Smoking might have accelerated the atherosclerotic disease, causing ex-smokers to experience acute myocardial infarction at a younger age than nonsmokers.
In regard to the time elapsed between symptom onset and arrival at the hospital, ex-smokers had percentages closer to those of smokers, which could be a cause for their better prognosis as compared with that of nonsmokers.
Acute pulmonary edema was the most surprising variable, with, in disagreement with the literature, the greatest statistically significant risk in ex-smokers. Coincidentally, the patients studied may have had some type of previous ventricular dysfunction, which could help to explain the lack of statistical significance in the complications between both groups.
In conclusion, in our study, an association between smoking and some cardiovascular risk factors was observed. However, no statistical difference in morbidity and mortality was observed between the groups studied, except in the variable acute pulmonary edema.
Correspondence to Roberto A. Franken Rua Dr. Franco da Rocha, 163/52 Cep 05015-040 - São Paulo, SP, Brazil E-mail:
Received: 04/30/02
Accepted: 05/13/03
English version by Stela Maris C. e Gandour
OBJETIVO: Avaliar o impacto do tabagismo sobre a morbimortalidade intrahospitalar dos pacientes vítimas de infarto agudo do miocárdio e verificar sua associação a outros fatores de risco cardiovasculares e dados clínicos. MÉTODOS: Foram analisados, por meio de um estudo prospectivo de coortes, 121 pacientes, 54 fumantes, 35 ex-fumantes e 32 não fumantes. RESULTADOS: Houve associação pelo teste do qui-quadrado (p<0,05) entre tabagismo e os fatores de risco sexo, idade, diabetes. Entre as variáveis de morbimortalidade, houve apenas diferença estatiticamente significante (OR=9,5; IC de 95%) de edema agudo de pulmão, maior no grupo ex-fumante do que no grupo não fumante. CONCLUSÃO: Houve associação entre o tabagismo e alguns fatores de risco cardiovasculares, mas, não houve diferenças estatísticas de morbimortalidade entre os grupos estudados, exceto na variável edema agudo de pulmão.
Estudo comparativo entre pacientes infartados fumantes, ex-fumantes e não-fumantes
Santa Casa de Misericórdia de São Paulo, SP
O tabagismo associa-se a maior morbidade e mortalidade por doença coronariana aterosclerótica, o que é confirmado em numerosos estudos1-9. Esta associação advém dos múltiplos efeitos deletérios causados pelo tabagismo nos mecanismos de aterogênese, trombose, vasomotor e arritmogênico1.
Vários estudos demonstraram que o tabagismo, no momento de um infarto agudo do miocárdio, não está implicado como fator de risco para morte subsequente1-5. Os fumantes apresentam melhor evolução clínica intrahospitalar, independente da terapia trombolítica1,2, havendo uma tendência entre os estudos, que os fumantes tenham um prognóstico melhor3,5-8. O tabagismo, surpreendentemente, chegou a emergir como um fator de melhor prognóstico após o evento5.
Alguns estudos multicêntricos, entretanto, ressaltam, que após ajuste da idade e outras variáveis, não há diferenças estatísticas no prognóstico intra e extrahospitalar, entre fumantes e não-fumantes2,5-8.
O objetivo do estudo é avaliar o impacto do tabagismo na morbimortalidade intrahospitalar dos pacientes vítimas de infarto agudo do miocárdio e verificar a associação do tabagismo com outros fatores de risco cardiovasculares e dados clínicos.
Realizado estudo de coorte prospectivo envolvendo 121 pacientes com diagnóstico de infarto agudo do miocárdio, encaminhados ao Pronto Socorro Central da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo, de janeiro/1999 a junho/2000, com diagnóstico baseado em critérios clínicos, eletrocardiográficos e elevação de enzimas cardíacas (fração MB de creatino-fosfoquinase)9 e acompanhados durante todo o tempo de internação.
Os pacientes foram divididos em três grupos: fumantes ex-fumantes e não-fumantes. Foram considerados fumantes os pacientes que fumavam, regularmente, até há 1 ano do infarto do miocárdio; ex-fumantes, os que fumavam, regularmente, porém interromperam o hábito há pelo menos 1 ano do infarto; não-fumantes nunca apresentaram hábito de fumar.
Cada paciente foi entrevistado a fim de se conhecer o perfil de risco de doença cardiovascular. Foram pesquisados dados como: idade, sexo, antecedentes pessoais: hipertensão arterial sistêmica, diabetes mellitus, etilismo, dislipidemia, angina de peito, hiperuricemia, obesidade, sedentarismo e infarto do miocárdio prévio.
Foram avaliadas as condições clínicas na admissão de cada paciente, através das variáveis tempo de chegada ao serviço, Killip de entrada e de 24h.
A pesquisa da morbimortalidade de cada grupo foi baseada nos dados de cada paciente: complicações intrahospitalares – arritmias, edema agudo de pulmão, choque cardiogênico, acidente vascular cerebral, reinfarto, tromboembolismo pulmonar, trombose venosa profunda, óbito.
Para a análise da associação do tabagismo com os outros fatores de risco, tempo de chegada ao hospital, Killip na admissão e uso de trombolítico foi usado o teste do qui-quadrado. Para a análise de fatores de risco para morbimortalidade (óbito, arritmias, choque e outros) foi calculada a
No período estudado foram avaliados 121 pacientes, 54 (44,6%) fumantes, 32 (26,4%) ex-fumantes e 35 (29%) não fumantes. Três pacientes foram excluídos do estudo por terem falecido, imediatamente, após a entrada no hospital.
Foi observada uma associação, estatisticamente significativa, entre tabagismo e sexo (p=0,001), etilismo (p=0,03), diabetes (p=0,02) e idade (p=0,01). Não foram observadas associações, estatisticamente significativas, entre o tabagismo e os demais fatores de risco estudados (
Foi observado um aumento significativo do risco de edema agudo de pulmão no grupo de pacientes ex-tabagistas, quando comparado ao grupo de pacientes não tabagistas (OR=9,5; IC 95%).
O grupo de pacientes fumantes apresentou uma redução do risco de óbito, choque, infecção. Porém essa redução não foi estatisticamente significativa para nenhum dos eventos. Por outro lado, houve um aumento do risco de fibrilação ventricular/taquicardia ventricular, hipotensão e edema agudo de pulmão, entretanto, também sem significado estatístico (
Também pôde ser observada redução do risco de óbito, choque e infecção, mas sem significado estatístico, para os pacientes ex-fumantes. Houve nesse grupo um aumento do risco de fibrilação ventricular/taquicardia ventricular, e insuficiência cardíaca congestiva, sem significado estatístico (
Várias hipóteses já foram levantadas para explicar o paradoxo de melhor prognóstico do grupo fumante. Os tabagistas sofrem infarto agudo do miocárdio numa faixa etária mais jovem e apresentam perfil de risco mais benigno. Além disso, o desenvolvimento de um infarto agudo do miocárdio, geralmente, é visto como o resultado de dois mecanismos patogênicos (aterosclerose e trombose) e o tabagismo altera o balanço entre esses dois mecanismos. Devido ao efeito trombogênico do cigarro, os fumantes vítimas de infarto podem ter, relativamente, menor lesão aterosclerótica e mais trombo no sítio da oclusão coronariana e, conseqüentemente, respondem melhor à terapia trombolítica1-3,5,7. Outra causa aparente deste paradoxo é que uma grande proporção dos fumantes morre antes da admissão hospitalar. Há indicações também de que os sítios de infarto são diferentes entre os fumantes e não fumantes3,4.
Neste estudo, os fumantes são mais jovens que os não-fumantes, o que está de acordo com diversos estudos publicados na literatura1-5. O GISSI 2 (
Outro fator ressaltado na literatura é a admissão do paciente no hospital com 6h ou menos do início dos sintomas, mais comum entre os fumantes. Pode-se admitir que o fumante esteja mais preparado ou alerta para os sintomas de insuficiência coronariana aguda. Em nosso estudo, a proporção de pacientes que deu entrada no pronto socorro com tempo de sintomatologia menor que 6h também foi maior no grupo de fumantes, mas sem significância estatística.
Não houve associação, estatisticamente significativa, entre tabagismo e vários fatores de risco para infarto agudo do miocárdio, como hipertensão, obesidade, angina, sedentarismo, dislipidemia e ácido úrico. Apenas diabetes e etilismo estiveram associados ao tabagismo. Apesar de não significativo, nota-se que os fumantes apresentam, de uma forma geral, um perfil de risco mais benigno que os não fumantes e ex-fumantes, relatado também em outros estudos1,2,4,5,7.
A literatura refere que os fumantes apresentam incidência maior de fibrilação e taquicardia ventricular e os não fumantes de óbito e outras complicações (choque cardiogênico, infecções, regurgitação mitral severa, fibrilação atrial, etc)2,5. O tabagismo aumentou o risco de fibrilaçào ventricular/ taquicardia ventricular e hipotensão, mas sem significância estatística. Houve maior risco de choque cardiogênico, infecções e óbitos nos não-fumantes, porém sem significância estatística2,5. O ITNS e o GISSI-2 avaliaram, respectivamente, 999 e 9720 pacientes.
Da mesma forma que os fumantes, os ex-fumantes são mais jovens e apresentam menor número de mulheres. Em relação aos demais fatores de risco pesquisados, observamos que ambos os grupos apresentaram porcentagens semelhantes entre si. Logo, poderíamos supor que os ex-fumantes apresentariam probabilidade parecida de sofrer um evento cardiovascular, caso não tivessem fumado. O tabagismo teria, então, acelerado a doença aterosclerótica, fazendo com que sofressem um infarto agudo do miocárdio numa idade mais jovem que os não fumantes.
Em relação ao tempo de chegada, os ex-fumantes apresentaram porcentagens mais próximas com o grupo de fumantes, o que poderia lhes conferir uma razão para melhor prognóstico que os não-fumantes.
A única variável que causou maior surpresa foi o edema agudo de pulmão que, contrariando a literatura, teve maior risco, estatisticamente significante nos ex-fumantes. Talvez os pacientes estudados, coincidentemente, já apresentassem algum tipo de disfunção ventricular prévia, o que ajudaria a explicar a falta de significância estatística nas complicações entre os dois grupos.
Concluindo, em nosso estudo houve associação entre o tabagismo e alguns fatores de risco cardiovasculares. Entretanto, não houve diferenças estatísticas de morbimortalidade entre os grupos estudados, exceto na variável edema agudo de pulmão.
ndereço para correspondência Roberto A. Franken Rua Dr. Franco da Rocha, 163/52 Cep 05015-040 - São Paulo, SP E-mail:
Recebido para publicação em 30/4/02
Aceito em 13/5/03