Arq Bras Cardiol abc Arquivos Brasileiros de Cardiologia Arq. Bras. Cardiol. 0066-782X 1678-4170 Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC bdQj4qHxfHDMwjKFh4ZfrGj S0066-782X2022005003202 S0066-782X2022000500949 abc.20210447 10.36660/abc.20210447 Artigo Original Percepções dos Participantes de Reabilitação Cardíaca sobre seus Comportamentos em Saúde e Necessidades de Informação durante a Pandemia COVID-19 no Brasil 0000-0001-7946-3718 Ghisi Gabriela L.M 1 Santos Rafaella Z. 2 0000-0003-3398-650X Korbes Andrea S. 2 Souza Cícero Augusto de 3 0000-0002-2476-7981 Karsten Marlus 2 Oh Paul 1 Benetti Magnus 2 Cardiovascular Prevention and Rehabilitation Program Toronto Rehabilitation Institute University Health Network Toronto Canadá Cardiovascular Prevention and Rehabilitation Program, Toronto Rehabilitation Institute, University Health Network, Toronto – Canadá Núcleo de Cardioncologia e Medicina do Exercício Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Universidade do Estado de Santa Catarina Florianópolis SC Brasil Núcleo de Cardioncologia e Medicina do Exercício, Centro de Ciências da Saúde e do Esporte, Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis, SC – Brasil Instituto de Cardiologia de Santa Catarina São José SC Brasil Instituto de Cardiologia de Santa Catarina, São José, SC – Brasil Correspondência: Gabriela Lima de Melo Ghisi • 347 Rumsey Road, Toronto, Ontario - M4G 1R7 E-mail: gabriela.meloghisi@uhn.ca

Contribuição dos autores

Concepção e desenho da pesquisa: Ghisi GLM, Santos RZ, Oh P, Benetti M; Obtenção de dados: Santos RZ, Korbes AS, Souza CA; Análise e interpretação dos dados: Ghisi GLM, Santos RZ, Karsten M; Análise estatística: Ghisi GLM; Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante: Santos RZ, Korbes AS, Souza CA, Karsten M, Oh P, Benetti M.

Potencial conflito de interesse

Não há conflito com o presente artigo

 04 04 2022 05 2022 118 5 949 960 19 05 2021 13 07 2021 28 07 2021 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Resumo Fundamento

A COVID-19 afetou como as pessoas recebem atendimento de saúde para várias doenças, inclusive doenças cardiovasculares.

 Objetivos

Examinar as percepções dos participantes de reabilitação cardíaca (RC) sobre seus comportamentos em saúde e necessidades de informação durante a pandemia da COVID-19 no Brasil.

 Métodos

Neste estudo transversal, um questionário de 27 itens elaborado pelos investigadores foi administrado online a participantes de dois programas de RC. As perguntas incluíam letramento em saúde (LS; usando a Brief Health Literacy Screening Tool - Breve ferramenta de triagem de letramento em saúde), uso de tecnologia, percepções antes e durante a pandemia da COVID-19, e necessidades de informações. Foram usados coeficiente de correlação de Pearson, testes t pareados e ANOVA, conforme apropriado. Um p <0,05 foi considerado estatisticamente significativo para todos os testes.

 Resultados

No total, 159 (25,5%) participantes de RC responderam ao questionário. Desses, 89,9% tinham LS limitado ou marginal, e 96,2% relataram ter acesso à internet de casa. Os pacientes se preocupam principalmente com a saúde de sua família e própria, além de como o coronavírus é perigoso para sua saúde e como mudou seu estilo de vida. Os participantes perceberam que a qualidade de seus comportamentos em saúde diminuiu significativamente durante a pandemia. A pandemia também mudou as necessidades de informações dos participantes de RC, já que novas necessidades surgiram, tais como, controle de níveis de ansiedade, manter a motivação para levar uma vida saudável durante a pandemia, e como a COVID-19 pode afetar sua condição de saúde. Participantes com LS adequado perceberam significativamente a gravidade da doença e tinham significativamente mais acesso a informações do que os pacientes com LS limitado.

 Conclusões

Nossos resultados destacaram o impacto da pandemia nas percepções dos participantes de RC em relação a seus comportamentos em saúde e necessidades de informação, que podem ser influenciados pelos níveis de LS.

 Reabilitação Cardíaca COVID-19 Letramento em Saúde Determinação de Necessidades de Cuidados de Saúde Inquéritos e Questionários Introdução

O SARS-CoV-2 é um novo coronavírus identificado como a causa da doença por coronavírus 2019 (COVID-19) que começou em Wuhan, na China no final de 2019 e se espalhou pelo mundo.1 Mais de um ano após ser classificada como pandemia, o número de casos de COVID-19 confirmados em todo o mundo chegou a 147.000.000, sendo que o Brasil ficou em terceiro lugar entre os países com o número mais alto de casos confirmados e em segundo lugar no número de mortes.2 Por se tratar de um patógeno altamente contagioso, as pessoas no mundo todo estão tentando evitar infecção pela prática do distanciamento social,3 o que afetou a forma como trabalham, conectam-se com outros, e recebem assistência de saúde para várias doenças, incluindo doenças cardiovasculares (DCVs).4

Doenças cardiovasculares estão entre os principais fardos de doença e são a principal causa de mortalidade em todo o mundo, com mais de 80% dessas mortes ocorrendo em países de renda baixa e média,5 incluindo o Brasil.6 A reabilitação cardíaca (RC) é um modelo estabelecido de prevenção secundária que não só demonstrou ter eficiência clínica e financeira, como também pode reduzir significativamente os índices de hospitalização e mortalidade.7 - 9 Em geral, a RC é realizada em ambientes clínicos, com os pacientes visitando hospitais ou centros de reabilitação para participar de sessões de exercício e educação.10 , 11 Portanto, as medidas necessárias para controlar a transmissão generalizada da COVID-19 afetaram a realização da RC, sendo estimado que aproximadamente 4400 programas se fecharam em todo o mundo devido à COVID-19 e os serviços presenciais, cancelados.12

No Brasil, a COVID-19 afetou um sistema que já ficava abaixo do ideal,11 e os programas desenvolveram formas remotas e inovadoras para oferecer os componentes principais nesse momento tão delicado,12 , 13 seguindo diretrizes e recomendações locais.14 A velocidade alta em que essas mudanças ocorreram, as ameaças econômicas que os prestadores de serviços de saúde e seus programas sofreram, e a incapacidade de muitos pacientes de navegar no mundo virtual afetaram participantes de RC de maneira ainda não exploradas. Embora existam muitas publicações sobre o impacto da COVID-19 nessa população,15 , 16 até onde sabemos não há estudos sobre como os participantes de RC percebem seus comportamentos em saúde e sobre as informações de que eles precisam para continuar a adotar comportamentos que farão com que eles tenham uma saúde melhor. Isso é especialmente importante, pois o distanciamento social, a quarentena e ordens de confinamento afetam nosso estilo de vida e, em pacientes cardíacos que já são sedentários e têm fatores de risco devido a comportamentos ruins,17 , 18 essas medidas podem aumentar o risco de eventos agudos. Além disso, os efeitos indiretos da pandemia da COVID-19 na saúde mental em geral são uma preocupação constante,19 - 21 principalmente em indivíduos com doenças cardiovasculares, já que eles têm mais probabilidade de desenvolver problemas de saúde mental (tais como depressão),22 que estão associados a um risco duas vezes maior de mortalidade cardiovascular.23

Portanto, há uma necessidade urgente de monitorar pacientes cardíacos virtualmente e personalizar o cuidado preventivo, ajudando a esses indivíduos em sua recuperação e na prevenção de eventos recorrentes.24 - 26 Para desenvolver um programa de RC ideal durante a pandemia da COVID-19 e após ela, é importante entender as percepções e necessidades dos pacientes. Portanto, o objetivo deste estudo foi examinar as percepções dos participantes de RC em relação a seus comportamentos em saúde e necessidades de informação durante a pandemia da COVID-19 no Brasil.

 Métodos Desenho

Este é um estudo de desenho transversal. A aprovação ética foi obtida do Comitê de Ética em Pesquisa na Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC; Florianópolis, Brasil: 4.341.132). Os dados foram coletados entre dezembro de 2020 e abril de 2021.

 Configurações e Participantes

Uma amostra de conveniência de participantes de RC foi recrutada de dois programas públicos na Grande Florianópolis (Instituto de Cardiologia de Santa Catarina e Núcleo de Cardio-oncologia e Medicina do Exercício). Antes da pandemia, os pacientes frequentavam esses centros 3 vezes por semana para sessões de exercício de 1 hora supervisionadas por uma equipe multidisciplinar. Alguns desses participantes também estavam participando de sessões de educação, como parte de um projeto de pesquisa. Devido à COVID-19, ambos os programas foram fechados a partir de março de 2020 e as atividades não foram retomadas durante esta pesquisa. Os critérios de exclusão foram os seguintes: ser analfabeto ou portador de qualquer problema visual ou cognitivo que impediria o participante de preencher a pesquisa.

 Procedimentos

Havia 623 participantes de RC quando ambos os programas foram fechados devido à COVID-19. Todos eles foram contactados por telefone e convidados a participar desta pesquisa. Para os interessados, foi agendada uma segunda ligação para que dessem o consentimento informado por vídeo, que foi gravado conforme indicado pelo Comitê de ética em pesquisa. Os participantes preencheram a pesquisa online usando Google Docs durante uma chamada de vídeo com um integrante da equipe de pesquisa.

 Medidas

Um questionário de 27 perguntas foi elaborado pelos investigadores para examinar os objetivos deste estudo (Apêndice 1). O questionário foi dividido nas 5 seguintes seções: (1) características sociodemográficas, (2) letramento em saúde e uso de tecnologia, (3) percepções sobre a pandemia da COVID-19, (4) percepções sobre comportamentos em saúde e sentimentos antes e durante a pandemia da COVID-19, e (5) necessidades de informação durante a pandemia da COVID-19.

Os itens tinham opções de resposta única, múltipla escolha e respostas abertas. As percepções sobre a pandemia foram relatadas usando uma escala Likert que variava entre 1 = discordo totalmente e 5 = concordo totalmente. As percepções sobre os comportamentos em saúde e sentimentos durante a pandemia da COVID-19 foram relatadas usando uma escala Likert que variava entre 1 = ruim e 5 = excelente. Necessidades de informação específicas a tópicos de educação que poderiam ajudar pacientes a aderir a comportamentos saudáveis foram relatadas em uma escala Likert que variava entre 1 = não muito importante e 5 = muito importante. Uma pontuação média foi calculada e analisada por níveis de letramento, sendo que as pontuações mais altas indicavam necessidades de informação mais altas. Foram solicitados inputs de especialistas em RC antes de a pesquisa ser administrada.

Dados clínicos (indicação de RC e fatores de risco cardíacos) foram extraídos de prontuários médicos e características sociodemográficas (nível de escolaridade, renda familiar, mudança na renda familiar devido à COVID-19, estado civil, e número de pessoas que vivem na mesma residência) foram autorrelatados pelos participantes. O letramento em saúde foi avaliado usando-se a Brief Health Literacy Screening Tool (Breve ferramenta de triagem de letramento em saúde),27 que foi traduzida para o português pela equipe de pesquisa. Cada um dos 4 itens valia de 1 a 5 pontos, dependendo das respostas dos participantes, que poderiam variar entre 4 e 20. Pontuações de 4 a 12 pontos foram classificadas como letramento em saúde limitado, de 13 a 16, como letramento em saúde marginal, e de 17 a 20, como letramento em saúde adequado.

 Análise de dados

A análise estatística foi realizada utilizando-se o software SPSS Versão 27.0 (IBM Inc 2020, NYC). Foram usadas estatísticas descritivas para descrever as características socioeconômicas e clínicas dos participantes. As variáveis contínuas foram apresentadas como média e desvio padrão, e as variáveis categóricas foram apresentadas como números absolutos e porcentagens. A análise de qui-quadrado para variáveis categóricas e os testes t para variáveis contínuas foram usados para comparar proporções de respondentes nas várias características. Todas as respostas abertas foram codificadas. Os coeficientes de correlação de Pearson foram usados para determinar a associação entre letramento em saúde e nível de escolaridade, uso de tecnologia e características socioeconômicas, e letramento em saúde e percepções sobre a pandemia da COVID-19.

A normalidade da distribuição de dados foi testada usando-se o teste de Kolmogorov Smirnov. Foram usados testes t pareados para investigar alterações nas percepções dos participantes sobre os comportamentos em saúde e sentimentos antes e durante a pandemia da COVID-19. O teste ANOVA de mão única foi usado para testar as diferenças significativas entre necessidades de informação e níveis de letramento em saúde. Um p <0,05 foi considerado estatisticamente significativo para todos os testes.

 Resultados Características dos participantes

No total, 159 (25,5%) pacientes assinaram o formulário de consentimento informado e preencheram a pesquisa online. Os motivos para não participar incluíam os seguintes: 288 (46,2%) pacientes não atenderam a primeira ligação telefônica, 82 (13,2%) pacientes não foram encontrados devido a mudança no número de telefone, 64 (10,3%) pacientes não quiseram participar, 19 (3,0%) pacientes não se qualificaram, e 7 (1,8%) pacientes morreram. A Tabela 1 apresenta as características socioeconômicas e clínicas dos participantes.

– Situação socioeconômica, características clínicas e letramento em saúde dos participantes (n=159)
Característica Geral (n=159) p*
Sociodemográfica
Idade, média ± DP - 62,7±10,1 -
Idade, n (%) Abaixo de 65 anos 91 (57,2) 0,07
65 anos ou mais 68 (42,8)
Sexo, n (%) Masculino 96 (60,4) <0,001
Feminino 62 (39,0)
Não informado 1 (0,6)
Estado civil†, n (%) Casado 106 (66,7) <0,001
Viúvo 21 (13,20)
Divorciado 18 (11,3)
Solteiro 13 (8,2)
Não informado 1 (0,6)
Número de pessoas vivendo no mesmo domicílio, média ± DP - 2,5±1,2 -
Pessoas vivendo sozinhas, n (%) - 26 (16,4) -
Nível de escolaridade, n (%) Ensino fundamental ou menos 57 (35,8) 0,07
Ensino médio 65 (40,9)
Ensino superior 37 (23,3)
Renda familiar†, n (%) Até 4 salários-mínimos por mês 106 (66,7) <0,001
Entre 5 e 10 salários-mínimos por mês 31 (19,5)
Acima de 10 salários-mínimos por mês 22 (13,8)
Mudança na renda familiar devido à pandemia da COVID-19 Sem mudanças 87 (54,7) <0,001
Renda mais baixa 62 (39,0)
Renda mais alta 6 (3,8)
Não informado 4 (2,5)
Clínica
Indicação de RC, n (% sim) Doença arterial coronariana 100 (62,9) 0,04
Insuficiência cardíaca 90 (56,6) 0,10
Infarto do miocárdio 87 (54,7) 0,23
Intervenção coronária percutânea 84 (52,8) 0,47
Angioplastia coronária transluminal percutânea 68 (42,8) 0,07
Enxerto de bypass na artéria coronária 46 (28,9) <0,001
Doença arterial periférica 11 (6,9) <0,001
Fatores de risco e comorbidades, n (% sim) Hipertensão 107 (67,3) <0,001
Ex-fumante 85 (53,5) 0,05
Dislipidemia 70 (44,0) 0,13
Diabetes tipo II 37 (23,3) <0,001
Obesidade 31 (19,5) <0,001
Acidente vascular 15 (9,4) <0,001
Diabetes tipo I 9 (5,7) <0,001
Câncer 6 (3,8) <0,001
Marca-passo 5 (3,1) <0,001
Tomando os medicamentos prescritos, n (% sim) - 159 (100,0) -
Duração da participação na RC antes de o programa ser fechado devido à COVID-19, n (% sim) Menos de 1 ano 35 (22,0) <0,001
Mais de 1 ano 121 (75,1)
Não informado 3 (1,9)
Níveis de letramento
Letramento em saúde, média ± DP 13,2±2,5 -
Classificação de letramento em saúde‡, n (% sim) Letramento em saúde limitado 87 (54,7) <0,001
Letramento em saúde marginal 56 (35,2)
Letramento em saúde adequado 15 (9,4)
Não informado 1 (0,6)

RC: reabilitação cardíaca; DP: desvio padrão. *Análises qui-quadrado para variáveis categóricas. †A renda familiar no Brasil é caracterizada por salários-mínimos por mês. Um salário-mínimo corresponde a 1.100,00 reais ou 193,60 dólares americanos (abril/2021). ‡ Classificação do letramento em saúde: pontuações de 4 a 12 pontos indicam letramento em saúde limitado, de 13 a 16, letramento em saúde marginal, e de 17 a 20, letramento em saúde adequado.

Conforme demonstrado, nossa amostra era composta majoritariamente por indivíduos do sexo masculino, casados, com uma renda familiar mensal de até 4 salários-mínimos (sendo que nenhuma alteração de renda devido a COVID-19 foi relatada), com um diagnóstico de doença arterial coronariana e hipertensão. Todos os participantes estavam tomando medicamentos prescritos relacionados a sua doença cardíaca. A maioria dos participantes (75,0%) frequentaram a RC por mais de um ano antes de os programas serem fechados por causa da pandemia. Em relação ao letramento em saúde ( Tabela 1 ), os participantes tiveram uma pontuação média de 13,2±2,5, com a maioria da amostra (89,9%) sendo classificada como tendo letramento em saúde limitado ou marginal. Os resultados demonstraram uma correlação positiva significativa entre nível de escolaridade e letramento em saúde (r=0,45; p=<0,001).

Em relação ao uso de tecnologia, 153 (96,2%) participantes relataram que tinham acesso à internet em casa. Para aqueles que não tinham acesso à internet em casa, os motivos para isso são baixo conhecimento da tecnologia, preço e a não percepção da necessidade de tê-la (n=2; 1,3% cada). A maioria dos usuários de tecnologia (n=138; 86,8%) relataram que usam tecnologia móvel, sendo que os telefones celulares são a tecnologia mais comum usada em casa (n=137; 86,2%). Por último, 99 (62,3%) participantes indicaram que usam a internet para pesquisar informações relacionadas a sua condição de saúde. Não foram encontradas correlações significativas entre ter acesso à internet em casa e características socioeconômicas.

A Figura 1 ilustra como os participantes percebem sua saúde em geral. Como demonstrado, a maioria dos participantes (n=100; 62,9%) achava que sua saúde era boa.

– Como os participantes percebem sua saúde.

Percepções sobre a pandemia da covid-19

Ao serem perguntados onde pesquisavam informações sobre a COVID-19, 135 (84,9%) participantes identificaram a televisão como principal fonte para conhecimento sobre a pandemia. Outras fontes incluíam o seguinte: familiares e amigos (n=87; 54,7%), jornais (n=59; 37,1%), redes sociais (n=59; 37,1%), e seus médicos (n=35; 22,0%). Além disso, medidas de segurança adotadas pelos participantes contra a COVID-19 incluíam o uso de máscara facial (n=155; 97,5%), distanciamento social (n=150; 94,3%), lavagem frequente das mãos (n=144; 90,6%), e uso de álcool em gel (n=60; 37,7%).

Ao serem perguntados sobre sua percepção em relação ao impacto da COVID-19 em seu problema cardíaco, 42 (26,4%) participantes relataram que achavam que a pandemia havia agravado seus sintomas. Os sintomas descritos eram os seguintes: dor torácica (n=13; 8,2%), falta de ar (n=13; 8,2%), cansaço (n=11; 6,9%), palpitação cardíaca (n=5; 3,1%), e dor no corpo (n=5; 3,1%). Ansiedade e depressão foram relatadas por 6 (3,8%) participantes.

A Figura 2 ilustra como os participantes de RC perceberam o impacto da COVID-19 em suas vidas, usando uma escala Likert que variava entre 1 = discordo totalmente e 5 = concordo totalmente. Os resultados mostram que os participantes estavam preocupados com a saúde de sua família (n=119; 74,8%), acham que o coronavírus é perigoso para sua saúde (n=110; 69,2%), mudaram o estilo de vida (n=107; 67,7%), e estão preocupados em contrair o coronavírus (n=101; 63,5%). Além disso, 94 (59,1%) participantes relataram que têm todas as informações de que precisam em relação ao coronavírus. Ademais, 75 (48,1%) participantes identificaram que é provável que eles (ou alguém que eles conhecem) vão contrair o coronavírus este ano, 68 (43,9%) acreditaram que, se contraíssem a doença, morreriam, e 61 (38,4%) participantes estão prontos para um surto. Os resultados também demonstraram uma correlação positiva entre letramento em saúde e as percepções relacionadas à morte devido à doença (r=0,29; p=0,01) e ter todas as informações relacionadas ao coronavírus (r=0,27; p=0,01), sendo que os participantes com letramento em saúde adequado perceberam a gravidade da doença e tinham acesso à informação.

– Como os participantes da reabilitação cardíaca perceberam o impacto do COVID-19 em suas vidas.

Percepções sobre os comportamentos em saúde e sentimentos antes e durante a pandemia da covid-19

A Tabela 2 apresenta uma comparação das percepções dos participantes sobre os comportamentos em saúde e sentimentos antes e durante a pandemia da COVID-19. No geral, os participantes perceberam que a qualidade de seus comportamentos em saúde diminuiu significativamente durante a pandemia, incluindo levar uma vida ativa (p<0,001), ter uma dieta saudável (p=0,04), dormir bem (p=0,04) e controlar níveis de ansiedade (p=0,01). Além disso, percebeu-se que a qualidade do nível de energia e entusiasmo para fazer mudanças em prol de um estilo de vida saudável diminuiu significativamente antes e durante a pandemia da COVID-19 (p<0,001), bem como sua percepção da saúde em geral (p=0,02).

– Percepções dos participantes sobre comportamentos em saúde e sentimentos antes e durante a pandemia da COVID-19 (n=159)
Comportamentos em saúde e sentimentos Como você classificaria este comportamento ou sentimento... ...antes da COVID-19? ... durante a COVID-19? p*
Manter-se ativo, média ± DP 4,20±0,77 2,84±1,20 <0,001
Ruim, n (%) 2 (1,3) 25 (15,7)
Razoável, n (%) 3 (1,9) 43 (27,0)
Neutro, n (%) 13 (8,2) 35 (22,0)
Bom, n (%) 85 (53,5) 45 (28,3)
Excelente, n (%) 56 (35,2) 11 (6,9)
Ter alimentação saudável, média ± DP 4,17±0,61 4,01±0,94 0,04
Ruim, n (%) 0 (0,0) 4 (2,5)
Razoável, n (%) 3 (1,9) 12 (7,5)
Neutro, n (%) 9 (5,7) 9 (5,7)
Bom, n (%) 105 (66,0) 87 (54,7)
Excelente, n (%) 42 (26,4) 47 (29,6)
Dormir bem, média ± DP 3,66±0,95 3,35±1,19 0,04
Ruim, n (%) 4 (2,5) 16 (10,1)
Razoável, n (%) 21 (13,2) 26 (16,4)
Neutro, n (%) 21 (13,2) 22 (13,8)
Bom, n (%) 91 (57,2) 76 (47,8)
Excelente, n (%) 22 (13,8) 19 (11,9)
Controle de níveis de ansiedade, média ± DP 3,76±0,98 3,00±1,19 0,01
Ruim, n (%) 2 (1,3) 18 (11,3)
Razoável, n (%) 22 (13,8) 40 (25,2)
Neutro, n (%) 22 (13,8) 42 (26,4)
Bom, n (%) 79 (49,7) 42 (26,4)
Excelente, n (%) 34 (21,4) 17 (10,7)
Nível de energia e entusiasmo para fazer mudanças em prol de estilo de vida saudável, média ± DP 4,21±0,71 3,26±1,08 <0,001
Ruim, n (%) 1 (0,6) 9 (5,7)
Razoável, n (%) 2 (1,3) 30 (18,9)
Neutro, n (%) 15 (9,4) 51 (32,1)
Bom, n (%) 85 (53,5) 49 (30,8)
Excelente, n (%) 56 (35,2) 20 (12,6)
Percepção em relação à saúde geral, média ± DP 3,94±0,71 3,45±1,08 0,02
Ruim, n (%) 0 (0,0) 8 (5,0)
Razoável, n (%) 6 (3,8) 25 (15,7)
Neutro, n (%) 27 (17,0) 33 (20,8)
Bom, n (%) 96 (60,4) 68 (42,8)
Excelente, n (%) 29 (18,2) 21 (13,2)

DP: desvio padrão. *Testes t pareados usados como dados têm distribuição normal (p<0,05). Pontuações em escala Likert variando entre 1 = ruim e 5 = excelente.

Especificamente sobre atividade física, os participantes relataram as seguintes dificuldades de se manterem ativos durante a pandemia: falta de equipamento de exercício e um local físico para se exercitar (n=72; 45,3%), dificuldade de respirar usando máscara facial durante o exercício (n=63; 39,6), falta de motivação para se exercitar durante a pandemia (n=60; 37,7%), não ter o espaço físico adequado para se exercitar em casa (n=43; 27,0%), o uso de máscara facial que dificulta o exercício (n=63; 39,6), e a falta de orientação profissional para se exercitar com segurança (n=23; 14,5%).

 Necessidades de informação durante a pandemia da covid-19

A Figura 3 ilustra as principais necessidades de informação percebidas pelos participantes. As necessidades mais frequentes durante a pandemia estavam relacionadas à saúde em geral, ao nível de energia e o entusiasmo para fazer escolhas de estilo de vida saudáveis, e manter-se ativo. Ao serem perguntados sobre como prefeririam receber essas informações, 77 (48,4%) responderam que preferiam receber pelo WhatsApp, 26 (16,4%), por e-mail, e 7 (4,4%), pessoalmente; 49 (30,8%) participantes não responderam a essa pergunta.

– Principais necessidades de informação percebidas pelos participantes durante a COVID-19.

Quando se solicitou que identificassem necessidades de informações específicas a tópicos educativos que podem ajudá-los a aderir a comportamentos saudáveis, a pontuação média foi 4,53±0,36, com os participantes fazendo pontuações acima de 4 (ou seja, importante) em todos os 12 tópicos educativos. O tópico com necessidade mais alta era “Tomar remédios”, e o mais baixo era “Iniciar um programa de treinamento de resistência” ( Tabela 3 ). Além disso, as necessidades de informações dos participantes eram significativamente diferentes dependendo dos níveis gerais de letramento em saúde (p=0,01) e em relação aos seguintes tópicos educativos: “Iniciar um programa de treinamento de resistência” (p=0,03), “Desenvolver uma relação saudável com a comida” (p=0,007), e “Controlar depressão, stress e burnout” (p=0,03).

– Necessidades de informação específicas a tópicos de educação que poderiam ajudar pacientes a aderir a comportamentos saudáveis (n=159)
Tópico educacional Pontuação média geral (média ± DP) Pontuação média por nível de letramento em saúde (média ± DP) p*
Limitado (n=87) Marginal (n=56) Adequado (n=15)
Criar um plano de mudança Descrição: aprenda a se motivar a ter uma vida saudável e como criar um plano de mudança que o ajudará a alcançar esse objetivo. 4,49±0,56 4,48±0,53 4,59±0,53 4,25±0,45 0,10
Iniciar um programa de exercícios aeróbicos Descrição: aprenda o que é exercício aeróbico, como planejar para se exercitar, os benefícios do exercício aeróbico e como se exercitar com segurança. 4,64±0,50 4,60±0,49 4,71±0,50 4,64±0,50 0,43
Iniciar um programa de treinamento de resistência Descrição: aprenda o que é treinamento de resistência e seus benefícios, e como fazer um treinamento de resistência com segurança. 4,12±0,88 4,12±0,91 4,27±0,80 3,57±0,94 0,03
Ficar menos sentado e movimentar-se mais Descrição: aprenda como ficar muito tempo sentado afeta sua saúde e quais são as formas para se sentar menos durante o dia. 4,44±0,61 4,39±0,65 4,50±0,57 4,43±0,51 0,59
Escolher alimentos saudáveis Descrição: aprenda que tipos de alimentos podem melhorar sua saúde cardíaca e como usar a tabela nutricional para escolher alimentos saudáveis. 4,65±0,55 4,61±0,54 4,76±0,54 4,60±0,51 0,22
Desenvolver uma relação saudável com a comida Descrição: aprenda a importância de se prestar atenção a sabor, textura e seu ambiente quando estiver comendo, e quais são as maneiras de se comer com mais prazer e saber quando está satisfeito. 4,57±0,55 4,57±0,50 4,69±0,47 4,20±0,51 0,007
Comer a dieta mediterrânea Descrição: Aprenda que alimentos incluir em um padrão de alimentação saudável para o coração e como incluir mais alimentos integrais em sua dieta. 4,56±0,59 4,54±0,57 4,60±0,63 4,64±0,50 0,73
Tomar remédios Descrição: saiba quais são as classes comuns de medicamentos para o coração, como eles o ajudam e quem pode ajudá-lo a controlar efeitos colaterais e responder às suas perguntas. 4,77±0,44 4,74±0,47 4,85±0,36 4,67±0,49 0,18
Controlar depressão, stress e burnout Descrição: aprenda o que são depressão, stress e burnout, e quais técnicas você pode tentar para ajudá-lo a se sentir responsável por sua saúde. 4,52±0,59 4,54±0,59 4,57±0,54 4,13±0,74 0,03
Dormir melhor Descrição: aprenda o que pode estar impedindo que você durma bem, e quais são os sinais de apneia do sono. 4,57±0,67 4,53±0,78 4,65±0,52 4,40±0,51 0,35
Fortalecer relações sociais Descrição: aprenda como as relações sociais podem melhorar sua saúde, como doenças cardíacas podem afetar sexo e intimidade, e que técnicas estão disponíveis para criar relações saudáveis. 4,30±0,76 4,31±0,74 4,36±0,78 4,14±0,77 0,62
Escolher ser saudável todos os dias Descrição: aprenda como manter seus hábitos saudáveis e o que fazer se você os interromper. 4,62±0,53 4,61±0,54 4,70±0,46 4,47±0,52 0,25
Total 4,53±0,36 4,51±0,37 4,63±0,31 4,29±0,36 0,01

DP: desvio padrão. *ANOVA de mão única (p<0,05). Pontuações em escala Likert variando entre 1 = ruim e 5 = excelente.

Discussão

A pandemia da COVID-19 mudou significativamente os comportamentos em todo o mundo. Até onde sabemos, este é o primeiro estudo que examina as percepções dos participantes de RC em relação a seus comportamentos em saúde e necessidades de informação durante a pandemia da COVID-19 no Brasil, que foi feito em um dos países mais afetados por essa doença infecciosa no mundo. Os resultados confirmam que o impacto da COVID-19 vai além de aqueles que estão sofrendo da doença, e afeta não só a prestação do atendimento a doenças crônicas, como também os comportamentos e a saúde mental dos pacientes. Os pacientes se preocupam principalmente com a saúde de sua família e própria, além de como o coronavírus é perigoso para sua saúde e como mudou seu estilo de vida. No geral, os participantes perceberam que a qualidade de seus comportamentos em saúde diminuiu significativamente durante a pandemia. A pandemia também mudou as necessidades de informações dos participantes de RC; embora eles continuem interessados em aprender sobre como se manter ativo, dormir bem, e ter uma dieta saudável, novas necessidades de informação surgiram se comparadas a estudos anteriores com essa população.28 , 29 Este estudo identificou que os participantes de RC também precisam aprender sobre controle de níveis de ansiedade, o que pode ser feito para manter a motivação para levar uma vida saudável durante a pandemia, e como a COVID-19 pode afetar sua condição de saúde.

O letramento em saúde – as habilidades e competências das pessoas e das organizações em atender às demandas complexas de saúde na sociedade moderna30 – desempenha um papel central nesse cenário. O letramento em saúde limitado foi associado independentemente a uma menor utilização de serviços preventivos, maior uso de atendimento de emergência, internações hospitalares recorrentes, baixa qualidade de vida, alta ansiedade, apoio social mais baixo, condição de saúde geral pior e índices de mortalidade mais altos.31 - 33 Este estudo identificou que a maioria dos participantes tinha letramento em saúde limitado ou marginal, o que influenciou sua capacidade de lidar com as restrições da COVID-19. Participantes com letramento em saúde adequado perceberam significativamente a gravidade da doença e tinham significativamente mais acesso a informações do que os pacientes com letramento em saúde limitado. Além disso, aqueles com nível mais baixos de letramento em saúde tinham necessidades de informação mais altas do que os participantes com níveis adequados, que deveriam ser usados para informar a prática clínica. Há várias intervenções para mitigar o impacto do letramento em saúde inadequado;34 , 35 entretanto, as habilidades dos pacientes geralmente são superestimadas,36 e problemas, que raramente são identificados, poderiam ser aumentados em um cenário virtual.37 São necessárias maneiras eficientes de se incorporar a tecnologia da saúde a intervenções para participantes de RC com letramento em saúde limitado.

Os participantes deste estudo relataram que seu controle sobre níveis de ansiedade diminuiu significativamente durante a pandemia, e, além disso, eles perceberam que a pandemia piorou seus sintomas de ansiedade e depressão. Os efeitos adversos das restrições da COVID-19 sobre o bem-estar mental de pacientes foram observados e outros estudos.38 - 40 Como a ansiedade e a depressão são fatores conhecidamente associados a resultados de DCV piores,41 , 42 é essencial que os participantes de RC tenham o apoio relacionado à saúde psicológica durante esse tempo sem precedentes. Um dos canais de comunicação pode ser a educação, que pode tratar não apenas do impacto dos fatores psicossociais sobre a saúde, mas das implicações dessa pandemia na saúde mental na era pós-COVID.

A mídia tem um papel essencial em oferecer rotas de disseminação rápidas e eficientes para informações importantes durante a pandemia.43 - 45 Essa informação também foi confirmada em nosso estudo, uma vez que a maioria dos participantes de RC identificaram a televisão, os jornais e as redes sociais como as principais fontes de conhecimento relacionado à COVID-19. Embora as plataformas de mídia possam disseminar informação e educar as pessoas para que tomem medidas de saúde pública, elas também podem levar à desinformação, falta de orientação, e vazamento de informações.44 , 46 A necessidade das habilidades de julgar corretamente a precisão das informações de saúde postadas em canais de mídia coloca indivíduos com letramento em saúde limitado em risco de desinformação.46 Embora poucos participantes deste estudo tenham relatado que procuram seus médicos para obter informações relacionadas à COVID-19, as equipes de assistência de saúde devem incluir esses tópicos em suas sessões e, se possível, criar canais de redes sociais para se conectar a seus pacientes e compartilhar recomendações para os tempos de COVID-19.

A tecnologia é considerada uma forma segura para garantir que pacientes cardíacos recebam o cuidado de que precisam durante a pandemia.13 , 15 , 26 As percepções dos pacientes e as maiores necessidades de informação relatadas nesse estudo confirmam a urgência da assistência a esses pacientes. Estudos identificaram que a maioria dos componentes de RC poderiam ser oferecidos com segurança por meios remotos, incluindo a educação dos pacientes.13 , 24 - 26 , 47 - 50 Dessa forma, um meio de educação de pacientes virtual baseada em evidências e abrangente está disponível em 8 idiomas (incluindo o português brasileiro) para os programas usarem livremente. É necessário avaliar novos formatos de RC em implementação e resultados.

Este estudo articulou como a pandemia da COVID afetou as percepções de participantes de RC em relação a seus comportamentos em saúde e suas necessidades de informação, e a influência dos níveis de letramento em saúde nesse cenário. Indivíduos com letramento em saúde limitado enfrentam desafios para acessar e navegar pela assistência em saúde, e tais obstáculos podem ser exacerbados pelas restrições da pandemia. Entretanto, os resultados vão além do nível individual e são direcionados a prestadores de assistência de saúde e programas de RC. Os prestadores de assistência de saúde devem começar a adotar estratégias que têm potencial de mitigar o impacto do letramento em saúde no cuidado de seus pacientes. Os programas devem trabalhar para se tornar instituições letradas em saúde e desenvolver uma abordagem de boas práticas para o letramento em saúde.

É necessário ter cuidado ao se interpretar esses resultados. Primeiramente, essa era uma amostra de conveniência; portanto os resultados podem ter viés. A amostra era pequena, o que limita a possibilidade de generalização. Os resultados podem não se aplicar a outros grupos de pacientes cardíacos. Segundo, a confiabilidade e a validade do questionário não são conhecidas. Terceiro, este foi um estudo transversal, e, portanto, os dados foram capturados em um único momento no tempo em tópicos específicos. Como o surto de COVID-19 muda constantemente, com várias ondas e restrições, espera-se que as percepções e comportamentos autorrelatados possam mudar. Por último, o desenho do estudo pode limitar a descrição das percepções. Estudos qualitativos subsequentes vão aumentar nosso entendimento desse tópico. Sugere-se também que futuros estudos deveriam testar a validade deste estudo em outros grupos de pacientes e descrever a metodologia aplicada em detalhes.

 Conclusão

Concluindo, nossos resultados destacaram o impacto da pandemia nas percepções dos participantes de RC em relação a seus comportamentos em saúde e necessidades de informação, que podem ser influenciados pelos níveis de letramento em saúde. Achados deste estudo devem ser usados para informar programas de RC e estimular prestadores de atendimento de saúde a personalizar o cuidado preventivo, que pode acabar ajudando pacientes a passar por esse período difícil, ajudando-os a se manter saudáveis e evitar eventos recorrentes.

 Referências 1. Fauci AS, Lane HC, Redfield RR. Covid-19 - Navigating the Uncharted. N Engl J Med. 2020;382(13):1268-9. doi: 10.1056/NEJMe2002387. Fauci AS Lane HC Redfield RR Covid-19 - Navigating the Uncharted N Engl J Med 2020 382 13 1268 1269 10.1056/NEJMe2002387. 2. Johns Hopkins. COVID-19 Map – Coronavirus Resource Center Johns Hopkins. Baltimore: Johns Hopkins University & Medicine; 2021 [cited 2021 Apr 26]. Available from: https://coronavirus.jhu.edu/map.html. Johns Hopkins COVID-19 Map – Coronavirus Resource Center Johns Hopkins Baltimore Johns Hopkins University & Medicine 2021 cited 2021 Apr 26 https://coronavirus.jhu.edu/map.html 3. Chu DK, Akl EA, Duda S, Solo K, Yaacoub S, Schünemann HJ. Physical Distancing, Face Masks, and Eye Protection to Prevent Person-to-person Transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis. Lancet. 2020;395(10242):1973-87. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31142-9. Chu DK Akl EA Duda S Solo K Yaacoub S Schünemann HJ Physical Distancing, Face Masks, and Eye Protection to Prevent Person-to-person Transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis Lancet 2020 395 10242 1973 1987 10.1016/S0140-6736(20)31142-9. 4. Kulkarni P, Mahadevappa M, Alluri S. COVID-19 Pandemic and the Impact on the Cardiovascular Disease Patient Care. Curr Cardiol Rev. 2020;16(3):173-7. doi: 10.2174/1573403X16666200621154842. Kulkarni P Mahadevappa M Alluri S COVID-19 Pandemic and the Impact on the Cardiovascular Disease Patient Care Curr Cardiol Rev 2020 16 3 173 177 10.2174/1573403X16666200621154842. 5. Benziger CP, Roth GA, Moran AE. The Global Burden of Disease Study and the Preventable Burden of NCD. Glob Heart. 2016;11(4):393-7. doi: 10.1016/j.gheart.2016.10.024. Benziger CP Roth GA Moran AE The Global Burden of Disease Study and the Preventable Burden of NCD Glob Heart 2016 11 4 393 397 10.1016/j.gheart.2016.10.024. 6. Tabnet. Datasus. Sistema de Informações de Mortalidade SIM e IBGE, 2014. Brasília: Ministério da Saúde; c2018 [cited 2018 Oct 06]. Available from: http://tabnet.datasus.gov.br/CGI/idb2006/matriz.html. Tabnet Datasus Sistema de Informações de Mortalidade SIM e IBGE, 2014 Brasília Ministério da Saúde c2018 cited 2018 Oct 06 http://tabnet.datasus.gov.br/CGI/idb2006/matriz.html 7. Oldridge N, Taylor RS. Cost-effectiveness of Exercise Therapy in Patients with Coronary Heart Disease, Chronic Heart Failure and Associated Risk Factors: A Systematic Review of Economic Evaluations of Randomized Clinical Trials. Eur J Prev Cardiol. 2020;27(10):1045-55. doi: 10.1177/2047487319881839. Oldridge N Taylor RS Cost-effectiveness of Exercise Therapy in Patients with Coronary Heart Disease, Chronic Heart Failure and Associated Risk Factors: A Systematic Review of Economic Evaluations of Randomized Clinical Trials Eur J Prev Cardiol 2020 27 10 1045 1055 10.1177/2047487319881839. 8. Simon M, Korn K, Cho L, Blackburn GG, Raymond C. Cardiac Rehabilitation: A Class 1 Recommendation. Cleve Clin J Med. 2018;85(7):551-8. doi: 10.3949/ccjm.85a.17037. Simon M Korn K Cho L Blackburn GG Raymond C Cardiac Rehabilitation: A Class 1 Recommendation Cleve Clin J Med 2018 85 7 551 558 10.3949/ccjm.85a.17037. 9. Kabboul NN, Tomlinson G, Francis TA, Grace SL, Chaves G, Rac V, et al. Comparative Effectiveness of the Core Components of Cardiac Rehabilitation on Mortality and Morbidity: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. J Clin Med. 2018;7(12):514. doi: 10.3390/jcm7120514. Kabboul NN Tomlinson G Francis TA Grace SL Chaves G Rac V et al Comparative Effectiveness of the Core Components of Cardiac Rehabilitation on Mortality and Morbidity: A Systematic Review and Network Meta-Analysis J Clin Med 2018 7 12 514 10.3390/jcm7120514. 10. Supervia M, Turk-Adawi K, Lopez-Jimenez F, Pesah E, Ding R, Britto RR, et al. Nature of Cardiac Rehabilitation Around the Globe. EClinicalMedicine. 2019;13:46-56. doi: 10.1016/j.eclinm.2019.06.006. Supervia M Turk-Adawi K Lopez-Jimenez F Pesah E Ding R Britto RR et al Nature of Cardiac Rehabilitation Around the Globe EClinicalMedicine 2019 13 46 56 10.1016/j.eclinm.2019.06.006. 11. Britto RR, Supervia M, Turk-Adawi K, Chaves GSDS, Pesah E, Lopez-Jimenez F, et al. Cardiac Rehabilitation Availability and Delivery in Brazil: A Comparison to Other Upper Middle-income Countries. Braz J Phys Ther. 2020;24(2):167-76. doi: 10.1016/j.bjpt.2019.02.011. Britto RR Supervia M Turk-Adawi K Chaves GSDS Pesah E Lopez-Jimenez F et al Cardiac Rehabilitation Availability and Delivery in Brazil: A Comparison to Other Upper Middle-income Countries Braz J Phys Ther 2020 24 2 167 176 10.1016/j.bjpt.2019.02.011. 12. Ghisi GLM, Xu Z, Liu X, Mola A, Gallagher R, Babu AS, et al. Impacts of the COVID-19 Pandemic on Cardiac Rehabilitation Delivery around the World. Glob Heart. 2021;16(1):43. doi: 10.5334/gh.939. Ghisi GLM Xu Z Liu X Mola A Gallagher R Babu AS et al Impacts of the COVID-19 Pandemic on Cardiac Rehabilitation Delivery around the World Glob Heart 2021 16 1 43 10.5334/gh.939. 13. Castro RRT. Coronavirus Disease (COVID-19) Pandemic: An Opportunity Window to Implement Home-Based Cardiac Rehabilitation. Int J Cardiovasc Sci. 2020; 33(3):282-3. doi: https://doi.org/10.36660/ijcs.20200062 Castro RRT Coronavirus Disease (COVID-19) Pandemic: An Opportunity Window to Implement Home-Based Cardiac Rehabilitation Int J Cardiovasc Sci 2020 33 3 282 283 https://doi.org/10.36660/ijcs.20200062 14. Grossman GB, Sellera CAC, Hossri CAC, Carreira LTF, Avanza AC Jr, Albuquerque PF, et al. Position Statement of the Brazilian Society of Cardiology Department of Exercise Testing, Sports Exercise, Nuclear Cardiology, and Cardiovascular Rehabilitation (DERC/SBC) on Activities Within its Scope of Practice During the COVID-19 Pandemic. Arq Bras Cardiol. 2020;115(2):284-91. doi: 10.36660/abc.20200797. Grossman GB Sellera CAC Hossri CAC Carreira LTF Avanza AC Jr Albuquerque PF et al Position Statement of the Brazilian Society of Cardiology Department of Exercise Testing, Sports Exercise, Nuclear Cardiology, and Cardiovascular Rehabilitation (DERC/SBC) on Activities Within its Scope of Practice During the COVID-19 Pandemic Arq Bras Cardiol 2020 115 2 284 291 10.36660/abc.20200797. 15. Neubeck L, Hansen T, Jaarsma T, Klompstra L, Gallagher R. Delivering Healthcare Remotely to Cardiovascular Patients during COVID-19 : A Rapid Review of the Evidence. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020;19(6):486-94. doi: 10.1177/1474515120924530. Neubeck L Hansen T Jaarsma T Klompstra L Gallagher R Delivering Healthcare Remotely to Cardiovascular Patients during COVID-19 : A Rapid Review of the Evidence Eur J Cardiovasc Nurs 2020 19 6 486 494 10.1177/1474515120924530. 16. Duffy EY, Cainzos-Achirica M, Michos ED. Primary and Secondary Prevention of Cardiovascular Disease in the Era of the Coronavirus Pandemic. Circulation. 2020;141(24):1943-5. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.047194. Duffy EY Cainzos-Achirica M Michos ED Primary and Secondary Prevention of Cardiovascular Disease in the Era of the Coronavirus Pandemic Circulation 2020 141 24 1943 1945 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.047194. 17. Doukky R, Mangla A, Ibrahim Z, Poulin MF, Avery E, Collado FM, et al. Impact of Physical Inactivity on Mortality in Patients with Heart Failure. Am J Cardiol. 2016;117(7):1135-43. doi: 10.1016/j.amjcard.2015.12.060. Doukky R Mangla A Ibrahim Z Poulin MF Avery E Collado FM et al Impact of Physical Inactivity on Mortality in Patients with Heart Failure Am J Cardiol 2016 117 7 1135 1143 10.1016/j.amjcard.2015.12.060. 18. Warren TY, Barry V, Hooker SP, Sui X, Church TS, Blair SN. Sedentary Behaviors Increase Risk of Cardiovascular Disease Mortality in Men. Med Sci Sports Exerc. 2010;42(5):879-85. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c3aa7e. Warren TY Barry V Hooker SP Sui X Church TS Blair SN Sedentary Behaviors Increase Risk of Cardiovascular Disease Mortality in Men Med Sci Sports Exerc 2010 42 5 879 885 10.1249/MSS.0b013e3181c3aa7e. 19. Pfefferbaum B, North CS. Mental Health and the Covid-19 Pandemic. N Engl J Med. 2020;383(6):510-2. doi: 10.1056/NEJMp2008017. Pfefferbaum B North CS Mental Health and the Covid-19 Pandemic N Engl J Med 2020 383 6 510 512 10.1056/NEJMp2008017. 20. Vindegaard N, Benros ME. COVID-19 Pandemic and Mental Health Consequences: Systematic Review of the Current Evidence. Brain Behav Immun. 2020;89:531-42. doi: 10.1016/j.bbi.2020.05.048. Vindegaard N Benros ME COVID-19 Pandemic and Mental Health Consequences: Systematic Review of the Current Evidence Brain Behav Immun 2020 89 531 542 10.1016/j.bbi.2020.05.048. 21. Cullen W, Gulati G, Kelly BD. Mental Health in the COVID-19 Pandemic. QJM. 2020;113(5):311-2. doi: 10.1093/qjmed/hcaa110. Cullen W Gulati G Kelly BD Mental Health in the COVID-19 Pandemic QJM 2020 113 5 311 312 10.1093/qjmed/hcaa110. 22. De Hert M, Detraux J, Vancampfort D. The Intriguing Relationship Between Coronary Heart Disease and Mental Disorders. Dialogues Clin Neurosci. 2018;20(1):31-40. doi: 10.31887/DCNS.2018.20.1/mdehert. De Hert M Detraux J Vancampfort D The Intriguing Relationship Between Coronary Heart Disease and Mental Disorders Dialogues Clin Neurosci 2018 20 1 31 40 10.31887/DCNS.2018.20.1/mdehert. 23. Huffman JC, Celano CM, Beach SR, Motiwala SR, Januzzi JL. Depression and Cardiac Disease: Epidemiology, Mechanisms, and Diagnosis. Cardiovasc Psychiatry Neurol. 2013;2013:695925. doi: 10.1155/2013/695925. Huffman JC Celano CM Beach SR Motiwala SR Januzzi JL Depression and Cardiac Disease: Epidemiology, Mechanisms, and Diagnosis Cardiovasc Psychiatry Neurol 2013 2013 695925 10.1155/2013/695925. 24. Besnier F, Gayda M, Nigam A, Juneau M, Bherer L. Cardiac Rehabilitation During Quarantine in COVID-19 Pandemic: Challenges for Center-Based Programs. Arch Phys Med Rehabil. 2020;101(10):1835-8. doi: 10.1016/j.apmr.2020.06.004. Besnier F Gayda M Nigam A Juneau M Bherer L Cardiac Rehabilitation During Quarantine in COVID-19 Pandemic: Challenges for Center-Based Programs Arch Phys Med Rehabil 2020 101 10 1835 1838 10.1016/j.apmr.2020.06.004. 25. Scherrenberg M, Wilhelm M, Hansen D, Völler H, Cornelissen V, Frederix I, et al. The Future is Now: A Call for Action for Cardiac Telerehabilitation in the COVID-19 Pandemic from the Secondary Prevention and Rehabilitation Section of the European Association of Preventive Cardiology. Eur J Prev Cardiol. 2020:2047487320939671. doi: 10.1177/2047487320939671. Scherrenberg M Wilhelm M Hansen D Völler H Cornelissen V Frederix I et al The Future is Now: A Call for Action for Cardiac Telerehabilitation in the COVID-19 Pandemic from the Secondary Prevention and Rehabilitation Section of the European Association of Preventive Cardiology Eur J Prev Cardiol 2020 2047487320939671 10.1177/2047487320939671. 26. Babu AS, Arena R, Ozemek C, Lavie CJ. COVID-19: A Time for Alternate Models in Cardiac Rehabilitation to Take Centre Stage. Can J Cardiol. 2020;36(6):792-4. doi: 10.1016/j.cjca.2020.04.023. Babu AS Arena R Ozemek C Lavie CJ COVID-19: A Time for Alternate Models in Cardiac Rehabilitation to Take Centre Stage Can J Cardiol 2020 36 6 792 794 10.1016/j.cjca.2020.04.023. 27. Haun J, Luther S, Dodd V, Donaldson P. Measurement Variation Across Health Literacy Assessments: Implications for Assessment Selection in Research and Practice. J Health Commun. 2012;17(Suppl 3):141-59. doi: 10.1080/10810730.2012.712615. Haun J Luther S Dodd V Donaldson P Measurement Variation Across Health Literacy Assessments: Implications for Assessment Selection in Research and Practice J Health Commun 2012 17 Suppl 3 141 159 10.1080/10810730.2012.712615. 28. Ghisi GL, Santos RZ, Bonin CB, Roussenq S, Grace SL, Oh P, et al. Validation of a Portuguese Version of the Information Needs in Cardiac Rehabilitation (INCR) Scale in Brazil. Heart Lung. 2014;43(3):192-7. doi: 10.1016/j.hrtlng.2014.01.009. Ghisi GL Santos RZ Bonin CB Roussenq S Grace SL Oh P et al Validation of a Portuguese Version of the Information Needs in Cardiac Rehabilitation (INCR) Scale in Brazil Heart Lung 2014 43 3 192 197 10.1016/j.hrtlng.2014.01.009. 29. Ghisi GLM, Grace SL, Thomas S, Evans MF, Sawula H, Oh P. Healthcare Providers’ Awareness of the Information Needs of Their Cardiac Rehabilitation Patients Throughout the Program Continuum. Patient Educ Couns. 2014;95(1):143-50. doi: 10.1016/j.pec.2013.12.020. Ghisi GLM Grace SL Thomas S Evans MF Sawula H Oh P Healthcare Providers’ Awareness of the Information Needs of Their Cardiac Rehabilitation Patients Throughout the Program Continuum Patient Educ Couns 2014 95 1 143 150 10.1016/j.pec.2013.12.020. 30. Sørensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, et al. Health Literacy and Public Health: A Systematic Review and Integration of Definitions and Models. BMC Public Health. 2012;12:80. doi: 10.1186/1471-2458-12-80. Sørensen K Van den Broucke S Fullam J Doyle G Pelikan J Slonska Z et al Health Literacy and Public Health: A Systematic Review and Integration of Definitions and Models BMC Public Health 2012 12 80 10.1186/1471-2458-12-80. 31. Ghisi GLM, Chaves GSDS, Britto RR, Oh P. Health Literacy and Coronary Artery Disease: A Systematic Review. Patient Educ Couns. 2018;101(2):177-84. doi: 10.1016/j.pec.2017.09.002. Ghisi GLM Chaves GSDS Britto RR Oh P Health Literacy and Coronary Artery Disease: A Systematic Review Patient Educ Couns 2018 101 2 177 184 10.1016/j.pec.2017.09.002. 32. Walters R, Leslie SJ, Sixsmith J, Gorely T. Health Literacy for Cardiac Rehabilitation: An Examination of Associated Illness Perceptions, Self-Efficacy, Motivation and Physical Activity. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(22):8641. doi: 10.3390/ijerph17228641. Walters R Leslie SJ Sixsmith J Gorely T Health Literacy for Cardiac Rehabilitation: An Examination of Associated Illness Perceptions, Self-Efficacy, Motivation and Physical Activity Int J Environ Res Public Health 2020 17 22 8641 10.3390/ijerph17228641. 33. Dunn P, Conard S. Improving Health Literacy in Patients with Chronic Conditions: A Call to Action. Int J Cardiol. 2018;273:249-51. doi: 10.1016/j.ijcard.2018.08.090. Dunn P Conard S Improving Health Literacy in Patients with Chronic Conditions: A Call to Action Int J Cardiol 2018 273 249 251 10.1016/j.ijcard.2018.08.090. 34. Sheridan SL, Halpern DJ, Viera AJ, Berkman ND, Donahue KE, Crotty K. Interventions for Individuals with Low Health Literacy: A Systematic Review. J Health Commun. 2011;16(Suppl 3):30-54. doi: 10.1080/10810730.2011.604391. Sheridan SL Halpern DJ Viera AJ Berkman ND Donahue KE Crotty K Interventions for Individuals with Low Health Literacy: A Systematic Review J Health Commun 2011 16 Suppl 3 30 54 10.1080/10810730.2011.604391. 35. Schaffler J, Leung K, Tremblay S, Merdsoy L, Belzile E, Lambrou A, et al. The Effectiveness of Self-Management Interventions for Individuals with Low Health Literacy and/or Low Income: A Descriptive Systematic Review. J Gen Intern Med. 2018;33(4):510-23. doi: 10.1007/s11606-017-4265-x. Schaffler J Leung K Tremblay S Merdsoy L Belzile E Lambrou A et al The Effectiveness of Self-Management Interventions for Individuals with Low Health Literacy and/or Low Income: A Descriptive Systematic Review J Gen Intern Med 2018 33 4 510 523 10.1007/s11606-017-4265-x. 36. Kelly PA, Haidet P. Physician Overestimation of Patient Literacy: A Potential Source of Health Care Disparities. Patient Educ Couns. 2007;66(1):119-22. doi: 10.1016/j.pec.2006.10.007. Kelly PA Haidet P Physician Overestimation of Patient Literacy: A Potential Source of Health Care Disparities Patient Educ Couns 2007 66 1 119 122 10.1016/j.pec.2006.10.007. 37. Conard S. Best Practices in Digital Health Literacy. Int J Cardiol. 2019;292:277-9. doi: 10.1016/j.ijcard.2019.05.070. Conard S Best Practices in Digital Health Literacy Int J Cardiol 2019 292 277 279 10.1016/j.ijcard.2019.05.070. 38. Brooks SK, Webster RK, Smith LE, Woodland L, Wessely S, Greenberg N, et al. The Psychological Impact of Quarantine and How to Reduce it: Rapid Review of the Evidence. Lancet. 2020;395(10227):912-20. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30460-8. Brooks SK Webster RK Smith LE Woodland L Wessely S Greenberg N et al The Psychological Impact of Quarantine and How to Reduce it: Rapid Review of the Evidence Lancet 2020 395 10227 912 920 10.1016/S0140-6736(20)30460-8. 39. O’Neil A, Nicholls SJ, Redfern J, Brown A, Hare DL. Mental Health and Psychosocial Challenges in the COVID-19 Pandemic: Food for Thought for Cardiovascular Health Care Professionals. Heart Lung Circ. 2020;29(7):960-3. doi: 10.1016/j.hlc.2020.05.002. Neil A Nicholls SJ Redfern J Brown A Hare DL Mental Health and Psychosocial Challenges in the COVID-19 Pandemic: Food for Thought for Cardiovascular Health Care Professionals Heart Lung Circ 2020 29 7 960 963 10.1016/j.hlc.2020.05.002. 40. Bérard E, Huo Kai SY, Coley N, Bongard V, Ferrières J. Lockdown-related Factors Associated with the Worsening of Cardiovascular Risk and Anxiety or Depression during the COVID-19 Pandemic. Prev Med Rep. 2020;21:101300. doi: 10.1016/j.pmedr.2020.101300. Bérard E Huo Kai SY Coley N Bongard V Ferrières J Lockdown-related Factors Associated with the Worsening of Cardiovascular Risk and Anxiety or Depression during the COVID-19 Pandemic Prev Med Rep 2020 21 101300 10.1016/j.pmedr.2020.101300. 41. Dhar AK, Barton DA. Depression and the Link with Cardiovascular Disease. Front Psychiatry. 2016;7:33. doi: 10.3389/fpsyt.2016.00033. Dhar AK Barton DA Depression and the Link with Cardiovascular Disease Front Psychiatry 2016 7 33 10.3389/fpsyt.2016.00033. 42. Celano CM, Daunis DJ, Lokko HN, Campbell KA, Huffman JC. Anxiety Disorders and Cardiovascular Disease. Curr Psychiatry Rep. 2016;18(11):101. doi: 10.1007/s11920-016-0739-5. Celano CM Daunis DJ Lokko HN Campbell KA Huffman JC Anxiety Disorders and Cardiovascular Disease Curr Psychiatry Rep 2016 18 11 101 10.1007/s11920-016-0739-5. 43. Chan AKM, Nickson CP, Rudolph JW, Lee A, Joynt GM. Social Media for Rapid Knowledge Dissemination: Early Experience from the COVID-19 Pandemic. Anaesthesia. 2020;75(12):1579-82. doi: 10.1111/anae.15057. Chan AKM Nickson CP Rudolph JW Lee A Joynt GM Social Media for Rapid Knowledge Dissemination: Early Experience from the COVID-19 Pandemic Anaesthesia 2020 75 12 1579 1582 10.1111/anae.15057. 44. Limaye RJ, Sauer M, Ali J, Bernstein J, Wahl B, Barnhill A, et al. Building Trust While Influencing Online COVID-19 Content in the Social Media World. Lancet Digit Health. 2020;2(6):277-8. doi: 10.1016/S2589-7500(20)30084-4. Limaye RJ Sauer M Ali J Bernstein J Wahl B Barnhill A et al Building Trust While Influencing Online COVID-19 Content in the Social Media World Lancet Digit Health 2020 2 6 277 278 10.1016/S2589-7500(20)30084-4. 45. Cuello-Garcia C, Pérez-Gaxiola G, van Amelsvoort L. Social Media can Have an Impact on How we Manage and Investigate the COVID-19 Pandemic. J Clin Epidemiol. 2020;127:198-201. doi: 10.1016/j.jclinepi.2020.06.028. Cuello-Garcia C Pérez-Gaxiola G van Amelsvoort L Social Media can Have an Impact on How we Manage and Investigate the COVID-19 Pandemic J Clin Epidemiol 2020 127 198 201 10.1016/j.jclinepi.2020.06.028. 46. Pennycook G, McPhetres J, Zhang Y, Lu JG, Rand DG. Fighting COVID-19 Misinformation on Social Media: Experimental Evidence for a Scalable Accuracy-Nudge Intervention. Psychol Sci. 2020;31(7):770-80. doi: 10.1177/0956797620939054. Pennycook G McPhetres J Zhang Y Lu JG Rand DG Fighting COVID-19 Misinformation on Social Media: Experimental Evidence for a Scalable Accuracy-Nudge Intervention Psychol Sci 2020 31 7 770 780 10.1177/0956797620939054. 47. Schmidt C, Magalhães S, Barreira A, Ribeiro F, Fernandes P, Santos M. Cardiac Rehabilitation Programs for Heart Failure Patients in the Time of COVID-19. Rev Port Cardiol (Engl Ed). 2020;39(7):365-6. doi: 10.1016/j.repc.2020.06.012. Schmidt C Magalhães S Barreira A Ribeiro F Fernandes P Santos M Cardiac Rehabilitation Programs for Heart Failure Patients in the Time of COVID-19 Rev Port Cardiol (Engl Ed) 2020 39 7 365 366 10.1016/j.repc.2020.06.012. 48. Nakayama A, Takayama N, Kobayashi M, Hyodo K, Maeshima N, Takayuki F, et al. Remote Cardiac Rehabilitation is a Good Alternative of Outpatient Cardiac Rehabilitation in the COVID-19 Era. Environ Health Prev Med. 2020;25(1):48. doi: 10.1186/s12199-020-00885-2. Nakayama A Takayama N Kobayashi M Hyodo K Maeshima N Takayuki F et al Remote Cardiac Rehabilitation is a Good Alternative of Outpatient Cardiac Rehabilitation in the COVID-19 Era Environ Health Prev Med 2020 25 1 48 10.1186/s12199-020-00885-2. 49. Roifman I, Arora RC, Bewick D, Chow CM, Clarke B, Cowan S, et al. Cardiovascular Care Delivery During the Second Wave of COVID-19 in Canada. Can J Cardiol. 2021 May;37(5):790-3. doi: 10.1016/j.cjca.2020.11.016. Roifman I Arora RC Bewick D Chow CM Clarke B Cowan S et al Cardiovascular Care Delivery During the Second Wave of COVID-19 in Canada Can J Cardiol 2021 05 37 5 790 793 10.1016/j.cjca.2020.11.016. 50. Nabutovsky I, Breitner D, Heller A, Klempfner Y, Klempfner R. Adherence to Remote Cardiac Rehabilitation During the Coronavirus Pandemic: A Retrospective Cohort Analysis. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2021;41(2):127-9. doi: 10.1097/HCR.0000000000000593. Nabutovsky I Breitner D Heller A Klempfner Y Klempfner R Adherence to Remote Cardiac Rehabilitation During the Coronavirus Pandemic: A Retrospective Cohort Analysis J Cardiopulm Rehabil Prev 2021 41 2 127 129 10.1097/HCR.0000000000000593.

Fontes de financiamento: O presente estudo não teve fontes de financiamento externas.

 * Material suplementar

Para informação adicional, por favor,clique aqui.

 Original Article Perceptions of Cardiac Rehabilitation Participants Regarding their Health Behaviors and Information Needs during the COVID-19 Pandemic in Brazil 0000-0001-7946-3718 Ghisi Gabriela L.M 1 Santos Rafaella Z. 2 0000-0003-3398-650X Korbes Andrea S. 2 Souza Cícero Augusto de 3 0000-0002-2476-7981 Karsten Marlus 2 Oh Paul 1 Benetti Magnus 2 Canada Cardiovascular Prevention and Rehabilitation Program, Toronto Rehabilitation Institute, University Health Network, Toronto – Canada Brazil Núcleo de Cardioncologia e Medicina do Exercício, Centro de Ciências da Saúde e do Esporte, Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis, SC – Brazil Brazil Instituto de Cardiologia de Santa Catarina, São José, SC – Brazil Mailing Adress: Gabriela Lima de Melo Ghisi 347 Rumsey Road, Toronto, Ontario - M4G 1R7 E-mail: gabriela.meloghisi@uhn.ca

Author Contributions

Conception and design of the research: Ghisi GLM, Santos RZ, Oh P, Benetti M; Acquisition of data: Santos RZ, Korbes AS, Souza CA; Analysis and interpretation of the data: Ghisi GLM, Santos RZ, Karsten M; Statistical analysis: Ghisi GLM; Critical revision of the manuscript for intellectual content: Santos RZ, Korbes AS, Souza CA, Karsten M, Oh P, Benetti M.

Potential Conflict of Interest

No potential conflict of interest relevant to this article was reported.

 Abstract Background

COVID-19 has impacted how people receive health care for many conditions, including cardiovascular diseases.

 Objectives

To examine perceptions of cardiac rehabilitation (CR) participants regarding their health behaviors and information needs during the COVID-19 pandemic in Brazil.

 Methods

In this cross-sectional study, a 27-item questionnaire, developed by the investigators, was administered online to participants from two CR programs. Questions included health literacy (HL; using the Brief Health Literacy Screening Tool), technology use, perceptions before and during the COVID-19 pandemic, and information needs. Pearson correlation coefficients, paired t-tests, and ANOVA were used as appropriate. P < 0.05 was considered statistically significant for all tests.

 Results

Overall, 159 (25.5%) CR participants answered the questionnaire. Of these, 89.9% had limited or marginal HL and 96.2% reported having internet access at home. Patients are mainly concerned about their family’s health and their own, as well as how the coronavirus is dangerous to their health and how it has changed their lifestyle. Participants perceived that the quality of their health behaviors significantly decreased during the pandemic. The pandemic also changed information needs of CR participants as new needs emerged, such as the control of anxiety levels, staying motivated to live healthily during a pandemic, and how COVID-19 can impact their health condition. Participants with adequate HL significantly perceived the severity of the disease and having access to information significantly more than those with limited HL.

 Conclusions

Our results highlighted the impact of the pandemic on CR participants’ perceptions regarding their health behaviors and information needs, which can be influenced by HL levels.

 Cardiac Rehabilitation COVID-19 Health Literacy Needs Assessment Surveys and Questionnaires Introduction

SARS-CoV-2 is a novel coronavirus identified as the cause of the coronavirus disease 2019 (COVID-19), which began in Wuhan, China in late 2019 and spread worldwide.1 More than one year after being declared a pandemic, the number of confirmed COVID-19 cases worldwide reached 147,000,000, with Brazil ranking third among the countries with the highest number of confirmed cases and second in number of deaths.2 Due to its highly contagious pathogenic, people worldwide are trying to prevent the spread of infection by practicing social distancing,3 which has impacted how they work, connect with others, and receive health care from many conditions, including cardiovascular diseases (CVDs).4

Cardiovascular diseases are among the leading burdens of disease and the leading cause of death worldwide, with more than 80% of these deaths occurring in low- and middle-income countries,5 including Brazil.6 Cardiac rehabilitation (CR) is an established model of secondary prevention that has not only proven clinical and cost-effectiveness, but can significantly reduce hospitalizations and mortality rates.7 - 9 In general, CR is delivered in clinical settings with patients visiting hospitals or rehabilitation centers for weekly in-person exercise and education sessions.10 , 11 Thus, the necessary measures to curb the widespread transmission of COVID-19 have affected the delivery of CR, with an estimation of approximately 4,400 programs worldwide closed due to COVID-19 and face-to-face services suspended.12

In Brazil, COVID-19 has affected an already suboptimal CR system,11 and programs have developed remote and innovative ways to deliver core components in such a delicate time,12 , 13 following local guidelines and recommendations.14 The rapid speed in which these changes occurred, the economic threats experienced by healthcare providers and their programs, and the inability to navigate the virtual world by many patients have affected CR participants in ways not yet explored. Although there are many publications on the COVID-19 impact on this population,15 , 16 to the best of our knowledge there are no studies on how CR participants perceive their health behaviors and what information they need to know in order to continue or adopt behaviors that will make them have a better health. This is particularly important as social distancing, quarantine, and stay-at-home orders impact our lifestyle and, in cardiac patients who are already sedentary and with risk factors due to poor behaviors,17 , 18 these measures can increase the risk of acute events. Furthermore, the indirect effects of the COVID-19 pandemic on general mental health are of increasing concern,19 - 21 mainly in individuals with cardiovascular conditions, since they are more likely to experience mental health problems (such as depression),22 which is associated with a two-fold higher risk of cardiovascular mortality.23

Therefore, there is an urgent need to monitor cardiac patients virtually and personalize prevention care, helping these individuals in their recovery and in preventing recurrent events.24 - 26 In order to design an optimum CR program during the COVID-19 pandemic and beyond, it is important to understand patients’ perceptions and needs. Thus, the objective of this study was to examine the perceptions of CR participants regarding their health behaviors and information needs during the COVID-19 pandemic in Brazil.

 Methods Design

This was a cross-sectional study in design. Ethics approval was obtained from the Human Research Ethics Committee of the State University of Santa Catarina (UDESC; Florianopolis, Brazil: 4.341.132). Data was collected between December/2020 and April/2021.

 Setting and Participants

A convenience sample of CR participants were recruited from two public programs in the Greater Florianopolis Area (Cardiology Institute of Santa Catarina and Cardio-Oncology and Exercise Medicine Program). Before the pandemic, patients used to go to these centers 3 times a week for 1-hour exercise sessions supervised by a multidisciplinary team. Some of these participants were also attending educational sessions as part of a research project. Due to COVID-19, both programs have been closed since March 2020, and activities were not resumed during this research. The exclusion criteria were the following: being illiterate, and any visual or cognitive condition that would preclude the participant from completing the survey.

 Procedures

There were 623 CR participants when both programs were closed due to COVID-19. All of them were contacted by phone and invited to participate in this research. Those interested were scheduled a second call to provide informed consent via video, which was recorded as indicated by the Research Ethics Board. Participants completed the survey online using Google Docs during a video chat with a research team member.

 Measures

A 27-item questionnaire was developed by the investigators to examine the objectives of this study (Appendix 1). The questionnaire was divided into 5 sections as follows: (1) sociodemographic characteristics, (2) health literacy and technology use, (3) perceptions about the COVID-19 pandemic, (4) perceptions about health behaviors and feelings before and during the COVID-19 pandemic, and (5) information needs during the COVID-19 pandemic.

The items had single-, multiple-choice, and open-ended response options. Perceptions about the pandemic were reported using a Likert-type scale ranging from 1=totally disagree to 5=totally agree. Perceptions about health behaviors and feelings before and during the COVID-19 pandemic were reported using a Likert-type scale ranging from 1=poor to 5=excellent. Information needs specific to educational topics that can help patients adhere to healthy behaviors were reported using a Likert-type scale ranging from 1=really not important to 5=very important; a mean score was computed and analyzed by literacy levels, with higher scores indicating higher information needs. Input from CR experts was solicited before conducting the survey.

Clinical data (CR referral indication and cardiac risk factors) was extracted from medical records and sociodemographic characteristics (level of education, family income, change in family income due to COVID-19, marital status, and number of people living in the same household) were self-reported by participants. Health literacy was assessed using the Brief Health Literacy Screening Tool,27 which was translated to Portuguese by the research team. Each one of the 4 items was worth 1 to 5 points, depending on participants’ responses, which could range from 4 to 20. Total scores from 4 to 12 were classified as limited health literacy, 13 to 16 as marginal health literacy, and 17 to 20 as adequate health literacy.

 Data analysis

Statistical analysis was performed using SPSS Version 27.0 (IBM Inc 2020, NYC). Descriptive statistics were used to describe participants’ socioeconomic and clinical characteristics. Continuous variables were presented as mean and standard deviation and categorical variables by absolute numbers and percentages. Chi-square analysis for categorical variables and t-tests for continuous variables were used to compare proportions of respondents across different characteristics. All open-ended responses were coded. Pearson correlation coefficients were used to determine the association between health literacy and educational level, the use of technology and socioeconomic characteristics, and health literacy and perceptions about the COVID-19 pandemic.

The normality of data distribution was tested using the Kolmogorov Smirnov test. Paired t-tests were used to investigate changes between participants’ perceptions of health behaviors and feelings before and during the COVID-19 pandemic. ANOVA One-Way was used to test for significant differences between information needs and health literacy levels. P < 0.05 was considered statistically significant for all tests.

 Results Participants’ characteristics

Overall, 159 (25.5%) patients signed the consent form and completed the online survey. Reasons for non-participation included the following: 288 (46.2%) patients did not answer the first phone call, 82 (13.2%) patients were not reached due to a change in phone number, 64 (10.3%) patients did not want to participate, 19 (3.0%) patients were not eligible, and 7 (1.8%) patients died. Table 1 presents the socioeconomic and clinical characteristics of participants.

– Socioeconomic status, clinical characteristics, and health literacy of participants (n=159)
Characteristic Overall (n=159) p*
Sociodemographic
Age, mean±SD - 62.7±10.1 -
Age, n (%) Less than 65 years old 91 (57.2) 0.07
65 years old or older 68 (42.8)
Sex, n (%) Male 96 (60.4) <0.001
Female 62 (39.0)
Missing 1 (0.6)
Marital status†, n (%) Married 106 (66.7) <0.001
Widower/widow 21 (13.20
Divorced 18 (11.3)
Single 13 (8.2)
Missing 1 (0.6)
Number of people living in the same household, mean±SD - 2.5±1.2 -
People living alone, n (%) - 26 (16.4) -
Level of education, n (%) Elementary school or less 57 (35.8) 0.07
High school 65 (40.9)
University degree 37 (23.3)
Family income†, n (%) Under or equal to 4 minimum wages per month 106 (66.7) <0.001
Between 5 and 10 minimum wages per month 31 (19.5)
Above 10 minimum wages per month 22 (13.8)
Change in family income due to the COVID-19 pandemic No change 87 (54.7) <0.001
Lower income 62 (39.0)
Higher income 6 (3.8)
Missing 4 (2.5)
Clinical
CR referral indication, n (% yes) Coronary Artery Disease 100 (62.9) 0.04
Heart Failure 90 (56.6) 0.10
Myocardial Infarction 87 (54.7) 0.23
Percutaneous Coronary Intervention 84 (52.8) 0.47
Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty 68 (42.8) 0.07
Coronary Artery Bypass Grafting 46 (28.9) <0.001
Peripheral Arterial Disease 11 (6.9) <0.001
Risk factors and comorbidities, n (% yes) Hypertension 107 (67.3) <0.001
Former smoker 85 (53.5) 0.05
Dyslipidemia 70 (44.0) 0.13
Diabetes Type II 37 (23.3) <0.001
Obesity 31 (19.5) <0.001
Stroke 15 (9.4) <0.001
Diabetes Type I 9 (5.7) <0.001
Cancer 6 (3.8) <0.001
Pacemaker 5 (3.1) <0.001
Taking prescribed medications, n (% yes) - 159 (100.0) -
Duration of participation in CR before the program was closed due to COVID-19, n (% yes) Less than 1 year 35 (22.0) <0.001
More than 1 year 121 (75.1)
Missing 3 (1.9)
Literacy levels
Health literacy, mean±SD 13.2±2.5 -
Health literacy classification‡, n (% yes) Limited health literacy 87 (54.7) <0.001
Marginal health literacy 56 (35.2)
Adequate health literacy 15 (9.4)
Missing 1 (0.6)

CR: cardiac rehabilitation; SD: standard deviation. *Chi-square analyses for categorical variables. †Family income in Brazil is characterized by minimum wages per month. One minimum wage is 1,100.00 BRL or 193.60 USD (April/2021). ‡ Health literacy classification: total scores from 4 to 12 indicate limited health literacy, 13 to 16 marginal health literacy, and 17 to 20 adequate health literacy.

As shown, our sample was consisted mainly of male individuals, married, with a monthly family income of 4-times the Brazilian minimum wage or lower per month (with no reported changes of income due to COVID-19), with a diagnosis of coronary artery disease and hypertension. All participants were taking prescribed medications related to their cardiac condition. Most participants (75.0%) attended CR for more than one year before programs were closed due to the pandemic. As regards health literacy ( Table 1 ), participants presented a mean score of 13.2±2.5, with the majority of the sample (89.9%) classified as having limited or marginal health literacy. Results also showed a significant positive correlation between educational level and health literacy (r=0.45; P=<0.001).

Regarding technology use, 153 (96.2%) participants reported that they have internet access at home. For those who do not have internet access at home, their reasons for not having are low technological literacy, price, and not perceiving the need to have it (n=2; 1.3% each). Most technology users (n=138; 86.8%) reported using mobile technology, with mobile phones being the most common single technology used at home (n=137; 86.2%). Finally, 99 (62.3%) participants indicated they use the internet to search for information regarding their health condition. No significant correlations between having internet access at home and socioeconomic characteristics were found.

Figure 1 illustrates how participants perceive their overall health. As shown, most participants (n=100; 62.9%) felt their health was good.

– How participants perceive their overall health.

Perceptions about the covid-19 pandemic

When asked where they search for information about COVID-19, 135 (84.9%) participants identified the television as the main source for knowledge regarding the pandemic. Other sources include the following: family and friends (n=87; 54.7%), newspaper (n=59; 37.1%), social media (n=59; 37.1%), and their doctors (n=35; 22.0%). Furthermore, safety measures adopted by participants against COVID-19 included the use of facial masks (n=155; 97.5%), social distancing (n=150; 94.3%), frequent hand washing (n=144; 90.6%), and the use of hand sanitizer (n=60; 37.7%).

When asked about their perception regarding the impact of COVID-19 on their cardiac condition, 42 (26.4%) participants reported they felt the pandemic has aggravated their symptoms. Described symptoms were the following: chest pain (n=13; 8.2%), shortness of breath (n=13; 8.2%), tiredness (n=11; 6.9%), heart palpitations (n=5; 3.1%), and body pain (n=5; 3.1%). Anxiety and depression were reported by 6 (3.8%) participants.

Figure 2 illustrates how CR participants perceived the impact of COVID-19 on their lives using a Likert-type scale ranging from 1=totally disagree to 5=totally agree. Results revealed that participants were worried about their family’s health (n=119; 74.8%), think that the coronavirus is dangerous to their health (n=110; 69.2%) and changed their lifestyle (n=107; 67.7%), and are worried about catching the coronavirus (n=101; 63.5%). In addition, 94 (59.1%) participants reported they have all the information they need regarding the coronavirus. Furthermore, 75 (48.1%) participants identified that it is likely they (or someone they know) will catch the coronavirus this year, 68 (43.9%) believed that if they get the disease they will die, and 61 (38.4%) participants are ready for an outbreak. Results also showed a significant positive correlation between health literacy and perceptions related to dying from this disease (r=0.29; p=0.01) and having all the information they need regarding the coronavirus (r=0.27; p=0.01), with participants with adequate health literacy perceiving the severity of the disease and having access to information.

– How CR participants perceived the impact of COVID-19 on their lives.

Perceptions about health behaviors and feelings before and during the covid-19 pandemic

Table 2 presents a comparison of participants’ perceptions about health behaviors and feelings before and during the COVID-19 pandemic. Overall, participants perceived that the quality of health behaviors significantly decreased during the pandemic, including being active (p<0.001), eating a healthy diet (p=0.04), sleeping well (p=0.04), and controlling anxiety levels (p=0.01). In addition, the quality of the energy level and enthusiasm to make healthy lifestyle changes was perceived to decrease significantly before and during the COVID-19 pandemic (p<0.001), as was their perception about overall health (p=0.02).

– Participants’ perceptions of health behaviors and feelings before and during the COVID-19 pandemic (n=159)
Health behaviors and feelings How would you classify this behavior or feeling… …before COVID-19? …during COVID-19? p*
Being active, mean±SD 4.20±0.77 2.84±1.20 <0.001
Poor, n (%) 2 (1.3) 25 (15.7)
Fair, n (%) 3 (1.9) 43 (27.0)
Neutral, n (%) 13 (8.2) 35 (22.0)
Good, n (%) 85 (53.5) 45 (28.3)
Excellent, n (%) 56 (35.2) 11 (6.9)
Eating a healthy diet, mean±SD 4.17±0.61 4.01±0.94 0.04
Poor, n (%) 0 (0.0) 4 (2.5)
Fair, n (%) 3 (1.9) 12 (7.5)
Neutral, n (%) 9 (5.7) 9 (5.7)
Good, n (%) 105 (66.0) 87 (54.7)
Excellent, n (%) 42 (26.4) 47 (29.6)
Sleeping well, mean±SD 3.66±0.95 3.35±1.19 0.04
Poor, n (%) 4 (2.5) 16 (10.1)
Fair, n (%) 21 (13.2) 26 (16.4)
Neutral, n (%) 21 (13.2) 22 (13.8)
Good, n (%) 91 (57.2) 76 (47.8)
Excellent, n (%) 22 (13.8) 19 (11.9)
Controlling anxiety levels, mean±SD 3.76±0.98 3.00±1.19 0.01
Poor, n (%) 2 (1.3) 18 (11.3)
Fair, n (%) 22 (13.8) 40 (25.2)
Neutral, n (%) 22 (13.8) 42 (26.4)
Good, n (%) 79 (49.7) 42 (26.4)
Excellent, n (%) 34 (21.4) 17 (10.7)
Energy level and enthusiasm to make healthy lifestyle changes, mean±SD 4.21±0.71 3.26±1.08 <0.001
Poor, n (%) 1 (0.6) 9 (5.7)
Fair, n (%) 2 (1.3) 30 (18.9)
Neutral, n (%) 15 (9.4) 51 (32.1)
Good, n (%) 85 (53.5) 49 (30.8)
Excellent, n (%) 56 (35.2) 20 (12.6)
Perception about overall health, mean±SD 3.94±0.71 3.45±1.08 0.02
Poor, n (%) 0 (0.0) 8 (5.0)
Fair, n (%) 6 (3.8) 25 (15.7)
Neutral, n (%) 27 (17.0) 33 (20.8)
Good, n (%) 96 (60.4) 68 (42.8)
Excellent, n (%) 29 (18.2) 21 (13.2)

SD: standard deviation. *Paired t-tests used as data is normally distributed (p<0.05). Likert-type scores ranged from 1=poor to 5=excellent.

Specifically about physical activity, participants reported the following difficulties related to being active during the pandemic: lack of exercise equipment and a physical location to exercise (n=72; 45.3%), difficulty to breath while using the facial mask during training (n=63; 39.6), lack of motivation to exercise during a pandemic (n=60; 37.7%), not having the adequate physical space to exercise at home (n=43; 27.0%), use of facial mask which makes it difficult to exercise (n=63; 39.6), and lack of professional guidance to exercise safely (n=23; 14.5%).

 Information needs during the Covid-19 pandemic

Figure 3 illustrates the main information needs perceived by participants. The most frequent needs during the pandemic were related to overall health, energy level, and enthusiasm to make healthy lifestyle choices, as well as being active. When asked how they would prefer this information to be delivered to them, 77 (48.4%) responded by WhatsApp, 26 (16.4%) by email, and 7 (4.4%) in person; 49 (30.8%) participants did not answer this question.

– Main information needs perceived by participants during COVID-19.

When asked to identify their information needs specific to educational topics that can help them adhere to healthy behaviors, the mean score was 4.53±0.36, with participants rating scores higher than 4 (i.e. important) in all 12 educational topics. The topic with the highest need was “Take medicines” and the lowest was “Start a resistance training program” ( Table 3 ). In addition, information needs of participants were significantly different between health literacy levels overall (p=0.01) and in regards to the following educational topics: “Start a resistance training program” (p=0.03); “Develop a healthy relationship with food” (p=0.007); and “Manage depression, stress, and burnout” (p=0.03).

– Information needs specific to educational topics that can help patients adhere to healthy behaviors (n=159)
Educational topic Mean score overall (mean±SD) Mean score by health literacy level (mean±SD) p*
Limited (n=87) Marginal (n=56) Adequate (n=15)
Create a plan for change Description: learn how to motivated oneself to live a healthy life and how to create a plan for change that will help you to reach this goal. 4.49±0.56 4.48±0.53 4.59±0.53 4.25±0.45 0.10
Start an aerobic exercise program Description: learn what aerobic exercise is, how to plan for exercise, the benefits of aerobic exercise and how to exercise safely. 4.64±0.50 4.60±0.49 4.71±0.50 4.64±0.50 0.43
Start a resistance training program Description: learn what resistance training is and its benefits and how to do resistance training safely. 4.12±0.88 4.12±0.91 4.27±0.80 3.57±0.94 0.03
Sit less and move more Description: learn how sitting too much affects your health and what are the ways to sit less during the day. 4.44±0.61 4.39±0.65 4.50±0.57 4.43±0.51 0.59
Choose healthy foods Description: learn what types of foods can improve your heart health and how to use a nutrition facts table to choose healthy foods. 4.65±0.55 4.61±0.54 4.76±0.54 4.60±0.51 0.22
Develop a healthy relationship with food Description: learn the importance of paying attention to flavor, texture, and your surroundings when you eat and what are the ways to eat with more pleasure and know when you are full. 4.57±0.55 4.57±0.50 4.69±0.47 4.20±0.51 0.007
Eat the Mediterranean diet Description: Learn what foods to include in a heart healthy eating pattern and how to include more whole foods in your eating. 4.56±0.59 4.54±0.57 4.60±0.63 4.64±0.50 0.73
Take medicines Description: learn what are the common classes of heart medicines, how they help you and who can help you manage side effects and answer your questions. 4.77±0.44 4.74±0.47 4.85±0.36 4.67±0.49 0.18
Manage depression, stress, and burnout Description: learn what depression, stress, and burnout are, and what techniques you can try to help you feel in charge of your health. 4.52±0.59 4.54±0.59 4.57±0.54 4.13±0.74 0.03
Sleep well Description: learn what might be stopping you from sleeping well and what are the signs of sleep apnea. 4.57±0.67 4.53±0.78 4.65±0.52 4.40±0.51 0.35
Strengthen social relationships Description: learn how social relationships can improve your health, how heart disease can affect sex and intimacy, and what techniques are available to create healthy relationships. 4.30±0.76 4.31±0.74 4.36±0.78 4.14±0.77 0.62
Choose health everyday Description: learn how to maintain your healthy habits and what to do if you stop your healthy habit. 4.62±0.53 4.61±0.54 4.70±0.46 4.47±0.52 0.25
Total 4.53±0.36 4.51±0.37 4.63±0.31 4.29±0.36 0.01

SD: standard deviation. *ANOVA One-Way (p<0.05). Likert-type scores ranged from 1=poor to 5=excellent.

Discussion

The COVID-19 pandemic has substantially changed behaviors around the globe. To the best of our knowledge, this is the first study examining perceptions of CR participants regarding their health behaviors and information needs during the COVID-19 pandemic, which was conducted in one of the countries most affected by this infectious disease in the world. Results confirm that the impact of COVID-19 goes well beyond those suffering from it, affecting not only the delivery of chronic disease care, but also patients’ behaviors and mental health. Patients are mainly concerned about their family’s health and their own, as well as how the coronavirus is dangerous to their health and how it has changed their lifestyle. Overall, participants perceived that the quality of their health behaviors significantly decreased during the pandemic. The pandemic also changed information needs of CR participants; although they continue to be interested to learn about being active, sleeping well, and eating a healthy diet, new information needs emerged when compared to previous studies with this population.28 , 29 This study identified that CR participants are now also in need of learning about controlling their anxiety levels, what they can do to motivated themselves to live healthily during a pandemic, and how COVID-19 can impact their health condition.

Health literacy – the skills and competences of people and organizations to meet the complex demands of health in modern society30 – plays a key role in this scenario. Limited health literacy has been independently associated with lesser use of preventive services, a greater use of emergency care, more hospital readmissions, a low quality of life, higher anxiety, lower social support, poorer overall health status, and higher mortality rates.31 - 33 This study has identified that the majority of participants had limited or marginal health literacy, which has influenced their ability to deal with COVID-19 restrictions. Participants with adequate health literacy perceived the severity of the disease and having access to information significantly more than those with limited health literacy. In addition, those with lower levels of health literacy had higher information needs than participants with adequate levels, which should be used to inform clinical practice. There are multiple interventions to mitigate the impact of inadequate health literacy;34 , 35 however, patients’ abilities are often overestimated,36 and problems, which are rarely identified, could be increased in the virtual setting.37 Effective ways to incorporate health technology in interventions for CR participants with limited health literacy are needed.

Participants of this study have reported that their control over anxiety levels has significantly decreased during the pandemic; in addition, they perceived that the pandemic has aggravated their symptoms of anxiety and depression. The adverse effects of COVID-19 restrictions on mental well-being in patients were noted by other studies.38 - 40 Because anxiety and depression are well-known factors associated with poorer outcomes of CVD,41 , 42 it is essential that CR participants receive support related to psychological health during this unprecedented time. One of the channels for communication can be education, which can address not only the impact of psychosocial factors on health, but the mental health implications of this pandemic into the post-COVID era.

The media plays a critical role in providing rapid and effective dissemination routes for key information during the pandemic.43 - 45 This information has also been confirmed in our study, as most CR participants identified television, newspaper, and social media as the main source for knowledge regarding COVID-19. Although media platforms can disseminate information and educate people to take public health measures, it can also lead to misinformation, a lack of guidance, and information leakage.44 , 46 The need for skills to correctly judge the accuracy of health information posted on media channels makes it individuals with limited health literacy at risk of misinformation.46 Although few participants of this study have reported they seek their doctors for information related to COVID-19, healthcare teams should include these topics to their sessions and, if possible, create social media channels to connect with their patients and share recommendations in times of COVID-19.

Technology is considered a safe way to ensure cardiac patients receive the care they need during the pandemic.13 , 15 , 26 Patients perceptions and higher information needs reported by this study confirm the urge to care for these patients. Studies have identified that most CR components could be safely delivered through remote means, including patient education.13 , 24 - 26 , 47 - 50 Thus, a comprehensive, evidence-based virtual patient education is available in 8 languages (including Brazilian-Portuguese) for programs to use freely. The assessment of new formats of CR on implementation and outcomes is needed.

This study has articulated how the COVID pandemic has impacted CR participants’ perceptions regarding their health behaviors and information needs, and the influence of health literacy levels in this scenario. Individuals with limited health literacy face challenges in accessing and navigating health care, and such obstacles may be exacerbated by pandemic restrictions. However, results go beyond the individual level and are also targeted to healthcare providers and CR programs. Healthcare providers should start adopting strategies that can potentially mitigate the impact of health literacy in the care of their patients. CR programs should work towards becoming health-literate institutions and develop a best practices approach to health literacy.

Caution is warranted when interpreting these results. First, this was a convenience sample; thus, results may be biased. This was a small sample size, which limits generalizability. Results may not be applicable to other groups of cardiac patients. Second, the reliability and validity of the questionnaire is unknown. Third, this was a cross-sectional study, so data was captured at a single moment in time on specific topics. Since the surge of COVID-19 has changed constantly with different waves and restrictions, it is expected that self-reported perceptions and behaviors could change. Third, the study design may limit the description of perceptions. Subsequent qualitative studies will increase our understanding of this topic. It is also suggested that future studies should test the validity of this study in other groups of patients and describe the methodology applied in detail.

 Conclusion

In conclusion, our results highlighted the impact of the pandemic on CR participants’ perceptions regarding their health behaviors and information needs, which can be influenced by health literacy levels. Findings from this study should be used to inform CR programs and encourage healthcare providers to personalize prevention care, which can ultimately help patients to navigate through such a difficult period, helping them to stay healthy and prevent recurrent events.

Study Association

This study is not associated with any thesis or dissertation work.

Sources of Funding: There were no external funding sources for this study.

 * Supplemental Materials

For additional information, please click here.