Arq Bras CardiolabcArquivos Brasileiros de CardiologiaArq. Bras. Cardiol.0066-782X1678-4170Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBCgTkvzgpS9vLPVfKM35jzFrkS0066-782X201800010000110.5935/abc.20180012EditorialNew Editor-in-Chief, New ChallengesRochitteCarlos EduardoInstituto do CoraçãoSão PauloSPBrazilInstituto do Coração - InCor; Hospital do Coração - HCOR, São Paulo, SP - BrazilHospital do CoraçãoSão PauloSPBrazilMailing Address: Carlos Eduardo Rochitte, Instituto do Coração - InCor - Setor de Ressonância e Tomografia Cardiovascular Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 44 Andar AB. Postal Code 05403-000, Cerqueira César, São Paulo, SP - Brazil. E-mail: rochitte@incor.usp.br012018110113This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly citedKeywordsPeriodicals as topic/historyPeriodicals as Topic/trendsJournal Impact FactorPublishing/trends
It was a great honor and privilege to be appointed to serve as the new editor-in-chief of the Arquivos Brasileiros de Cardiologia for the 2018-2021 period. In this first editorial, I would like to thank my peers and colleagues, who have manifested sincere and total support to my indication. It is undoubtedly a great challenge to contribute to the most important scientific journal of Cardiology in South America.
Moreover, it is on the shoulders of the previous editors-in-chief that I humbly make myself available to collaborate with this communication channel of the Brazilian Cardiology. The work here developed is monumental and was only possible because of the collaboration of the associate editors and reviewers, who are part of the great family of the Arquivos Brasileiros de Cardiologia. And it will go on like this. Thus, I ask for the support of all involved in the task in the coming years.
The constitution of a writing committee for the Brazilian Society of Cardiology journal was proposed by Dante Pazzanese and Luiz V. Décourt, and the first “director” of the Arquivos Brasileiros de Cardiologia was Dr. Jairo Ramos, who suggested the journal’s name, which has persisted since 1948. The histories of the Brazilian Cardiology, of the Brazilian Society of Cardiology and of the Arquivos Brasileiros de Cardiologia have mingled for decades. It is worth noting that the first study published, entirely written in English, was "The electrocardiographic evidence of local ventricular ischemia", by Robert H. Bayley and Jolm S. La Due, from Oklahoma City, United States (Figure 1).1 This clearly shows that the internationalization potential of the Arquivos Brasileiros de Cardiologia has always been in its DNA. It is up to us, as a Society of Cardiology, to fully develop it.
First page of the first article published by the Arquivos Brasileiros de Cardiologia in 1948.
I am especially grateful to our former editor-in-chief Dr. Luiz Felipe P. Moreira for its excellent management and for handing on a well-structured and organized journal to me. His editorial from last December revisits the accomplishments of the past eight years, a period when I was associate editor of diagnostic and imaging methods.2 What I learned during his management, as well as his support, substantiated my decision of applying for editor-in-chief of the Arquivos Brasileiros de Cardiologia.
Several actions have been planned to speed up the article review process of our journal and make it more attractive to authors. With the constant progress of science and of its outreach channels, the Arquivos Brasileiros de Cardiologia need to be prepared to keep up with such changes and innovations.
In the 2018-2021 period, two master beams will provide the base for that innovation: our journal’s internationalization and its impact factor improvement. Those two master beams were chosen because of the stability, in the past years, of our journal’s impact factor slightly above 1 and non-adherence to the internationalization issues recommended by Scielo.
The first master beam has been championed by Scielo for a while and will be emphasized in coming the championed years. One aspect of internationalization is the participation of international associate editors. In 2018 we will begin with two new international editors and one international co-editor, thus meeting the Scielo recommendation of having approximately 30% of international associate editors. We aim at getting more international visibility and attracting “good science” for the Arquivos Brasileiros de Cardiologia in the form of original articles. Review articles will maintain the tradition of reviewing Cardiology topics and its limits with other specialties, always indicating the future steps in the area, such as the review article of the January issue.3 We are renewing our associate editors, the international reviewers and our editorial board aiming at both speeding up the publication of articles in the Arquivos Brasileiros de Cardiologia and improving their quality.
International collaboration has been a mechanism to enhance the impact factor of some European international journals. I believe we need to refine our performance in that area, having, thus, to adopt internationalization measures for the Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Our two major objectives are obviously synergistic.
In addition, measures to speed up and modernize the article review process are programmed, in an attempt to rapidly notify the authors about the acceptance or refusal of their articles in the Arquivos Brasileiros de Cardiologia. We want to increase the satisfaction of the authors and reviewers during the editorial processes in our journal. The first important step is the adoption of a new electronic system of submission, most likely the ScholarOne, which will allow a faster and more practical management of the articles from the viewpoints of all involved: authors, associate editors, editor-in-chief, reviewers and editorial assistants. In addition, we will work close to authors and reviewers to obtain a rapid and effective review, allowing the editors to decide more accurately and efficiently.
Some changes in the formats of the articles are being planned to make them more concise, direct and pragmatic. In a recent visit of Prof. Valentin Fuster, JACC’s editor-in-chief, we asked “How do you do it?”, and the answer was “Keep it simple!!”. I believe we should listen to that advice and follow it. Thus, mini-editorials for the original articles and a Figure 1 summarizing the article are formal changes to be implemented.
However, not everything is planned linearly as described above. New challenges will ask for the participation of all players in this scientific process, including our Brazilian Society of Cardiology members. In a recent meeting, Scielo has determined new guidelines to be followed by Latin American journals, some of which with disruptive characteristics and unpredictable final effects. The most important examples are the continuing publication and the concept of “open science”. The latter includes the publication in repositories of source data that generated the manuscript’s results. Such publication makes data public and available to be used, checked and re-analyzed by groups other than the original authors. Although extremely controversial, that mechanism seems to increase the number of citations of the articles, and, thus, the impact of the articles and of the journal, in addition to adding credibility to them. Would this function in the same way in the Brazilian scientific environment? This response can only be provided by the scientific community, and its adoption by the Arquivos Brasileiros de Cardiologia has to undergo a deep and thorough discussion. Likewise, and possibly even more controversial, “open science” proposes accepting the articles in the “preprint” format. Briefly, there are online repositories that accept scientific articles before undergoing peer review. This ensures the authors maintain “property” of the idea and data immediately, allowing them to be cited by other authors, but this can generate the exposure of low-quality articles. However, during exposure, similarly to an Internet forum, comments can be made, and the authors can use them to improve their publication quality. Several journals already accept the submission of articles that had been published as preprint. Should the Arquivos Brasileiros de Cardiologia accept that too? Again, this has to be thoroughly discussed, and we have to face a new challenge to adapt to the new digital reality of our virtual world. Scielo seems to strongly support those measures that will soon be mandatory. There is evidence in the literature that the movement towards “open science” increases the impact factor of the journals.4,5 I believe we have to go along with the change of times.
In addition, we have planned to use more intensively the social media to disseminate the Arquivos Brasileiros de Cardiologia content. There is evidence in the literature that the presence of journals in Twitter significantly increases the number of citations of articles and their impact.6
However, some things never change, and the “good science” and the relevance of the articles continue to depend on traditional scientific aspects, such as the changes in clinical practice and the generation of new knowledge or ideas on the pathophysiology, natural history or treatment of a disease. Based on the “good science” that has been fostered by the Arquivos Brasileiros de Cardiologia over seven decades of existence, and because it represents the science of one of the major societies of Cardiology in the world, I am sure that the future of our Arquivos Brasileiros de Cardiologia is brilliant and will continue to merge with the history of the Brazilian Cardiology.
References1 Bayley RH, Due JSL. The electrocardiographic evidence of local ventricular ischemia. Arq Bras Cardiol. 1948;1(1):1-18.BayleyRHDueJSLThe electrocardiographic evidence of local ventricular ischemiaArq Bras Cardiol1948111182 Moreira LFP. O Desafio de oito anos na direção editorial dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Arq Bras Cardiol. 2017,109(6):502-6.MoreiraLFPO Desafio de oito anos na direção editorial dos Arquivos Brasileiros de CardiologiaArq Bras Cardiol201710965025063 Síndromes Genéticas Associadas a Defeitos Cardíacos Congênitos e Alterações Oftalmológicas - Sistematização para o Diagnóstico na Pratica Clínica. Arq Bras Cardiol. 2018Síndromes Genéticas Associadas a Defeitos Cardíacos Congênitos e Alterações Oftalmológicas - Sistematização para o Diagnóstico na Pratica ClínicaArq Bras Cardiol20184 Piwowar HA, Day RS, Fridsma DB. Sharing detailed research data is associated with increased citation rate. PLoS One. 2007;2(3):e308.PiwowarHADayRSFridsmaDBSharing detailed research data is associated with increased citation ratePLoS One200723e3085 Metcalfe TS. The Citation impact of digital preprint archives for solar physics papers. Solar Phys. 2006;239(1-2):549-53.MetcalfeTSThe Citation impact of digital preprint archives for solar physics papersSolar Phys20062391-25495536 Ortega JL. The presence of academic journals on Twitter and its relationship with dissemination (tweets) and research impact (citations). Aslib J Inform Manag. 2017;69(6):674-87.OrtegaJLThe presence of academic journals on Twitter and its relationship with dissemination (tweets) and research impact (citations)Aslib J Inform Manag2017696674687Novo Editor-Chefe, Novos DesafiosRochitteCarlos EduardoInstituto do Coração - InCor; Hospital do Coração - HCOR, São Paulo, SP - BrasilCorrespondência: Carlos Eduardo Rochitte, Instituto do Coração - InCor - Setor de Ressonância e Tomografia Cardiovascular Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 44 Andar AB. CEP 05403-000, Cerqueira César, São Paulo, SP - Brasil. E-mail: rochitte@incor.usp.brPalavras-chavePublicações Periódicas como Assunto/históriaPublicações Periódicas como Assunto/tendênciasFator de Impacto de RevistasEditoração/tendências
É uma grande honra e felicidade ter sido indicado para servir como novo Editor-Chefe dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia para o período de 2018 a 2021. Gostaria de agradecer nesse primeiro editorial aos meus pares e colegas que têm manifestado franco e total apoio à minha indicação. É sem dúvida alguma também um grande desafio tentar contribuir para este que é o nosso mais importante periódico científico de Cardiologia na América do Sul.
E é sobre os ombros de editores-chefes anteriores que me coloco para humildemente colaborar com este importante veículo de transmissão de informação científica da nossa comunidade. O trabalho feito até aqui é grandioso e só foi possível graças à colaboração de editores associados e dos revisores que fazem parte desta grande família dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia. E assim continuará. Por isso peço o apoio de todos nesta tarefa dos próximos anos.
Proposta por Dante Pazzanese e Luiz V. Décourt a constituição de um comitê de redação para a revista da Sociedade Brasileira de Cardiologia, os Arquivos Brasileiros de Cardiologia tiveram como primeiro “diretor” Dr. Jairo Ramos, que consta como o proponente deste nome que persiste desde 1948 até hoje. Desde então, as histórias da Cardiologia Brasileira, de sua Sociedade e dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia se confundem através das décadas. Interessante notar que o primeiro trabalho publicado, inteiramente em inglês, foi "The electrocardiographic evidence of local ventricular ischemia", assinado por Robert H. Bayley e Jolm S. La Due, de Oklahoma City, Estados Unidos (Figura 1).1 Isso demonstra claramente que o potencial de internacionalização dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia sempre esteve no seu DNA. Cabe a nós como sociedade desenvolvê-lo plenamente.
Primeira página do primeiro artigo publicado pelos Arquivos Brasileiros de Cardiologia em 1948.
Em especial gostaria de agradecer ao nosso editor-chefe passado Dr. Luiz Felipe P. Moreira pela sua excelente gestão e por passar os Arquivos Brasileiros de Cardiologia para mim bem estruturado e organizado. Seu editorial de dezembro último revê as conquistas dos últimos oito anos, período em que atuei como editor associado dos métodos diagnósticos e imagem.2 O aprendizado a que me expus durante sua gestão e seu apoio foram fundamentais para que tomasse a decisão de me candidatar a editor-chefe dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia.
Muitas ações estão planejadas para que possamos tornar os Arquivos Brasileiros de Cardiologia mais ágil no processo de revisão de artigos e mais atrativo para os autores. A evolução da ciência e dos periódicos que a veicula é constante e os nossos Arquivos Brasileiros de Cardiologia precisam se preparar para acompanhar essas mudanças e inovações.
Na gestão 2018-2021, duas vigas mestres serão as bases para guiar essa inovação: a internacionalização e a busca da melhora do fator de impacto do nosso periódico. Os motivos para essa escolha estão nos dados apresentados nos últimos anos pelo nosso periódico indicando estabilidade do fator de impacto pouco acima de 1 e a não aderência aos quesitos de internacionalização recomendados pela Scielo.
A primeira guia vem sendo defendida pela Scielo já há algum tempo e será mais enfatizada nos próximos anos. Um primeiro aspecto da internacionalização é a participação de editores associados internacionais. Iniciaremos 2018 com dois novos editores internacionais e um co-editor internacional e assim atingiremos o recomendado pela Scielo de aproximadamente 30% de editores associados internacionais. Com essas medidas, procuramos dar mais visibilidade internacional e atrair a “boa ciência” para os Arquivos Brasileiros de Cardiologia no formato de artigos originais. Ainda nos artigos de revisão deveremos manter a tradição de revisar assuntos da Cardiologia e dos limites dessa com outras especialidades, sempre apontando para quais os passos futuros na área, como no artigo de revisão deste nosso número de janeiro.3 Estamos renovando nossos editores associados, os revisores internacionais e nosso conselho editorial com objetivo de dar mais agilidade e qualidade aos artigos publicados nos Arquivos Brasileiros de Cardiologia.
A colaboração internacional tem sido um mecanismo de melhora do fator de impacto em periódicos internacionais em alguns países europeus. Creio que precisamos melhorar nosso desempenho nesse quesito e o caminho é a adoção de medidas para internacionalização dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Fica claro que nossos dois objetivos principais nesta gestão são sinérgicos entre si.
Além disso, estão programadas medidas para modernizar e agilizar o processo de revisão de artigos, na tentativa de obter uma rápida resposta aos autores sobre a aceitação ou não de seus artigos nos Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Queremos atingir um maior grau de satisfação dos autores e revisores durante os processos editoriais dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Um primeiro e importante passo é a adoção de um novo sistema eletrônico de submissão, mais provavelmente o ScholarOne, que permitirá um manejo mais prático e rápido dos artigos de todos os pontos de vista, dos autores, editores associados, editor-chefe, revisores e assistentes editoriais. Além disso, vamos trabalhar de forma muito próxima aos autores e revisores para obtermos uma revisão rápida e efetiva e que permita a tomada de decisão pelos editores da forma mais precisa e eficiente possível.
Algumas mudanças de formato dos artigos também estão sendo planejadas, para torná-los mais concisos, diretos e pragmáticos. Em recente visita do Prof. Valentin Fuster, Editor-in-Chief do JACC, perguntamos “How do you do it?” e obtivemos como resposta um “Keep it simple!!”. Acho que devemos ouvir e seguir esse conselho. Assim, mini-editoriais para os artigos originais e a Figura 1 sumarizando o artigo são modificações formais que estamos implementando.
Mas nem tudo está planejado linearmente como descrito acima. Novos desafios vão demandar a participação de todos os “players” deste processo científico, incluindo nossos associados da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Em recente reunião da Scielo, essa determinou novas diretrizes para serem seguidas pelos periódicos latino-americanos, algumas delas com características disruptivas e efeitos finais ainda imprevisíveis. Como exemplos mais importantes estão a publicação continuada e o conceito de “ciência aberta”. Esse último inclui a publicação em repositórios dos dados fontes que geraram os resultados daquele manuscrito. Essa publicação torna os dados públicos e passivos de serem usados, checados e re-analisados por outros grupos que não os autores originais. Apesar de extremamente controverso, esse mecanismo parece aumentar o número de citações dos artigos e, portanto, do impacto desses e do periódico, além do ganho de credibilidade dos artigos e periódicos. Isso funcionaria da mesma forma no nosso ambiente científico nacional? Essa é uma resposta que apenas a comunidade científica pode dar e cuja decisão de adoção pelos nossos Arquivos Brasileiros de Cardiologia terá que passar por profunda e ampla discussão. Nessa mesma linha, e possivelmente ainda mais controversa, a “ciência aberta” propõe a aceitação de artigos no formato “preprint”. De forma sumária, já existem repositórios online que aceitam artigos científicos ainda sem passar pelo processo de revisão pelos pares ou peer-review. Isso garante que os autores mantenham a “propriedade” da ideia e dados ali contidos de forma imediata, com capacidade de serem citados por outros autores, mas pode gerar a exposição de artigos de baixa qualidade. Por outro lado, durante a exposição, como num fórum de internet, podem ser feitos comentários que os autores podem usar para melhorar a qualidade de sua publicação. Muitos periódicos já aceitam a submissão de artigos que foram publicados como “preprint”. Devem os Arquivos Brasileiros de Cardiologia também aceitar? Novamente, ampla discussão e um grande desafio se coloca à nossa frente para nos adaptarmos a essa nova realidade digital deste nosso mundo virtual. A Scielo parece estar apoiando fortemente essas medidas que em breve serão consideradas como mandatórias. Na literatura existem evidências que movimentos em direção à “ciência aberta” aumentam o fator de impacto dos periódicos.4,5 Acho que temos que acompanhar a mudança dos tempos...
Planejamos ainda utilizar de forma mais intensa as mídias sociais para a divulgação do conteúdo dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Já temos dados claros na literatura, por exemplo, de que a presença dos periódicos no Twitter aumenta sobremaneira o número de citação dos artigos e o seu impacto.6
Mas algumas coisas nunca mudam e a “boa ciência” e a relevância dos artigos continuam dependendo de aspectos científicos tradicionais, como modificar a prática clínica, gerar novos conhecimentos ou ideias sobre a fisiopatologia, história natural ou tratamento de uma doença. Baseado nessa “boa ciência” que tem sido cultivada pelos Arquivos Brasileiros de Cardiologia ao longo de sete décadas de existência, e por representar a ciência de uma das maiores sociedades de cardiologia do mundo é que tenho certeza que o futuro do nosso periódico Arquivos Brasileiros de Cardiologia é brilhante e continuará se mesclando com a história da Cardiologia brasileira.