FUNDAMENTO: A Frequência Cardíaca (FC) alcançada ao final de um teste de exercício (TE) é denominada FC máxima e possui reconhecida relevância clínica e epidemiológica. Para sua medida correta é necessário que o TE seja verdadeiramente máximo. OBJETIVO: Avaliar a influência do histórico de exercício físico intenso e/ou participação desportiva competitiva na juventude sobre a FC máxima (% da prevista pela idade) em um teste cardiopulmonar de exercício (TCPE) clínico. MÉTODOS: Foram selecionados retrospectivamente 600 indivíduos não atletas (65,8% homens) com idade de 46 ± 13,7 anos, em prevenção primária de doenças cardiovasculares, submetidos a um TCPE máximo. O perfil de exercício físico na infância/adolescência (PEFIA) foi classificado em escores crescentes de 0 a 4, com o valor 2 correspondendo aos níveis esperados para a faixa etária. RESULTADOS: Dentre os 20 indivíduos com valores de FC máxima igual ou maior do que 200 bpm, nenhum deles tinha sido inativo ou pouco ativo na infância/adolescência. Houve uma associação significativa entre escores de PEFIA e a FC máxima (% da prevista pela idade) (p = 0,02), com um valor de 7 bpm mais alto para os escores de PEFIA 3-4 (32,9% da amostra) quando comparados com 0-2. CONCLUSÃO: Duas hipóteses surgem para explicar esses resultados nos indivíduos mais ativos na juventude: a) persistência de adaptações crônicas do treinamento sobre o cronotropismo cardíaco ou b) maior capacidade e/ou motivação para alcançar um TCPE verdadeiramente máximo. Questionar sobre o perfil de exercício físico na infância/adolescência pode contribuir para a interpretação da FC máxima no TE.
Clínica de Medicina do Exercício - CLINIMEX; Programa de Pós-Graduação em Ciências do Exercício e do Esporte - Universidade Gama Filho - Rio de Janeiro, RJ, Brasil
É amplamente sabido que o exercício físico regular é um dos principais componentes de um estilo de vida saudável e parece contribuir para a redução da mortalidade cardiovascular1,2. Uma análise recente com mais de 600 mil casos identificou que os indivíduos de meia-idade podem ganhar até quatro anos de sobrevida quando fisicamente ativos3. Em linhas gerais, o hábito de exercício físico deve ser estimulado desde a infância, e, idealmente, ser mantido até o final da vida. Alguns estudos sugerem que crianças e adolescentes fisicamente ativos possuem uma maior probabilidade de manterem hábitos de exercício físico regular na vida adulta4-7. Em tese, pode-se supor que indivíduos adultos que quando jovens experimentaram exercício físico de alta intensidade teriam maior predisposição para realizar um esforço efetivamente máximo caso necessário.
O Teste de Exercício (TE), frequentemente denominado teste ergométrico8,9, é um dos exames complementares mais utilizados em cardiologia8. Durante um TE são avaliadas as respostas cardiorrespiratórias e eletrocardiográficas a um esforço progressivo e programado para levar o indivíduo à exaustão. O desempenho aeróbico em um TE ou TCPE está muito relacionado ao patamar habitual de exercício físico do indivíduo, sendo apreciavelmente melhor naqueles que se mantêm fisicamente ativos. Por outro lado, a FC máxima é inversamente relacionada à idade e parece não depender do grau de treinamento aeróbico atual do indivíduo10. Em realidade, níveis altos de FC máxima em um TE ou TCPE têm se mostrado como indicadores de bom prognóstico clínico em indivíduos de meia-idade11,12.
Em um contexto clínico, é possível que a experiência passada do indivíduo com esforço máximo influencie na sua motivação em completar um TE verdadeiramente máximo. Sendo assim, hipotetizamos que indivíduos com histórico de exercício físico intenso e/ou participação desportiva competitiva na infância/adolescência tenderiam a alcançar uma FC máxima mais alta, quando expressa em percentual do valor máximo previsto pela idade, em um TCPE clínico.
Foram analisados, retrospectivamente, todos os indivíduos que se submeteram pela primeira vez a uma avaliação em uma clínica privada de Medicina do Exercício, incluindo um Teste Cardiopulmonar de Exercício máximo (TCPE), no período de janeiro de 2010 a março de 2012. Foram excluídos todos os indivíduos que faziam uso regular de medicação de ação cronotrópica negativa ou que possuíam marca-passo cardíaco e aqueles em que o TCPE foi interrompido antes do máximo fisiológico, mais frequentemente por razões clínicas tais como angor ou dispneia relevante e/ou por anormalidades eletrocardiográficas (taquiarritmias supraventriculares e/ou ventriculares e infradesnivelamento de segmento retificado ou descendente superior a 3 mm) ou hemodinâmicas importantes. Foram também excluídos todos os indivíduos que estavam envolvidos em esporte competitivo por ocasião da avaliação. Após a aplicação dos critérios de exclusão, foram identificados 600 indivíduos (65,8% do sexo masculino) com idade entre 11 e 87 anos (46,3 ± 13,6).
Como é rotina nessa clínica desde 1994, todos os indivíduos foram avaliados por indicação dos seus médicos assistentes, ou, em alguns poucos casos, por decisão do médico executante dentro de uma perspectiva clínica como parte de uma avaliação pré-participação desportiva e/ou orientação de exercício físico. Foi obtido e assinado um termo de consentimento livre e informado após esclarecimento de eventuais dúvidas e feita uma autorização formal para a utilização dos dados com finalidades científicas e estatísticas desde que preservado o anonimato do indivíduo. O presente protocolo de avaliação e a análise retrospectiva dos dados foram devidamente aprovados por comitê de ética em pesquisa de acordo com os termos da resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde.
Mediante uma anamnese detalhada e dirigida foram colhidas informações sobre os exercícios físicos praticados na infância e adolescência e classificados em uma escala ordinal crescente tipo Likert de cinco possibilidades. Para efeito de classificação do PEFIA, os dados foram agrupados em escores de 0 a 4. sendo: 0 - sedentário ou muito pouco ativo; 1 - algo ativo, com padrão de exercício físico inferior ao recomendado para a faixa etária; 2 - ativo ou moderadamente ativo, com padrão de exercício físico dentro do esperado ou compatível com a faixa etária; 3 - mais ou muito ativo, com padrão habitual de exercício físico acima do tipicamente esperado para a faixa etária; 4 - competitivo ou bastante ativo, com padrão regular de exercício físico compreendendo alta intensidade e/ou grande volume (frequência versus duração) ou participação em esporte competitivo. Exemplos para cada um dos escores são apresentados na
Após uma consulta médica, com anamnese clínica, exame físico e, integrando uma avaliação mais abrangente, os indivíduos submeteram-se ao TCPE com análise direta dos gases expirados no exercício (VO2000; Medgraphics, Estados Unidos) em ciclo-ergômetro de membros inferiores (CG-04; Inbrasport, Brasil) (76,5%) e/ou esteira rolante (ATL; Inbrasport, Brasil) (23,5%), conforme a experiência prévia do indivíduo e/ou objetivo do procedimento, em um protocolo individualizado de rampa objetivando uma duração ao redor de 10 minutos. Ao longo e especialmente ao final do TCPE, os indivíduos eram estimulados verbalmente a persistir no exercício visando obter um resultado verdadeiramente máximo13-15. Nenhum dos TCPE foi interrompido com base em valores previstos da FC máxima. A natureza máxima do exercício, mais facilmente avaliada pelo TCPE, além de confirmada pelo indivíduo sendo avaliada e pelo laudo do médico supervisor do procedimento, foi corroborada em todos os testes, pela simultaneidade de obtenção de um resultado de Borg de 10, identificação de um limiar anaeróbico e pelo padrão em formato de U dos equivalentes ventilatórios13,14,16.
Durante o TCPE, a FC foi obtida através de um registro eletrocardiográfico em uma derivação (CM5 ou CC5) (Elite Ergo PC 3.1.2.5 ou 3.3.4.3 Micromed, Brasil), iniciando no período de repouso imediatamente pré-teste e prosseguindo a cada minuto no esforço e até, pelo menos, cinco minutos após a finalização do exercício. A partir desse traçado eletrocardiográfico, foi medida a FC pelo software nas mesmas derivações. A FC máxima obtida nos últimos segundos do TCPE foi então expressa como um percentual da FC máxima prevista, calculada pela equação derivada de uma meta-análise17 e que é exatamente a mesma obtida em uma amostra de mil brasileiros saudáveis18 - FC máxima = 208 - 0,7 x (idade). Os 600 TCPE incluídos no presente estudo (período de 27 meses) foram realizados por apenas quatro médicos experientes no procedimento.
Os principais dados obtidos nos 600 indivíduos foram submetidos a análise descritiva. Para a comparação dos resultados entre os cinco escores do PEFIA foram realizadas duas análises: a) regressão linear entre os resultados dos escores e do percentual obtido da FC máxima prevista; e b) comparação entre os resultados dos percentuais obtidos da FC máxima prevista entre subgrupos de escores de PEFIA por teste-t ou por análise de variância, dependendo do número de médias envolvidas. Foram ainda comparados e analisados os resultados pelos quatro médicos e pelos dois ergômetros para esses conjuntos de escores agrupados. Para comparações nas distribuições das frequências nos escores isolados ou agrupados utilizou-se o teste de qui-quadrado. Em adendo, foi calculada a porcentagem do total de indivíduos da amostra que obtiveram uma FC máxima inferior a <90% e superior a >100% da FC máxima prevista pela fórmula. Admitiram-se 5% como nível de significância estatística e intervalo de confiança de 95%. Para todos os cálculos e para a elaboração das figuras foi utilizado o software Prism 5.04 (Graphpad, Estados Unidos).
Metade dos indivíduos tinha entre 36 e 56 anos de idade. A altura foi de (média ± desvio padrão) 171,7 ± 9,2 cm e o peso corporal de 77,5 ± 16,0 kg. Com base nos critérios de exclusão, notadamente a exclusão de indivíduos em uso de medicações de ação cronotrópica negativa, com destaque para os betabloqueadores, a amostra teve um perfil clínico mais de prevenção primária, com muitos casos de hipertensão arterial, obesidade e dislipidemia e apenas 3,54% de indivíduos com doença coronariana conhecida. Apenas 192 (32%) indivíduos da amostra eram aparentemente saudáveis. O perfil clínico da amostra era bastante variado, conforme é detalhado na
Os dados da classificação do PEFIA indicam que 20% dos indivíduos tiveram pouco ou nenhuma experiência desportiva na infância/adolescência, contrastando com apenas 13% com vivência desportiva competitiva ou participação muito importante em exercício físico regular - escore 4. Os indivíduos classificados como escore 4 no PEFIA também eram mais jovens do que aqueles sedentários na juventude - 44
Os principais dados para cada um dos cinco escores de PEFIA são apresentados na
No estado atual do conhecimento, ainda não estão completamente elucidados ou consensualmente aceitos os mecanismos fisiológicos e/ou perceptivos que definem o limite de um esforço máximo19-21 e a análise das diversas teorias ou possibilidades extrapola o objetivo do presente artigo. Contudo, para efeito prático e para a quase totalidade das aplicações clínicas, o TE deve ser verdadeiramente máximo para que seja possível aumentar a probabilidade de identificar anormalidades no funcionamento dos sistemas corporais, que são mais frequentemente observadas nos níveis mais intensos e/ou no pico do esforço. Isso é provavelmente ainda mais relevante, com o aumento considerável do número de indivíduos de meia-idade (correspondente a cerca de 50% da nossa amostra) que estão iniciando participações em eventos aeróbicos de massa, tais como meias-maratonas, maratonas, provas ciclísticas de estrada, provas de natação de águas abertas, triatlos e provas cross-country ou corridas de aventura22,23.
Não obstante, a realização de um TE verdadeiramente máximo não é uma tarefa simples e implica que o avaliador e o paciente estabeleçam uma boa interação, com adequada confiança mútua e um alto grau de motivação e de cooperação, condições que nem sempre são facilmente obtidas ou observadas na prática clínica cotidiana. Em realidade, tanto médicos como os pacientes podem, pelas mais variadas razões, evitar o desconforto e o estresse do esforço verdadeiramente máximo. Nesse contexto, a competência e a experiência do médico supervisor (avaliador) do TE parece ser muito importante para assegurar que um esforço máximo seja alcançado. Por exemplo, muito equivocadamente, não é infrequente que TE sejam interrompidos, quando a Frequência Cardíaca (FC) alcança níveis próximos ou idênticos aos valores máximos preditos pela idade, provavelmente prejudicando a interpretação clínica dos resultados. Quando o TE é realizado com a coleta e análise de gases expirados, denominado Teste Cardiopulmonar de Exercício (TCPE), pode ser mais fácil identificar e caracterizar um esforço máximo24, ainda que permaneça sempre algum grau de subjetividade nesse aspecto.
Ao melhor do nosso conhecimento, a hipótese testada no presente estudo é original, não tendo sido objeto de estudos anteriores. A coleta cuidadosa das informações e a posterior classificação do PEFIA, o reduzido número de médicos especializados supervisionando a realização do TCPE e as características da amostra, tanto em tamanho como nos seus perfis demográfico e clínico, são pontos fortes do presente estudo. Vale destacar que, consoante com os critérios de exclusão aplicados, nenhum dos 600 indivíduos da amostra estava regularmente envolvido com esporte competitivo por ocasião da realização do TCPE.
A partir dos resultados encontrados, foi evidenciada uma tendência para uma FC máxima mais alta (% do previsto para idade) com o aumento da quantidade de exercício e esporte praticados na juventude. A FC máxima média foi cerca de 9 bpm mais alta no TCPE para aqueles indivíduos que na infância e adolescência tiveram um histórico desportivo competitivo ou que praticavam exercício físico em níveis acima do esperado para a faixa etária, quando comparado aos demais indivíduos com PEFIA de sedentário, ou seja escore 0 na classificação de exercício físico - 175
Interessantemente, não houve diferença entre os valores de FC máxima (% da prevista para a idade) quando foram comparados os TCPE realizados pelos quatro diferentes médicos, sugerindo que a forma de condução dos procedimentos deve ter sido semelhante e que não introduziu um fator interveniente na análise dos resultados. Como a escolha do ergômetro para a realização do TCPE depende das condições clínicas e dos objetivos da avaliação, é natural que possa ocorrer uma diferença estatística pontual entre determinados subgrupos. Contudo, quando os escores de PEFIA foram analisados entre os subgrupos O-2
Há diversas maneiras de medir ou estimar o perfil de exercício físico. O sistema de classificação do PEFIA utilizado no presente estudo foi desenvolvido e vem sendo aplicado em nosso laboratório há cerca de dois anos, sendo este artigo o primeiro em que são analisados os seus dados. Considerando a pequena discordância identificada entre os dois avaliadores - apenas 4% dos casos e nunca por mais de um ponto na escala de escores -, pode-se considerar como promissor esse sistema de classificação dos perfis de exercício físico. Contudo, sua utilização mais ampla e genérica deverá ser previamente validada em estudos futuros específicos.
O delineamento do presente estudo gera, contudo, algumas limitações. A análise retrospectiva e baseada em autorrespostas dos indivíduos testados pode ter introduzido alguns vieses que não puderam ser controlados ou identificados. Em adendo, deve-se destacar que não foi formalmente testada a aplicação dos resultados em amostras ou populações com características distintas daquelas do presente estudo. O estudo não foi mecanístico e, assim, não foi possível caracterizar se essa FC máxima discretamente mais alta nos indivíduos que foram mais ativos na juventude se deve a algum efeito crônico real e que persiste na vida adulta sobre o cronotropismo cardíaco ou se mais simplesmente reflete a motivação e a capacidade de tolerar um esforço verdadeiramente máximo, algo experimentado por esses indivíduos no passado. Por outro lado, o presente estudo abre perspectivas para que estudos futuros avancem na análise da influência de dados de perfis passado remoto ou recente de exercício físico e/ou esporte sobre as variáveis cardiovasculares e respiratórias obtidas durante TE e TCPE.
Os resultados do presente estudo contribuem para o corpo de conhecimento e para a utilização clínica da ergometria ao evidenciar que o histórico desportivo e/ou de exercício físico mais intenso na juventude pode influenciar no valor final da FC máxima (% da prevista para a idade) no TCPE, sugerindo que a inclusão do questionamento sobre esse perfil pode ser útil na realização do procedimento e na interpretação dos resultados a serem obtidos.
Concepção e desenho da pesquisa, Obtenção de dados, Análise e interpretação dos dados, Análise estatística, Redação do manuscrito e Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual: Balassiano DH, Araújo CGS; Obtenção de financiamento: Araújo CGS.
Declaro não haver conflito de interesses pertinentes.
O presente estudo foi parcialmente financiado pelo CNPq / FAPERJ.
Este artigo é parte de dissertação de Mestrado de Débora Helena Balassiano pela Universidade Gama Filho.
Claudio Gil Soares de Araújo CLINIMEX Rua Siqueira Campos, 93/101 CEP 22031-070, Rio de Janeiro, RJ- Brasil E-mail:
Artigo recebido em 22/11/12, revisado em 26/12/12, aceito em 07/01/13.
BACKGROUND: The heart rate (HR) achieved at the end of an exercise test (ET) is called maximal HR and is known to have clinical and epidemiological relevance. For its correct measurement, it is necessary that the ET be truly maximal. OBJECTIVE: To evaluate the influence of a history of intense physical activity and/or participation in sports competitions during youth on the maximal HR (% of age-predicted HR) on a clinical cardiopulmonary exercise test (CPET). METHODS: A total of 600 non-athlete individuals (65.8% males) with a mean age of 46 ± 13.7 years, under primary prevention of cardiovascular diseases and who underwent maximal CPET, were retrospectively selected. Their physical activity profile during childhood/adolescence (PAPCA) was classified in scores growing from 0 to 4, with value 2 corresponding to their respective age-predicted levels. RESULTS: None of the 20 individuals with maximal HR values equal to or greater than 200 bpm had been inactive or somewhat active during childhood/adolescence. A significant association was observed between PAPCA scores and maximal HR (% of age-predicted HR) (p = 0.02), with a 7-bpm higher value for PAPCA scores 3-4 (32.9% of the sample) in comparison to PAPCA 0-2. CONCLUSION: Two hypotheses exist to explain these results in individuals who had been more active during youth: a) persistence of chronic adaptations to training on the cardiac chronotropism, or b) higher ability and/or motivation to achieve a truly maximal CPET. Information on the physical activity profile during childhood / adolescence may contribute to the interpretation of maximal HR on ET.
Clínica de Medicina do Exercício - CLINIMEX; Programa de Pós-Graduação em Ciências do Exercício e do Esporte - Universidade Gama Filho - Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Mailing Address
Practicing physical exercises regularly is widely known to be one of the major components of a healthy lifestyle, and it seems to contribute to the reduction of cardiovascular mortality1,2. A recent analysis of more than 600 thousand cases found that middle-aged individuals may earn up to four years of survival when physically active3. Briefly, the habit of practicing physical exercises should be stimulated from childhood and, ideally, be maintained until the end of life. Some studies suggest that physically active children and adolescents have a higher probability of maintaining the habit of practicing physical exercises regularly in adulthood4-7. Theoretically, we can presume that adult individuals who practiced high-intensity physical exercises when young would be more prone to perform an effectively maximal effort if necessary.
The exercise test (ET), also known as ergometric test8,9, is one of the ancillary tests most frequently used in cardiology8. During an ET, cardiopulmonary and electrocardiographic responses to a progressive and programmed exertion leading the individual to exhaustion are analyzed. The aerobic performance on an ET or CPET is closely related to the individual's usual physical exercise level, and considerably higher in those who keep themselves physically active. On the other hand, the maximal HR is inversely related to age and seems not to depend on the individual's current aerobic training degree10. Actually, high maximal HR levels on ET or CPET have proven to be indicators of a favorable clinical prognosis in middle-aged individuals11,12.
In a clinical context, it is possible that the individual's past experience with maximal effort will have an influence on their motivation to complete a truly maximal ET. Thus, we hypothesized that, when undergoing a clinical CPET, individuals with a history of practicing intense physical exercises and/or of participation in sports competitions during childhood/adolescence would tend to achieve a higher maximal HR, as expressed as a percentage of the maximal age-predicted value.
All individuals undergoing evaluation which included a maximal Cardiopulmonary Exercise Test (CPET) in a private Exercise Medicine Clinic for the first time in the period from January 2012 to March 2012 were retrospectively analyzed. Those using negative chronotropic medication regularly or who had a cardiac pacemaker, and those whose CPET had been interrupted before the physiological maximum more commonly due to clinical reasons such as angina or relevant dyspnea and/or due to hemodynamic or electrocardiographic abnormalities (supraventricular or ventricular tachyarrhythmias and/or horizontal or downsloping segment depression greater than 3 mm) were excluded. All individuals participating in sports competitions at the time of the evaluation were also excluded. After the exclusion criteria had been applied, 600 individuals (65.8% males) with ages between 11 and 87 years (46.3 ± 13.6) were identified.
As part of this clinic's routine since 1994, all individuals were evaluated by indication of their attending physicians, or, in a few cases, by decision of the performing physician within a clinical perspective as part of an evaluation preceding the individual's participation in sports and/or physical exercise guidance. All participants gave written informed consent after having their occasional questions clarified, and a formal authorization was made to allow the use of their data for scientific and statistical purposes provided that the anonymity of the individuals was protected. The present evaluation protocol and the retrospective data analysis were duly approved by the Research Ethics Committee according to the terms of resolution 196/96 of the National Health Council.
By means of a detailed and guided history taking, information on the physical exercises practiced by the individuals during childhood and adolescence was collected and classified in a Liekert-like ordinal increasing scale of five possibilities. For the purpose of PAPCA classification, data were pooled in scores from 0 to 4, where: 0 - sedentary or very little active; 1 - somewhat active, with a physical activity pattern below the recommended for the age range; 2 - active or moderately active, with an physical activity pattern within the expected or compatible with the age range; 3 - more active or very active, with a usual physical activity pattern above the typically expected for the age range; 4 - competitive or extremely active, with a regular physical activity pattern characterized by high intensity and/or large amount (frequency vs. duration) or participation in competitive sports. Examples for each of the scores are presented in
After a medical visit which included history taking, physical examination and a more encompassing evaluation, the individuals underwent CPET with direct analysis of expired gases during exercise (VO2000; Medgraphics, USA) in a leg cycle ergometer (CG-04; Inbrasport, Brazil) (76.5%) and/or treadmill (ATL; Inbrasport, Brazil) (23.5%), according to the individual's previous experience and/or objective of the procedure, in a customized ramp protocol aiming at a duration of approximately 10 minutes. During and especially at the end of CPET, the individuals were verbally stimulated to persist in the exercise with the purpose of obtaining a truly maximal result13-15. No CPET was interrupted based on maximal HR predicted values. The maximal nature of the exercise, more easily evaluated by CPET, in addition to being confirmed by the individual undergoing the test and by the report of the physician who supervised the procedure, was corroborated in all tests by simultaneously obtaining a Borg result of 10, identification of an anaerobic threshold and by the U-shape pattern of the ventilation equivalents13,14,16.
During CPET, the HR was obtained from a one-lead electrocardiographic record(CM5 or CC5) (Elite Ergo PC 3.1.2.5 or 3.3.4.3 Micromed, Brazil), starting in the resting period immediately pre-test and continuing every minute during exertion up to at least five minutes after the end of the exercise. HR was measured from this electrocardiographic tracing, with a software program in the same leads. The maximal HR obtained in the last seconds of the CPET was then expressed as a percentage of the maximal predicted HR, as calculated by the equation derived from a meta-analysis17, which is exactly the same obtained in a sample of one thousand healthy Brazilians18 - maximal HR = 208 - 0.7 x (age). The 600 CPET included in the present study (period of 27 months) were performed by only four physicians experienced in the procedure.
The main data obtained from the 600 individuals were submitted to descriptive analysis. For comparison of the results between the five PAPCA scores, two analyses were carried out: a) linear regression between the score results and the percentage obtained from the maximal predicted HR; and b) comparison between the results of the percentages obtained from the maximal predicted HR among PAPCA score subgroups using the t test or analysis of variance, depending on the number of means involved. We also compared and analyzed results obtained by the four physicians and with the two ergometers for these sets of pooled scores. The chi square test was used for comparisons in the frequency distribution in the scores alone or pooled. In addendum, the percentage of the total sample individuals who achieved a maximal HR lower than 90% and higher than 100% of the maximal predicted HR according to the formula was also calculated. The level of statistical significance was set at 5%, with a 95% confidence interval. The Prism 5.04 software program (Graphpad, USA) was used for all calculations and construction of figures.
Half of the individuals were aged between 36 and 56 years. Their height was (mean ± standard deviation) 171.7 ± 9.2 cm, and their body weight was 77.5 ± 16.0 kg. Based on the exclusion criteria, notably the exclusion of individuals using negative chronotropic medications, especially betablockers, the sample had a clinical profile of primary prevention, with many cases of arterial hypertension, obesity and dyslipidemia, and only 3.54% of individuals with known coronary artery disease. Only 192 (32%) sample individuals were apparently healthy. The sample clinical profile was quite varied, as shown in details in
Data on the PAPCA classification show that 20% of the individuals had had few or no sports experience during childhood/adolescence, in contrast with only 13% with sports competition experience or highly significant engagement in regular physical activities - score 4. Individuals classified as PAPCA score 4 were also younger than those who had had a sedentary lifestyle in youth - 44 vs. 50 years of age. Maximal HR on CPET ranged between 113 and 214 bpm, corresponding to 75% and 119% of the maximal age-predicted HR. In only 12.5% of CPET was the maximal HR lower than 90% of the predicted value, and in 40% the predicted value according to the age equation was surpassed. Among the 16 individuals with maximal HR values (% of age-predicted HR) higher than 110% of the age-predicted percentage, 11 had PAPCA 0-2; the other 5 had PAPCA 3-4. Only 20 individuals (3.3%) showed a HR equal to or greater than 200 bpm on CPET; none of them had a PAPCA scores 0 or 1. The results of maximal HR expressed as a percentage of the maximal age-predicted HR obtained for the five PAPCA scores ranged between 96% and 99%, with a positive association (p = 0.02). When the scores were pooled, the results of maximal HR obtained (% of the maximal predicted HR) were slightly lower for 0-1 - 97.2% and 2 - 97.7% than for 3-4 - 98.9%. When the results are analyzed by the extremes of pooled scores (0-2 and 3-4), a tendency to higher percentages of maximal HR (p = 0.034%) is observed, as shown in
The main data for each of the five PAPCA scores are shown in
To date, the physiological and/or perceptive mechanisms that define the limit of maximal effort19-21 remain not fully understood or consensually accepted, and the analysis of the different theories or possibilities is beyond the scope of the present article. However, for practical purposes and for almost all clinical applications, ET should be truly maximal so that it is possible to increase the probability of identifying abnormalities in body systems functioning, which are more frequently observed at higher levels and/or peak effort. This is probably even more relevant, with the significant increase in the number of middle-aged individuals (corresponding to approximately 50% of our sample) who are starting to participate in mass aerobic events such as half-marathons, marathons, road cycling competitions, open water competitions, triathlons and cross-country or adventure racing competitions22,23.
Notwithstanding, performing a truly maximal ET is not a simple task and implicates that both the observer and the patient make a good alliance, with proper mutual confidence and a high degree of motivation and cooperation, conditions which are not always easily obtained or observed in the daily clinical practice. As a matter of fact, both physicians and patients may, for different reasons, avoid the discomfort and stress of the truly maximal effort. In this context, the competence and experience of the physician (observer) supervising the ET seem to be very important for ensuring that the maximal effort is achieved. For instance, although very wrongly, it is not uncommon that ET are interrupted when the HR reaches levels close to or equal to the maximal age-predicted values, thus probably jeopardizing the clinical interpretation of results. When ET is performed along with the collection and analysis of expired gases - the so called Cardiopulmonary Exercise Test (CPET), it may be easier to identify and characterize a maximal effort24, although some degree of subjectivity always persists in this regard.
To the best of our knowledge, the hypothesis tested in the present study is original, and has not been the object of previous studies. The careful data collection and further PAPCA classification, the small number of specialized physicians supervising CPET performance and the sample characteristics, both as regards its size and clinical and demographic profiles, are strong points of the present study. It is worth pointing out that, in accordance with the exclusion criteria applied, none of the 600 sample individuals was regularly engaged in competitive sports at the time the CPET was performed.
From the results found, we observed a tendency to a higher HR (% of the age predicted HR) with the increase in the amount of exercise and sport practiced in youth. The mean maximal HR was approximately 9 bpm higher on CPET for those who had a history of competitive sports during childhood or adolescence or who practiced physical exercises at a level above that predicted for their age range in comparison to the remaining individuals with the PAPCA of a sedentary person, i.e., score 0 in the physical activity classification - 175 vs. 166 bpm. However, we should point out that there was considerable data overlap between all the subgroups, so that inactivity during childhood should not be considered as a regular physiological explanation for a relatively low maximal HR on ET or CPET. We also observed that peak VO2 was higher in the group that practiced competitive or high-intensity exercises during childhood and adolescence.
Interestingly, no difference was observed between maximal HR values (% of age predicted HR) when the CPET performed by the four different physicians were compared, thus suggesting that the way the procedures were conducted might have been similar and did not cause any intervening factor in the results analysis. Since the choice of the ergometer in which CPET is performed depends on clinical conditions and on the objectives of the assessment, it is natural that an occasional statistical difference between determined subgroups may occur. Nonetheless, when the PAPCA scores were analyzed between subgroups 0-2 vs. 3-4, this difference caused by the ergometers disappeared. In fact, data previously published by our laboratory suggest that, despite the known physiological differences, it is usually possible to obtain maximal HR values in CPET both performed in leg cycle ergometers and in treadmills when a customized and adequate choice is made15. Another recent evidence18 corroborating the validity of mixing the results of maximal CPET in the two ergometers was obtained in a study which determined the regression between maximal HR and age in one thousand individuals, of whom 613 performed the test in a cycle ergometer and 387 in a treadmill. The equation found was exactly like that of the literature (HR max = 208 - 0.7 x age (years)). This would not have occurred if the data obtained in CPET in cycle ergometer had systematically underestimated the maximal HR.
There are several ways to measure or estimate the physical activity profile. The PAPCA classification system used in the present study was developed and has been applied in our laboratory for approximately two years, and this article is the first in which its data are analyzed. Considering the slight discordance identified between the two observers - only 4% of the cases and never by more than one score point -, this classification system of physical activity profiles can be considered promising. However, further specific studies are required to validate a wider and generic use.
Nonetheless, the study design causes some limitations. The retrospective analysis and based in self-responses of the individuals tested may have introduced some biases which could not be controlled or identified. Also, we should point out that the application of the results was not formally tested in samples or populations with characteristics different from those of the present study sample. The study was not mechanistic. Thus it was not possible to characterize whether this slightly higher maximal HR found in individuals who had been more active during youth is a result of some real chronic effect on the cardiac chronotropism that persists in adulthood or whether it simply reflects the motivation and ability to tolerate a truly maximal effort, something that these individuals had already experienced in the past. On the other hand, the present study opens perspectives for further studies to improve the analysis of the influence of remote or recent past physical activity and/or sports practice profile data on cardiovascular and respiratory variables obtained during ET and CPET.
The results of the present study contribute to the body of knowledge and to the clinical use of ergometry by evidencing that the history of practice of sports and/or more intense physical activity during youth may influence the final maximal HR value (% of age-predicted HR) on CPET, thus suggesting that information on this profile may be useful in the performance of the procedure and interpretation of the results obtained.
Conception and design of the research, Acquisition of data, Analysis and interpretation of the data, Statistical analysis, Writing of the manuscript and Critical revision of the manuscript for intellectual content: Balassiano DH, Araújo CGS; Obtaining funding: Araújo CGS.
No potential conflict of interest relevant to this article was reported.
This study was partially funded by CNPq / FAPERJ.
This article is part of the thesis of master submitted by Débora Helena Balassiano, from Universidade Gama Filho.